Ну слава богу, администрация все же благоволит нам. У меня остались вопросы, по последнему моему посту в этой теме. Ответьте пожалуйста кто в теме.
Или 692ой и 682ой? А про отличия 690ой и 686 что скажете? Можно в очередной раз Вас вспомнить как Вы выбирали и выбрали Франки,а Вам тогда говорили брать 686ую с 18.6. Теперь Вы надеюсь понимаете что 18.6 в купе с чоками ОСНР дают какие результаты на мишени. На Ваших стендах наверняка есть ДТ или 692ая,сравните со своей к примеру патроном Феттер или НРГ 28гр и посмотрите по равномерности.[/QUOTE] Вы сто процентов гарантируете,что ДТ,или 692 покажет лучший результат ,чем 682?
на популярном ресурсе нашел пользователя, у которого с новья настрел из такого ствола 60 000 и он утверждает, что за все это время не было ни одной поломки если это правда, то это серьезный аргумент в пользу этой модели (разница в цене с 686-й, в такой же комплектации, около 50т.р.) чем, кроме ресурса, отличается фабарм от беретты? стволы? чеки? и т.д.
@ВахТанк, Игорь, этим оружием мало кто пользуется. Вряд ли ты достаточно инфы о нем услышишь в данном разделе.
Беретта разбрендована спортсменами...не надо сравнивать эти ружья,фабарм это фабарм, беретта соответственно беретта...брать то на что денег хватает и к рукам прилипнет!
У Фабарма и стволы шире и чоки длиньше, соответственно с осыпью проблем не будет. Судя по отзывам об Элосе-С, там с цевьём поаккуратней нужно, бывает что лопается..
Сереж,не в рамках этой темы ,но Беретта работала и работает главным образом в направлении стрельбы с мелкими номерами дроби и ноу хау с длинными чоками и оптимальным диаметром кс её прерогатива. Мужчины,Беретта это БереттаБеретта подходит большинству
F3, K80,MX 2000 вот что из рук выпускать не хочется, а 692 не однозначно, уж много нареканий к ней со стороны самих спортсменов, 682 куда больше жалуют! Игорь,опять же сколько ты будешь стрелять и заморачиваться с дорогим ружьём,ну не знаю! Хотя дело каждого,если позволяют финансы и шибко хочется, то почему бы и нет! а по мне так взять проверенную временем 686 и для охоты и стенд не сострелять,если стволами не хлопать,гарантированно за 100 тыс и Андрей правильно сказал, дерево у них интересное,многим сразу подходит,точить,строгать ничего не надо!
да как у всех, если бы "жгли ляшку" давно бы взял безпроигрышный вариант но полтинник, то же деньги, поэтому и поглядываю на фабармы и им подобные настрел в 100 тысяч, при сегодняшней интенсивности стрельбы, мне лет на 10-15 хватит... сомневаюсь, что буду продолжать с такой периодичностью все это время, скорей всего закончится тем, что доведу до уровня, который будет меня более-менее устраивать, а потом лишь иногда... Хотя, как один собеседник сказал "тарелочки, как наркотик, желание не ослабевает, только подсаживаешся все крепче и крепче" но это все лирика честно признаться, сильно волнует не только надежность, но и уровень сервиса конкретных брендов. Какой нибудь крючек блин сломается или потеряешь и ... будешь два года искать... Думаю именно поэтому беретта и продолжает быть на вершине горы. Сомневаюсь, что у инженера фабарма, на чертежной доске задача формирования правильной осыпи на спортивном ружье, стояла не так остро, как у инженера беретты.
зря сомневаешься! у фабармов сверловка трибор и длинные чоки,а это о многом говорит,так же никто не мешает на фабарм поставить брайли,джеминни,карлсон,мюллер и т.д! и о супер бое Беретты не стоит мечтать, нет там такого,равномерная осыпь,это да,а супер бой достигается подбором патрона под конкретно свои стволы!и фабармы с настрелом за 100,уже не большая редкость!
Степа, у меня мозг закипел от всех этих слов, пойду учить мат.часть блин, мне пока не о чем то есть они, все же, есть? знаешь случаи такой эксплуатации?
да чему там закипать?! ничего сложного, спец.сверловка ствола! у нас в Томске два фабарма с приличным настрелом,у одного за 80,у второго за 50 точно и полёт отличный, на ганзе был разбор полётов по этому поводу!