Мнение о Сайге 410

У меня вообще планки нет. Вроде как и пофиг. У меня и на МЦ 20-01 её нет, и не нужна.

 

а я ее и не хотел,так как привык к целику мушке,еще на двудулке не нравилось,после нее с одностволки в лет стал попадать,а пока жил с двустволками в летящих очень редко мог попасть,и опять вот пришел к планке будь она не ладна! хотя в летящих совсем отвык стрелять,но как то нынче летящего подраненого рябчика сбил.

 

@вестерн, скрути её нафиг, и вся недолга.

 

"Часто оптоволоконные мушки продаются в комплекте мушка + целик. Целик выполняется тоже из оптоволокна, и чаще всего имеет другой цвет или размер проекции для улучшения идентификации."

 

объясните мне, зачем стрелять пулей? в паспорте "на мелкого и среднего зверя". чем одна пуля с именем от барнаула или техкрима, хуже двух 10мм шариков. по козе. или 60-ти дробин 3-ки по бродячему псу. кстати коза на 50 м выглядит так же как этот пес вблизи.
все освоили дробовые заряды и начали задуряться пулями? каков лучший способ заряжания дробью?

 

вы правы,надоело стрелять дробью,теперь хочу больше душевно сшибать консервные банки чем охотить,но уже понял что для этого лучше какойнибуть нарезнячок,правда и с ним не очень хочется связываться, а лучший способ заряжания дробью;С-410,1,1гр.картон от молочного пакета,два войлока,дроби 16,-17гр.на дробь картон толстый. вот так мне больше нравится,это в метелл. гильзу,ну и у меня ствол длинный с чоком. кстати я пробовал заряжал три шарика 9,7мм. летели хорошо но показалось слабо.заряжал их в дробовой контейнер и третий шар обкладывал тремя половинками от того же контейнера и все это туго пихал в гильзу,а вы как их заряжаете? кстати пулей то интереснее пострелушичнять по "банкам,мишеням".и еще где такие целик мушка есть?заманчиво выглядит.

 

Образц - мушка и целик от TRU GLO. только цены не демократичные. надо шариться, шариться и шариться. а может что и найдется. я вот пламягаситель и пластиковые гильзы купил тупо зайдя в магазин. и контейнеры для металла барнаульского так же.

 

все,я врезал целик в планку,пропилил прорезь и вставил обточенную железку.

 

@лисавлесу, не заморачивайся,хочешь-покупай.на уток,боровую,вплоть до глухаря-самый раз.подберешь боеприпас и будет тебе отличное ружье.крупнее пока еще не пробовал добывать,но все впереди.

 

@sergey.sholukhov, пластик у нас лежит,нафиг не нужен.из 10-8 обрывает гильзу,или под корень,или посередине гильзы.да и барнаул в металле не айс,слабые,не перезаряжает.самокрут,все работает,бой хороший.

 

вопрос к знатоку...была куплена пачка патронов с оболоченной пулей (медь) fmj 15. для интересу вытащил пулю , а она в ствол чуть заходит носиком , а меня короткий ствол10.3 мм. смерил мкмтром диаметр пули 10.35-37 мм. вот и думаю.а не дунет ли медь ствол(это не пластичный свинец), а в парадокс пуля вообще не лезет( представляю какой удар он получит)... или это так задумано. никто не встречался с таким...( может брак ?)

 

Ствол сталь, а пуля внутри свинец оболочка медь, это всё мягкое. Пуля обжимается по каналу ствола потом врезается в нарезы парадокса, закручивается, стабилизируется и летит точно в цель. Да, так и задумано.

 

чего- то сомневаюсь. уж слишком большой натяг. а у меня ствол на конце как бумага (проточен под резьбу для насадок). у меня сайга 04, значит ствол должен быть цилиндр без всяких сужений ( стоит клеймо 10.3), может все таки есть небольшое сужение на конце ?...ну и обычно гладкая пуля должна с натягом проталкиваться по стволу, а тут даже не заходит .....

 

у меня в натяг шомполом по стволу ползет.

 

Надкалиберным шаром стреляют 11мм, а вы в натяг!

 

когда ползет с усилием и когда даже не залазит в ствол- разница большая...если бы это был свинец, то понятно (проскочит за счет деформации), а это медь довольно жесткий материал (пробывал сжать плоскогубцами- прочная как железо). ...хотя прочитал в инете данный вид пули везде идет 10.34....но мне что то жалко ствол,стоит ли его подвергать таким нагрузкам ?
хотел поэкспериментировать с пм- патроном на 9мм ( сделать из него подкалиберную пулю, но патрон оказался железным (магнитится), тоже не айс для нарезов.

 

Гильзами от ПМ залитым свинцом стреляют, а тут медь со свинцом! Если боязно- не стреляйте. Хотя повторюсь; оболочка медь, это всё мягкое.

 

может конечно и перестраховываюсь но уж слишком дорогая (ремонт) цена ошибки. есть ведь другие боеприпасы . а этих патронов можно просто немного обточить пули и перезарядить( я думаю точность не на много пострадает)...просто очень хотелось попробывать полуоболочку. а по поводу гильз от пм- там меди микронный слой , а дальше металл, т е по любому по нарезам идет металл. а так конечно интересная подкалиберная пуля получается (просто обрезать дно у патрона) и стрелять гильзой не вытаскивая пулю.

 

@anton17, Гильзами стреляли, летают плохо. Вот если fmj 15 просто немного обточить и перезарядить , о точности можно забыть. Так что заряжайте и стреляйте, не надо боятся.

 

@ngk66, а почему гильзы пм залитые свинцом плохо летают ? я мерил гильзу получилось 10мм а не 9мм - если ее в термоусадку сажать и в рассверленный капсуль лить свинец - предварительно вставив гильзу в форму на 10 и кончик под 8 получается вроде не плохо ( в теории по крайней мере) . Мне казалось самое то хоть с парадоксом ( вроде у них по нарезу 9.8 мм идет ) хоть без насадка 10.3 . Или я в чемто заблуждаюсь . Прошу подскажите - за ранее благодарен.