ТОЗ-87

вазможность есть раковин нет точно атак понравилась лепица оболдено(одно плохо неуспею оформить до открытия)

 

ничего страшного, не на один день берешь а открытие.... сколько их еще на нашем веку будет
вот хотя бы зимнее (1 ноября) вот по зайчику и откроешься ох они его любят говорю как человек отходивший с этим ружьем 2 года. оно просто создано для ходовой. (потом купил автомат и по дурости продал, как "лишнее") теперь вот жалею иногда :'(

 

спасибо огромное.
щас зеленку палучу и куплю сразу
ато опять мне мазги конифолят с зеленкой

 

Зачем ещё одну тему плодите если естьhttps://www.hunting.ru/forum/guns/toz-87/msg138207/#new ? трудно посмотреть? да и название темы

 

Качество изготовления стволов (именно стволов) ТОЗа во все времена было выше по уровню Ижевского. Сравнивали ТОЗ 87 и МР 153. Бой у ТОЗика, качество обработки ствола на порядок выше ИЖа, НО только ТОЗик уже в ремонте побывал раза три точно, при мне у хозяина от выстрела заводским патроном (точно, других у него нет) цевье разлетелось на 2 части. Потом еще раз такое было, в итоге он укрепил цевье какой-то латунной муфтой. Также закусы патронов и экстрагированых гильз, неперезарядка, заклинивание куда чаще чем на 153-й. Вот еще случай из сравнения ТОЗ 87 и МР 153, но уже в пользу ТОЗа: стреляли по одинаковым стеклянным бутылкам с одинакового расстояния (шагов 30-35), одними и теми же заводскими патронами. МР-шка бутылку разносит в хлам, а с ТОЗа стрелок выстрелил, бутылка как стояла так и стоит, стреляет еще раз- ситуация не меняется. Ну стрелок расстроился (промахнуться с такого расстояния по неподвижной цели сложно), давай грешить на ружье или патроны. Подходит к этой бутылке, берет ее за горлышко, а она у него в руках рассыпается, не то что б на осколки - просто в пыль. Что сказать, похвальная резкость и кучность на высоте!

 

Зачитался Сказочник ... однако!

 

Странно конечно слышать (читать) такое про ТОЗ и ИЖ , небольшой пример в опровержение - ИЖевские стволы закупала компания Ремингтон реально не за откат, а за качество.....

 

Серега, а я верю ну может человек и приукрасил чуток, но не соврал
не знаю, рассказывал тебе или нет, как мою мр153 проверяли на бой при продаже? новый хозяин настоял на отстреле. поехали в лес. в попыхах как всегда не взяли ничего, что послужило бы мишенью. в общем пожертвовал я бутылку из под минералки. отчетали 50 шагов, поставили бутылку. заряжаю ружье самокрутом (это было условие нового хозяина, чтоб работало на самокруте) даю ему... он стреляет.... бутылка качнулась и стоит на месте, он снова стреляет, такая же беда..... Тут и я и он начинаем волноваться... идем смотреть, дорогой он нудит что бой г... и ружье не стоит своих денег.
подходим, смотрим.... бутылка решето, живого места нет.... на обратном пути к машине мужик уже бежал за мной собачонкой если до этого он нудил что дорого, денег ему не хватало и просил скинуть, то теперь вопрос стоял о том, чтоб я его никому не продал и не передумал о продаже (ведь мы же уже пожали руки ) вопрос о цене также больше не обсуждался...

 

Вовка, нутак ведь первоначально шел разговор о том, что на Ижах стволы откровенное г..., а на Тозах они чуть ли не титаном покрыты!
А ты привел совершенно противоположный пример!

 

почему противоположный может ТОЗик в той ситуации отстрелялся еще лучше
просто я тоже неоднократно слышал, что качество боя у ТОЗа выше, даже в какой то умной книжке читал (по выбору оружия).

 

ну парни прям и не знаю, мой Тоз 1982 года, приклад в норме, не закусывал гильзу, мож всё в переди! но вот Мр 153 у корешка уже дал сбой, чёто гильзу закусыват. Хотя стволу года.

 

ребят, это старый как мир спор тозопользователей и ижеводов... уважуха у меня есть к обоим маркам лично я предпочитаю ижевские ружбайки, но вот тоз 34 считаю одним из лучших в своем классе, причем не только среди отечественных ружей Резкость боя у него реально выше чем у многих ижевок, проверено на хреновой горе охот и пострелушек. Я бы его взял на косулю и зайчика, а вот на утю, мою любимую, скорее иж 43 или мое родное иж 12

 

Что-то темка совсем заглохла. Такое впечатление, что или этих ружей почти не осталось, или они все находятся в опытных руках и работают без страха и упрёка, опровергая расхожее мнение о плохом качестве наших ружей.

 

скорее первое утверждение я честно говоря, за все время охоты ни разу не видел это ружье в живую, поэтому считаю его довольно редким никто из моих знакомых, так же им не владел.

 

Ну ни фига в той автоматике нет сложного, все налаживается на раз-два. Кроме газового узла, где нечему ломаться, все аналогично МЦ-21.

 

А налаживать, при необходимости, надо один раз и навсегда. Доводки требовало часто похабное изготовление, а ломаться там нечему.

 

Вообще то жалко, что прекрасно сконструированное, с отменным боем, с хорошим балансом и весом, ружьё дискредитировано из-за похабного изготовления. Большинство охотников не умеет налаживать, да и не обязаны уметь это, и, как следствие-потеря спроса и снятие с производства.