на банке "сунар 410" рекомендован традиционный способ: картон, войлок, дробь, картон. стреляю из цилиндра, потому добавляю "кольцо элея". (не хочу беспокоится о чоке, заряжая пулевой патрон) войлок режу реально из валенка и его высоты хватает для надежного затыкания снарядного входа и исключения проворота. в 20-ку такой пыж ставить бы не стал.
привык опереровать цифрами и обозначениями принятыми на момент создания изделия. "Что касается дульных сужений, то их величина зависит от диаметра канала ствола по калибру и от единых расчетных коэффициентов сжатия по калибру в соответствии с принятыми в оружейной практике размерами чоковой сверловки, а именно: Чтобы определить величину дульного сужения для данного ствола, достаточно калибр ружья (в миллиметрах) умножить на соответствующий коэффициент. " в з2-м получается не получок, а средний чок .
Это же не биатлонка. Зачем вообще лепить на гладкий ствол всякую всячину,как диоптрический,колиматорный,оптический. Основная стрельба до 15-40 м редко 50,пулей до 100 максимально. Не уж то с открытого прицела не возможно сделать выстрел на эту дистанцию.
@sergey.sholukhov, А по поводу сужения. Я же написал 0,5 мм или этого не достаточно? Диаметр канала ствола 12,5мм в дульный срез12 мм. Я в курсе что по отношению к 12 калибру у меня сейчас средний чок. Но по факту 0,5 мм. Сел патроны заряжать.
@bkm455, 0.5 написали и добавили получок. через диоптр стреляю, но никому не навязываю. у меня смайлы не ставятся, ха ха не добавил. по своим патронам знаю, что пластиковые заглушки на дробь зло. картонки меньше сноп разбивают.
@sergey.sholukhov, Вас что смущает слово получок? На многих ружьях пишут получок,а вот какого он размера не всегда. К примеру на ТОЗ 34 часто пишут чок- получок. А по факту 0.75-1,2. Что же теперь. Надо заводу предъявить за несоответствие.
Ездил на днях опробовал ружьишко. Сокол 1гр. Дробь 7. 17 гр. Пыж контейнер,без прокладок,и пыжей,сразу на порох. отстрелялся на 25 метров,к сожалению 100дольной не было стрелял в коробку из под тарелочка. А после и по тарелочкам. Результат приятно удивил.
То, что в гильзу туго лезут это понятно. Я вот использовал такие контейнеры и что то дыры в осыпи были, как то все неравномерно, пришлось отказаться.
ну можно предположить, что это и дробь, хотя отношение заряда к снаряду брал 1 к 17, а номера дроби 7, 5,4,3. еще возможно, что п/к входил достаточно свободно в гильзу, вот этого я точно не помню, но на ганзе описывали результаты стрельбы со слегка развальцованной юбкой п/к и якобы положительно сказывается на равномерности осыпи. сейчас пока не получится проверить, я ружье хотел сдать, так как Тоз в 28 кл заимел, а потом что то передумал, теперь у Ижа будет приклад на манер англицкого
@asmodeus, я сторонник "крутого пистолета" на ложе. но согласен с вами, что на иж 18 он будет не к месту. и все же не стоит полностью спиливать рукоятку. ружье уже имеет хозяина, а ему не надо искать наилучшее место хвата ружья. лучше оставить не большую бобышку, которая не позволит гонять руку вверх, вниз по шейке, которая на английском ложе довольно длинна.
@sergey.sholukhov, вы говорите про форму которая на Тоз б/бм, если по рисунку судить. уже поздно дергаться, уже все отпилено, зашлифовано, заморено и пропитывается маслом. ну не понравится поставлю другой приклад, проблемы как таковой нет, а попробовать данную форму ложи дюже хотелось.