Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Оптические прицелы

Тема в разделе "Оптика для охоты", создана пользователем ponomarev, 15 янв 2008.

  1. любитель

    любитель
    Вячеслав
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    01.12.07
    Сообщения:
    1.211
    Рейтинг:
    52
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Новосибирск
    Поеду с фотоаппаратом.
     
  2. Lise

    Lise
    Олег
    Стрежевой Бывалый

    Регистрация:
    14.12.07
    Сообщения:
    470
    Рейтинг:
    117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Стрежевой
    Ну и как, съездил???
     
  3. любитель

    любитель
    Вячеслав
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    01.12.07
    Сообщения:
    1.211
    Рейтинг:
    52
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Новосибирск
    Да нет конечно, я-ж говорил, что эти выхи заняты. Привезу фото обязательно, только по срокам нет ничего конкретного, но будут. :ok:
     
  4. Lise

    Lise
    Олег
    Стрежевой Бывалый

    Регистрация:
    14.12.07
    Сообщения:
    470
    Рейтинг:
    117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Стрежевой
    Кто может подсказать, в чем плюсы и минусы оптического прицела с подсветской....За ранее благодарю...
     
  5. i-vodolaz

    i-vodolaz
    Олег
    НСО Ветеран

    Регистрация:
    28.09.07
    Сообщения:
    6.785
    Рейтинг:
    912
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    НСО
    Собаки:
    7 Лаек ЗС , САО
    Оружие:
    огнестрельное,холодное, пневматическое
    Из военной техники если брать подсветку то могу сказать что, для ночной стрельбы крайне удобно! Потому как еслиб было много минусов то её б не пустили на вооружение. Сетка подсвечивается прицела, соответственно ты видишь перекрестие или шкалу при прицеливании. :ok: А вот с военнымии образцами минус в элементах питания- сделаны под элемент МЦ, кажется маркировка(круглая таблетка), которых небыло в продаже потому приходилось прикреплять квадратную батарейку и выводить контакты.С корей всего в гражданские идет пальчиковая батарейка, которую тем более можно заменить на аккумулятор.! :ok: Я такое знаю!
     
  6. Lise

    Lise
    Олег
    Стрежевой Бывалый

    Регистрация:
    14.12.07
    Сообщения:
    470
    Рейтинг:
    117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Стрежевой
    Спасибо за информацию, приеду с работы наверно закажу по инету оптику....
     
  7. ponomarev

    ponomarev
    Cергей
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    18.07.07
    Сообщения:
    205
    Рейтинг:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    ТОЗ 34 ЕР, Tikka M595 к.308win
    Поделись потом пожалуйста что выбрал, почем и проч. У меня тоже вопрос выбора стоит...
     
  8. Lise

    Lise
    Олег
    Стрежевой Бывалый

    Регистрация:
    14.12.07
    Сообщения:
    470
    Рейтинг:
    117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Стрежевой
    Конечно поделюсь информацией.... Но предварительно хочу сквазать, что заказывать наверно буду Пилад 4*32 LS, если не ошибаюсь, то кажется так.... Вся инфа по данному прицелу дома, я сейчас на работе...
     
  9. Snaiper

    Snaiper
    Александр
    Новичок

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    32
    Рейтинг:
    15
    Благодарности:
    4
    Собаки:
    Фокстерьер
    Я недавно на мелкашку тоз -78 поставил оптику vеber 6*42 с подсветкой пристрелял на 80 м разброс около 4 см по моему минусов нет только брать надо чтобы окуляр был побольше поле зрения увеличивается и цель легче поймать а подсветка в сумерках вещь незаменимая хотя сейчас выбор просто громадный есть из чего выбрать
     
  10. Трриалыч

    Трриалыч
    Сергей Геннадьевич
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.152
    Рейтинг:
    855
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Новосибирск
    На 80 метров и без оптики можно.....зачем на такое расстояние оптику пристреливать :-\
     
  11. Sibiriak

    Sibiriak
    Сергей Александрович
    Новосибирск Администратор Команда форума

    Регистрация:
    03.07.07
    Сообщения:
    14.266
    Рейтинг:
    17.060
    Благодарности:
    2.446
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    "Стойжер 2000", Hatsan Optima, ИЖ-58, "Ремингтон-700" 223, Браунинг BAR 308
    Если на белку, в глаз, то актуальность возрастает :crazy:
     
  12. любитель

    любитель
    Вячеслав
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    01.12.07
    Сообщения:
    1.211
    Рейтинг:
    52
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Новосибирск
    Даже на 60-80 метров с открытого прицела не соберёшь такую кучу, как с оптикой. Но с ней про поводку надо забыть.
     
  13. Трриалыч

    Трриалыч
    Сергей Геннадьевич
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.152
    Рейтинг:
    855
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Новосибирск
    Я Слава много лет с мелканом охотился.....без оптики.....до 100 метров нормально...(из личного опыта)......А про какую кучу ты говоришь?????...... на мелкан оптику пристреливать нужно метров на 150 наверно.....Смысл на 80 пристреливать........какая нафиг поводка????
     
  14. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.165
    Рейтинг:
    4.166
    Благодарности:
    1.597
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    Сергей, "нормально" - понятие относительное, человек говорит о том, что он с оптикой получает разброс 4 см, плюс в сумерках в оптику лучше видать, плюс как я понял подсветка визира. Всё это значительно упрощает нашу задачу - попасть :) А кучу, т.е. группу попаданий в пределах круга конечно с оптики он соберет луЧшую (т.е. меньшим диаметром) чем ты с открытого. А прикинь, если у него зрение ещё не идеальное, вот у меня на прицельном глазе 0,1 - и куда я попаду без оптики на 80 м? :D
     
  15. Snaiper

    Snaiper
    Александр
    Новичок

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    32
    Рейтинг:
    15
    Благодарности:
    4
    Собаки:
    Фокстерьер
    Не со зрением отлично а пристрелка на 80 нормально даже на 140 м пуля в круг около 8см идет, а вот дальше уже начинает содиться но я в таких случаях беру чуть выше и отлично. Одно только иногда ветер на больших дистанциях мешает всетаки пулька легковата.
     
  16. cmt

    cmt
    Игорь
    г.Омск Бывалый

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    301
    Рейтинг:
    35
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    г.Омск
    Позволю себе усомниться...
    При пристрелке на 80м, на 140 у мелкашки будет понижение на 12см, это патрон Биатлон, а еще есть много если...
     
  17. Snaiper

    Snaiper
    Александр
    Новичок

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    32
    Рейтинг:
    15
    Благодарности:
    4
    Собаки:
    Фокстерьер
    такой результат со спортивными патронами (немецкие) а если брать обычные то ты прав
     
  18. cmt

    cmt
    Игорь
    г.Омск Бывалый

    Регистрация:
    11.12.07
    Сообщения:
    301
    Рейтинг:
    35
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    г.Омск
    Высокоскоростные?
     
  19. любитель

    любитель
    Вячеслав
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    01.12.07
    Сообщения:
    1.211
    Рейтинг:
    52
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Новосибирск
    Сергей, что ты называешь "нормально"? Да, я не спорю, зная свой винт, патрон ты отлично попадёшь с открытого прицела на 100м. А ты не вел для себя такую статистику, сколько промахов с 10 выстрелов? со 100? Мне почему-то так кажется, что попадаемость с оптикой будет выше. ;) Да и каждую марку патронов требуется пристреливать к стволу индивидуально, а то и каждую партию. Баллистика пули у всех разная.
     
  20. Snaiper

    Snaiper
    Александр
    Новичок

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    32
    Рейтинг:
    15
    Благодарности:
    4
    Собаки:
    Фокстерьер
    да у них еще пулька не свинцовая а медная я сравнивал пробивную способность на 50 м лист железа 2 мм свинец не берет а медь шьет на сквозь ими хорошо в голову бить череп пробивает легко и еще хотел спросить патрон с просверленой в центре пулей нормальный или как ?
     
Наверх
;