можно охотится с охотничьей собакой не имея на нее документов.

Тема на два поста максимум, растянули не понятно чего. Вопрос можно ли охотиться с собакой без документов? Ответ - можно. А про ветеринарный паспорт это дело лично каждого. Я вот прививаю собаку ежегодно и отметку делаю. Мне не сложно. Но когда спросят - предъявлю и понтоватся "что нет у них на это прав и я законы знаю" не вижу особой необходимости. А собачку, особенно охотничью, от бешенства прививать нужно обязательно. Ибо подцепить эту заразу можно легко. И не только от дикого зверя.

 

В том то и суть что не спросят, еще раз повторю что на охоте вет. паспорт никто даже и смотреть не будет, с какими бы словами охотник его не предлагал к просмотру, а спросят совсем другие документы.

 

Все не так просто, как кажется на первый взгляд. ФЗ "об охоте" и "правилами охоты" разрешена охота с собаками охотничьих пород ( вот только наши законодатели забыли уточнить, каких именно собак считать собаками охотничьих пород) И если охот. инспектора смогут доказать, что Вы со своей собакой производили выслеживание, преследование, добычу объектов охоты, то Вам придется доказывать, что ваша собака принадлежит к охотничьей породе. И в таком случае, документы на собаку, будут отнюдь не лишними.

 

в среду произошла проверка гос охотинспектором и производственными охот инспекторами. позвонил председатель первичного кол.и попросил завести корм на подкормку кабанов. т.к. охота открыта хотят приехать на кабана. за поселком на дороге останавливают охотинспектора. проверили оружие (в чехле разряжено), разрешение на добычу: глухаря и кабана . гос.охот.инспектор
возвращает все документы, замечаний нет. тут охотовед ООиР видит в а\м двух собак.- " я тебя уже предупреждал чтоб собак зарегистрировал или их в лес не возил". " да. а где бумага с законом что мне нельзя их в лес возить. я не прав составьте протокол. в суде рассмотрят. я виновен, заплачу штраф." госохотинспектору видно надоело наше перепирательство. крикнул" поехали". на последок охотовед сказал: что из-за таких как я породу лвс чуть не потеряли. и на будущий год он похлопочет чтоб наш коллектив не получил разрешение на кабана.

 

При чем здесь порода ЛВС и регистрация собак? Или имелась ввиду выдача щенячек, а затем и свидетельств на охот. собаку?

Административный ресурс - не малая сила, поэтому если одна из сторон ей начинает пользоваться, то и второй стороне не грех применить пару подобных приемов. Соответственно если он похлопочет о не получении лицензии, то есть смысл похлопотать что бы у него тоже "жизнь медом не казалась", так как самодуры понимают только силу. Более того, даже если зарегистрируешь собак как он просит, то в следующий раз он ни к собакам так к чему другому прицепиться, лишь бы пристать и по барабану ему есть такая норма в законе или нет.

 

@bratvn, в основном так и бывает,было так,проверили путевку ,подвезли к месту охоты ,про бумаги на гончака даже спрашивать не стали

 

@272727, При покупке ,путевки на зайца ,требуют книжку санитарную , зачем с собой таскать книжки санитарные по лесу ,если у меня 4 собаки , А как можно застрелить собаку если она мне как ребенок

 

@Санек, могу ошибаться, но могут попросить вет.книжку. В каком месте и кто вам писал про застрелить собаку

 

Ребятки .. а кто бы подумал, что таская с собой ВЕТ паспорт на охоту- да у вас через месяц-два от этого паспорта останутся одни ошметки ! Вы с чем тогда будете ездить на все мероприятия ? Я просто приехал в вет пункт . и об.яснил эту ситуацию, они согласились ... и ОТПЕЧАТАЛИ мне бумагу на своем бланке , что такие-то собаки -такой-то породы принадлежащие тому-то - ПРИВИТЫ от бешенства тогда-то таким-то препаратом . Бланк - печать подпись глав.врача.. Сложил в четверо и в охот документы сунул - ВСЁ !!

 

Например в параметрах охоты Кузбасса (да и в других регионах) указано, что охотничьи собаки должны быть привиты от бешенства.
Это правда. Но ни где не указано, что вы должны иметь при себе на охоте подтверждающие документы. Потому, что это будет прямым нарушением действующего законодательства, в связи с тем, что в федеральном законе указан полный список документов, которые вы обязаны иметь на охоте. И ветпаспортов на собак, там нет.

В соответствии с этим, местные контролирующие органы конечно имеют право потребовать с вас отметку о прививке и даже составить протокол. Но вы можете указать устно , что ваша собака привита по всем правилам, о чем должна быть сделана запись в протоколе. А соответствующий документ (ветпаспорт) предоставить в контору позже в обговоренное время.

Докопаться до вас, взять на понт и попортить кровь в лесу конечно могут. А наказать, если вы на "разборе полетов" предоставите доказательства своевременной вакцинации, по закону не имеют права.
Вывод. Если не уверен в себе или боишься неприятностей или не охота таскаться по кабинетам инспекторов, то таскай с собой ветпаспорта или как Андрей справку.
А если уверен и сможешь объяснить инспектору, что он не прав. И если тебе не лень принести ветпаспорт в кабинет инспектора и бросить ему в лицо (шутка) - то посылай всех лесом.

А при покупке "путевок", еще надо посмотреть кто требует ветпаспорт. Если охотпользователи, то это вообще не их компетенция. Если же инспектор, то это требование вполне законно.
Но в обоих случаях нет ни каких проблем захватить с собой в соответствующую контору ветпаспорт, если прививки действительно как положено проставлены.

 

Есть районы неблагополучные по бешенству и администрация(заметьте администрация а не госинспектор) публикует распоряжения об усилении борьбы с бешенством(я участвовал в такой борьбе) и вполне логично поручить госинспектору контролировать охотничьих собак, так как они могут контактировать с лисами и принести в населенный пункт инфекцию. Я считаю это правильным мероприятием и сетовать на беспредел не стоит. Возьми справку и проблем не будет. И вообще возьмите за правило какждую весну прививать собак и не только от бешенства.

 

Я тут по делу залез на сайт нашего охотдепартамента.
Как не искал, ни хрена не нашел про прививки. Все поменялось.
Но я же помню, что я эти правила своими глазами видел.
Так, что друзья вывод следующий, если я правильно понимаю.
Раньше в Кемеровской области нужно было просто иметь прививки, без обязательного наличия документа об этом на охоте.
А сегодня вообще о прививках нет ни слова.

 

Нынче брал разрешение и спросил про собачку, сказали обязательно должен быть ветпаспорт...............

 

Саша, без базара, так и есть.
Инерция она знаешь как долго длится? Так и в этом вопросе. А если спросишь покажите соответствующую статью - а в ответ тишина.
Одни слюни.

 

@willi, Да ненужно ничего выдумывать ,а просто сделать ксерокопии ветпаспортов ,вот и все ,я каждый год после прививок и заполнения паспортов доктором делаю ксерокопии и вожу с собой.

 

@Pulsar, Игорян, ну ты молодец.
Ты откинул от себя все проблемы. Это прекрасно. Так надо делать без вопросов.

Но есть и другие люди. Мне допустим насрать, что думает инспектор. Если у меня нет при себе бумажки о прививках. У меня их по закону и не должно быть.
Будем разбираться в суде. После чего, инспектор покинет свою работу.ИМХО.

 

Ну зачем доводить до крайности. В суде....покинет свою работу....а на другой чаше весов ксерокопия. Мне кажется не равнозначный выбор особенно по размеру "гемороя" который неизбежно возникнет при "будем разбираться в суде". "инспектор покинет работу"(в чем я сильно сомневаюсь), а если это добросовестный сотрудник департамента, всей душой радеющий за свое дело, его уволят, работы нет, дома детишки не кормлены. Запьет ведь, и замерзнет под забором. Судьба семейства сломлена. Дочери на панель, сыновья в тюрьму, жена в петлю. А надо было сделать ксерокопию. Делай свой выбор товарисч.

 

@sib-hunter, Антоха я с тобой согласен у нас много путей.
Мой вариант просто для жути, что бы люди голову включали.
А твой вариант для тех кто с головой дружит.))
За юмор отдельное спасибо.

 

И где логика? Кто наделил вас полномочиями поручить госинпектору?
Ни несите бред! Я одному такому ретивому егерю, предложил, чтобы он мне представил свою машину на техосмотр прямо но месте его незаконных действий, это тоже логично, мы же все ратуем за безопасность на дорогах. У здравомыслящих людей, обычно это вызывает улыбку.
Каждый должен заниматься своим делом, в рамках своих полномочий в силу закона, и не надо обременять охотников и без того излишней макулатурой.
Ну а если вы до безумия сознательный и у вас есть печальная статистика, что эпидемия бешенства развивается именно в звене лиса ( иной зверь) - охотничья собака - человек, могу посоветовать выступить вам с законодательной инициативой. И если она обретет статус правовой нормы, мы как законопослушные граждане будем ее неукоснительно соблюдать.
Уже писал, п. 3.2 Правил охоты, там все документы и ни одного более. А вот из практики, посоветовал бы Правила охоты всегда иметь в машине, это очень успокаивает сумасбродов от противоправных действий.