Re: Карабин CZ-527 А у меня впечатления противоречивые! Сегодня пристреливал в крытом тире т.е. условия идеальные. После некоторых телодвижений удалось "вогнать" перекрестие в район мишени. Стрелял патронами "Кентавр", 3,56 гр, оболочка Тампак. В конечном итоге получилось следующее: крестиком помечена пробоина после которой "угадал" поправки прицела и три пули попали так как ...попали! Дистанция 100 метров, ствол не остужал, скажем так результаты верхней мишени были на горячем стволе. А вот нижняя мишень - это мой шок: со 100 метров, пулей Кентавр, экспансивная весом 4 гр в область мишени из трех выстрелов не попало НИ ОДНОЙ ПУЛИ. Результат, который видно на нижней мишени - дистанция 50 метров. Стрелял после пристрелки оболоченной пулей т.е. после получения результатов верхней мишени! Правда ствол был конкретно горячим! Завтра буду стрелять еще, но мне непонятен результат стрельбы экспансивкой: либо не подходит твист, либо после 20-ти выстрелов "спрыгнул" прицел, толи х...й его знает! Кто что думает на эту тему? Очень буду благодарен!
Re: Карабин CZ-527 Если ствол нагрет, то надо было остудить малость и еще стрельнуть. Хотя я на днях пристреливал Вепря и за короткое время выстрелил с 308 го серии разными патронами и результат не повлиял, может для более малых калибров нагрев существеннее влияет.В общем для перегрева я бы остудил хоть чуточку ствол и еще пульнул бы . Если вопрос либо в сбитом прицеле, либо не подходящем патроне, то я бы стрельнут еще раз теми, что уже хорошо попали и все стало бы ясно, прицел или... А если это было сделать сразу на перегретом стволе , то и это бы выяснилось в случае хорошей кучи, что и перегрев не влияет. А какая это мишень? какой шаг сетки. Нижняя вроде №7 ?
Не мог я стрельнУть из оболочки по простой банальной причине - они на тот момент у меня кончились! А нижняя мишень...не знаю какой номер, на ней не написано, хотя покупал в магазине, а диаметр ее 13 см!
http://www.ada.ru/Guns/targets/100m_1moa.pdf Распечатайте на принтере - хоть сколько угодно. Во-первых, в отличие от прочих она "светлая" - целиться удобно. Во-вторых, при печати на лист А4 шаг сетки 1 МОА. Относительно "перегрева ствола" - ну очень маловероятно. Куда сильнее на "срыв" выстрела влияет "холодный" ствол. Что твист не подходит - тоже нереально. Как правило - стандартный твист, к тому же на 100 метров никак не будет потери устойчивости. Скорее всего - собака "в оптике" порылась.... Либо сам прицел, но - что более вероятно - крепление.
Александр, верхняя мишень скачана с Нэта и шаг ее сетки соответствует 1 МОА. Крепление, конечно, проверю, но как-то не хочется верить, что оригинальные кольца от CZ не могут держать прицел, тем более перед этим было выполнено 20 выстрелов, крайние из которых видны на верхней мишени! Завтра стрельнУ - вскрытие покажет кто где и что натворил!
Есть такая "фигня", называется " обкатка ствола- поинтересуйся. А вкратце: после 3-5 пяти выстрелов надо очень тщательно чистить ствол. Ну и патроны подбирать именно для твоего ствола.
Только для начала ничего не трогай и выстрели как есть и уже проверенными патронами, а потом уже теми, что не пошли. По 3 выстрела и все ясно будет.
В идеале попробовать бы установить карабин в станок непожвижно и отстрелять без учета прицела - так вроде на заводе делают. Или с другим прицелом попробовать, с проверенным.
Надо без прицела сразу пробовать. На 100 м. без прицела разброс должен быть меньше. И сразу все будет понятно.
Саныч, вот завтра с открытого и постреляю, у меня стоят кольца , позволяющие стрелять и с открытого прицела.
Можно было, но уже не было времени и просто я был в шоке, почти без сознания и с прерывистыми ритмами сердца!
Warrax, проблема не в 2-х сантиметрах, а в нижней мишени поста №60! И в результатах отстрела экспансивки. Проблему начали искать и найдем мы ее обязательно!
Мне тоже кажется, что прицел загулял. Не знаю таких случаев, когда оболочка нормально бьет, а полуоболочка совсем никак. Чуток может быть похуже или получше, но не в такой же степени!