А что на 5.45 есть томпак Чет сомневаюсь! чтоб ствол умер надо стрелють боевыми столько же сколько и боевые собратья.
Пуля для боевого оружия имеет биметаллическую оболочку (сама оболочка из стали и покрывается тонким слоем меди может поэтому и называется биметаллом, хотя возможно я и не совсем прав - пишу из увиденного своими глазами) чуть тоньше миллиметра, а в серединке стальной цилиндр, в носике пустота. Все части пули хорошо магнитятся, а медное покрытие оболочки легко стирается обнажая обычную жестянку. Все это видно на фото. Охотничьих пуль у меня нет, но как правило эти пули имеют оболочку как томпаковую, так и аналогичную боевым (может с некоторым изменением состава сплава) а под оболочкой не стальной цилиндр, а свинец. Если кто фрагментирует охотничью пулю, то будет яснее. На фото ниже пули вылетевшие с АКСУ и в первой фотке показываю глубину нареза, не глубокая. Кучность даже с короткого ствола вполне хорошая - без упора на 50м многие из нас попадают одиночными выстрелами в 3-5см, а с упора еще лучше, но мы редко с упоров стреляем. А вот настильность не очень то хорошая, скорее всего короткий ствол не позволяет пуле разогнаться на максимум. Может поэтому и проникающая способность пули не высокая - большинство их я нашел в песке/глине не глубже 10-15см.
Видно мало еще у кого на руках гражданский 5,45. Хотелось бы узнать характеристики не на бумаге а практическом применении по дичи. В сравнении с тем же 223rem. Характеристики очень близки в теории. Но как на практике.
Николай, я иногда стреляю по веточкам ф1см установленные в песок на 100м, так вот очень много пуль валяются рядом с местом соприкосновения с песком, что интересно, песок очень сильно белеет в месте соприкосновения, толи крошится, толи в стекло хочет превратится))) И вот думаю почему так сильно пуля снижает скорость,рикошеты конечно тоже часты,но неужели песок так останавливает, хотя по ттх пуля 5.45 на 400м пробивает кладку в 1кирпич,мешок с песком 50см,снежный бруствер 3м, эт конечно все условно и мало вероятно,но тем не мение! Ну и что касается охоты с таким калибром, чет в загоне страшновато.
Да не в размерах дело,если по месту и точно, то любое животное ляжет! Тут без вариантов и проверенно! От лба кабана пули не рикошетят))))
Смешная шутка...... судя по всему калибр и патрон полное дерьмо. Это нечто вроде пневматики из магазина.... песок не пробивает, от палочек отскакивает.... А дурные военные его в боевом оружии используют.
Боевой патрон5,45*39 К недостаткам можно отнести склонность к рикошетированию (что особенно неудобно в городских условиях, горной местности, замкнутых пространствах), меньшую бронепробиваемость на дальних дистанциях, но это относится исключительно к первым вариантам патрона с пулей ПС (7Н6/7Н6М). В варианте с пулями ПП (7Н10), БП (7Н22) бронепробиваемость соизмерима с пулям 7,62-мм патрона (7,62×39) обр. 1943 года, а в варианте с пулей БС (7Н24) бронепробиваемость выше как пуль 7,62-мм патрона (7,62×39) обр. 1943 года, так и 7,62-мм винтовочного патрона (7,62×54) обр. 1908 года.
"По месту" это вопрос очень растяжимый. К примеру, если под лопатку, а кабанчик весом под 230 - 250 кг, то очень даже запросто уходит на 300 - 500 м, или безвозвратно. Тоже проверено. Если же Вы встречаете его "в штык" и бегущего выцеливаете в лоб, то либо Вы - виртуоз, либо не дружите с головой (без обид), а возможно торгуете мужским, нижним бельём... Кстати, от черепа кабана в лоб, пули всё же изредка рикошетят... P.S. Разговор идёт о православном 5,45х39 и пиндосовском 223 rem.
Чтобы зверь лег на месте. Нужно стопроцентное поедание. Либо в головной мозг. Либо в позвоночник. Лопатка сердце легкие. Смертельное но не мгновенная остановка.Были случаи когда лиса, битая в лопатку(сердце легкие) уходила в чащу на 50-70м. Коза с аналогичными повреждениями 50-150 м. С серьезным крупным зверем мелким калибром шутить не стоит. Это точно.
Че, прям целиком и сырого? Дык немногих зверушек в одного можно стопроцентно сьесть, а часть из них вообще есть не хочется ни в каком виде
223 лосей до 250кг на 100-150 метров уладывает спать только в путь ,но и проходят ещё метров 20-60, проверено !
Токмо вы, парни, к поленнице не подходите наобум, а то может статься, дровами до ветру придётся ходить. Если повезёт конечно. Вот так вот соискатели премии Дарвина наслушаются ухарей....... Кули млять, естественный отбор.
К 5.45х39 чуть-чуть относится,но всеравно очень рядом,ровно 2 недели назад решил я развеять миф о том что 5.45 (223), что можно сказать одно и тоже рикошетит от кустов,травинок, камыша! Так вот поставил я за кустом,через который не просматривается человек картонку (куст очень плотный,живой) и стрельнули 3 раза, в том числе и экспансивной.К всеобщему удивлению все пули пробили картонку,на которой отстались следы от древесины, одна из веток в середине куста была перебита, толщина которо в ф около 1см.Бульки легли не далее 3-4см друг от друга.Так что это фигня все!Стреляли из Сайги в 223. П.С. кста себе заказал и уже оплатил Сайгу в 8исп., которая даже пришла в магазин, через пару неделек бумага оформится и более подробно проведем эксперементы.