Карабин ВПО-208

Нужно просто сделать срочно пять патронов дробовых, заплавить дробь чем нибудь и все пойдет согласно закону. Снаряжение гладких патронов разрешено без проблем.......

 

потому что мы живем на поле чудес в стране дураков
ружье гладкоствольное купить можно только по лицензии, а огнестрельный дульнозарядный мушкет без проблем без справок и поручителей так сказать

 

Вопрос на логику или знание закона? Логика бессильна, п.53.4 Правил охоты незыблем.

 

какой дробовой патрон для парадокса? Нарезку убить?

 

Думаю нарезки от дроби вреда будет не сколько ни больше чем то медной или биметалической оболочки Вопрос в другом когда завод наладит выпуск дробовых и наладит ли вообще.

 

Дробинки какого номера ? кого с них стрелять ? Стрекоз

 

В новом законе 2017 ( вернее корректировки) Согласно новым правилам охоты глухаря в осенне-зимний период можно лупить с нарезняка хоть 9,3/64 калибром, хоть 22. LR, 0ограничения по калибрам сняты.
Есть федеральный закон и есть разьяснение, что местные власти не могут менять этот закон. Хотя и выпускаются постановления. Суд будет на вашей стороне, нужно знать свои права. Если интересно, могу скинуть эту бумажку. Распечатываешь, возишь с собой и никакие егеря, кто грамотные, не задают лишних вопросов. Только все по новым правилам нужно делать, не нарушая закон.А для гладкоствола действительно ограничение по боровой, с картечи или пули не более 5 мм. Но есть лазейка именно для СКС 336, можно пульку ту же от 223 или другого вложить в контейнер полиэтиленовый, наподобии подкалиберной пули для гладкого и проблема решена. Как полетит только непонятно.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009135/9135998.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009136/9136000.jpg

 

Ограничения по калибрам нарезного еще в 13 году, емнип, сняли.

И что это меняет? Он как был гладкоствол, так им и остается. С таким же успехом можно советовать пучек пуль .223 в патрон 12го засунуть. Результат будет тот же, перефразируя: не постреляем, так хоть посмеемся.

 

72rus. Меняет применение одного оружия для охоты на разную дичь, чтобы не покупать пять стволов. Второе,для 12 калибра есть картечь, зачем туда совать пульки от 223.но картечь летит ближе, а Скс 336 хоть и гладкоствол, но парадокс пулю закручивает и она летит дальше картечины и устойчивее. Но эта тема уже для релоуда и она бесконечная. Здесь же тема про СКС 336, вот и хочется сделать из него оружие под все виды охоты. Пока я вижу возможности и буду дальше разговаривать, когда сделаю что то и будет результат. Приходиться соблюдать законы и подстраиваться под них. Поживем, увидим.

 

К .366ТКМ это никак не относится. С охотой на разную дичь прекрасно справляется двустволка 12, 16 кал.

Вот именно, гладкоствол. Перечитайте Правила охоты, особенно в плане стрельбы пулей из гладкоствола по птичкам.

А зачем совать эти пульки в контейнере в .366, как вы выше предлагали? Мягкий контейнер с парадоксом работать не будет.

Нет никакой лазейки. Охотинспектор с удовольствием оформит протокол, при выявлении нарушения ПО, если конечно со смеху не помрет, увидя бульку .223 в полиэтиленовом контейнере в патроне .366ткм и слушая фоном невнятные объяснения, что типа "можно же, пулька же нарезная и т.п. ересь")))))))
Используйте .366 по назначению и не пытайтесь иделать из него универсальное стреляло, все равно не выйдет.

 

Контейнер мягкий с пулей СПИ ( истальная пуля Иванова) у меня прекрасно работает на оружии Фабарм ПСС 10 с парадоксом 140 мм.. Так вот со стрельбы с парадоксом пуля прекрасно летит на 200 метров с небольшим отклонением траектории.

Я уже выкладывал выдержку стрельбы по боровой птице с осени и зимой.
Повторяться не буду.

Перед егерями никогда не мямлил, как вы пишите, а всегда разговариваю спокойно и внятно, если знаю свои права.
Я экспериментатор и самодельщик и сделаю СКС 336 универсальным оружием.
Мне нравиться этим заниматься а с вами мне просто скучно .

 

[QUOTE="72rus, post: 75336

Используйте .366 по назначению и не пытайтесь иделать из него универсальное стреляло, все равно не выйдет.[/QUOTE]
А так хочется! Но научить ружье стрелять дробью хотя бы на 30 метров необходимо! А то дальше будут стрелять пулей по птичкам, только не скажут об этом больше. И какая, по большому счету, глухарю разница в тайге, возле Новой Игирмы или Старой, погибнуть от дроби или пули. Глухаря в основном стреляют не ради баловства, а за ради с,естного обеспечения. И попасть за 100 м. в птичку пулей .366 не каждому дано. Другое дело из окна автомобиля, из хорошо пристрелянной винтовки снимать неторопясь птиц не понимающих опасности, тем более ограничения сняты. А автомобиль, попробуй докажи, что из него.

 

Вам и намекают уже пару страниц, что вы несколько плаваете еще в правовом вопросе.

Так кто ж против? Несмотря на, мягко говоря, сомнительность некоторых идей, любое экспериментаторство заслуживает только поощрения, если не ведет к членовредительству.

И правильно, молчание - золото. А то начитаются таких стрелков и начнут повторять. Каждый - ССЗБ, не надо провоцировать неокрепшие умы

Какая связь между снятием ограничений и "форточной" стрельбой? Что мешало стрелять таким товарищам из окна, когда эти маразмические ограничения действовали? Автомобиль прихватить гораздо проще, чем когда пехом.

 

Только не надо пытаться склеить из дробинок и суперклея ежевику, как на фото выше
Гораздо более продуктивно - подбор гильзы с соответствующей геометрией, но большей длины, снаряжение по классическому (во внутрь)))), обжим по типу патрона 7,62×38 мм Наган, заглушка в виде пластикового фальш наконечника пули. Тогда хоть подаваться будет Хотя, обжим для мягкой дроби, серьезное препятствие, блины полетят...

 

Совсем другое дего, пошел продуктивный диалог. Что то создать и к чему то прийти это увлекательно, сознаю, что можно и ни к чему не прийти, было бы проще сделать дробовой патрон для штущера, а здесь автоматическая подача капитально усложняет все. Но нарад российский смекалистый, может что и придумает, подскажет.Думаю, что дробовой патрон сделать сложнее. А вот если пульку 223 сделать подкалиберной и носик будет торчать, это даст хорошую подаваемость патрона.

 

Не полетит пулька223 из него как надо.
На первых метрах начнет кувыркаться

 

Вот полезная приблуда для релодыря

 

после того как взял саегу 410 отслеживаю инфу по схожим и смежным калибрам. парадокс на конце ствола " разбызгивает" дробь как центрифуга. "муфлон", у которого нарезка была за патронником, стреляет дробью лучше. сильный патрон сорвет мягкую дробь с нарезов, но качества снопу не добавит.
по мне, логичнее было бы, отстрелять легкие, средние, тяжелые пули и составить таблицу установки целика. обратите внимание на пули берданки. они имеют в хвосте полость для лучшей обтюрации пули в нарезах.

 

72 RUS, Aлексей. Признаю ошибку по пуле 223 калибра. Она диаметром 5,56 мм, а по закону можно с гладкоствола только до 5 мм. Закон есть закон, каков бы он не был, плохой или хороший, но он принят и его нужно исполнять.
Но это пока меня не останавливает, придется лить пульки диаметром 5 мм. И с дробью уже есть идея. С второпласта выточу колпачек конусный сверху немного, размерами как пуля , подобрать нужно размер дроби, чтобы ложилась как раз в ряд по 3 и сверху просто капнуть воск, закрыв отверстие. Как полетит, никто не скажет, пока не попробуешь.

 

Парни,подскажите.купил впо 208.в первый отстрел выяснилось курок очень тяжело нажимается.разобрал.на шептале ржавчина.очистил.отшлифовал.собрал.получше стало.но все равно тяжело.перед выстрелом как-будто клинит и мягкого спуска не получается. фигня какая-то.кто знает как решить эту проблему.