Наверное не понял.В приведенном примере данные были не теоретические выкладки-результаты отстрела собранного патрона. И Вам удачи.
Правильное дело затеяли ,не имея балстволов надо собирать информацию и ее анализировать с позитивными оппонентами.
Ну это да. Хочется понять и теоретически и практически,в чем я не прав,где ошибка в рассуждениях закралась.Если ошибка есть. Пока,основываясь на данных уважаемого Вячеслава,известного всей оружейной общественности по сайту на "Г"(ну коль тайна полишинеля раскрыта) вижу следующее: 1. патрон с соклом(ну коль пока основываюсь на нем),28гр дроби с пыжами Дробь 28г --------- "Сокол" 1.6г - 341 м/с (39 МПа) "Сокол" 1.8г - 379 м/с (48 МПа) "Сокол" 2.1г - 430 м/с (61 МПа) "Сокол" 2.4г - 473 м/с (71 МПа) "Сокол" 2.7г - 518 м/с (92 МПа) 2. патрон с соколом,28 гр, без пыжей порох 1.6г - V= 359м/с (Р=60МПа), 351м/с (61МПа) -- порох 1.8г - V= 391м/с (Р=71.5МПа), 386м/с (69.5МПа) -- порох 1.9г - V= 403м/с (Р=70.5МПа), 409м/с (72МПа), 414(74) -- порох 2.0г - V= 413м/с (Р=74МПа), 423м/с (81.5МПа) -- порох 2.2г - V= 426м/с (Р=80МПа), 448м/с (86МПа) Выделил красным некоторое, чтобы остальное не отвлекало внимание.Пока вижу следующее: давление выросло-да,но не превысило допустимое.Скорость даже побольше,но пусть это некоторая погрешность; главное-не ниже. И что? Делаю вывод, что можно снаряжать такой патрон. Где ошибка? В чем не прав?
я тринары собираю без амортизации ,роль амортизации может играть скорость горения пороха. Иногда задрав давление мы получим более низкое дульное давление , что отразится на кучности .
Можно,..но стрелять с магнум стволов. Повторю второй раз,..не учтена "аммортизация" самой дроби. "Усадка" столбика дроби по высоте в процессе движения по стволу доходит до 22,4% от первоначальной высоты. (есть такие цифры)
Запутанная получилась тема, что то. Общая высота пыжей (не пыжа контейнера) рекомендована высотой не более 25 мм. Этот расчет производится для переходного канала в патроннике - дабы исключить прорыв пороховых газов. С этого следует начать, а так пошло не в ту степь- вскачь "по дробям, лепесткам, мимозам, бигудям, колготкам и прочее..."
Еще раз к изначальному. Сравнение с зарядом пушки никак не пойдет по разнице в порохах и их горении. Но общество побудоражили тринажды, бинаражды и не единожды!
Лучше с ЗИС 5, зачем выделять" Магнум"? Не усадка дроби происходит, а ее перестраивание и истирание, до 25%, в моментдвижения по каналу ствола, если не в контейнере, но в контейнере она так и не садится - почему и не рекомендуется наращивать начальную скорость, увеличивая заряд. Ну у меня всегда вопрос- зачем? В охоте что то дает?
Мне абсолютно всё равно с чего Вы будете стрелять....Магнум выделен для того что-бы было ясно....давление "выскочит" за пределы эксплуатационных патронов 70-го патронника по ПМК. Ваше "истирание и перестраивание" несколько не в тему,...происходит именно "усадка" (почему и взято в кавычки), поГуглите на досуге насчёт этого, тогда и будете безапеляционные выводы делать. За нада
Для начала обозначим, что длина патронника в 76 мм вовсе не означает магнум. Обозначение магнум наносится на ружья магнум, помимо экспл. давления. У нас это от "лукавого", по моде, от господ Гуглей и Девайсов. Ремингтон 870 Экспресс магнум имеет патронник 70мм. Однажды после первого выстрела по серой вороне у меня осталась в стволе трубка папковой гильзы. Второй выстрел был с усиленной отдачей, что я отнес на счет июльской жары. Только дома обнаружил и извлек, не без труда, остатки гильзы. Ствол и патронник никаких изменений не понесли. Это магнум. Усадка и утруска из оперы про бигуди для дроби на сорок первый выстрел из стозарядного ружья на стометровую дистанцию...
Для начала вернёмся к тому посту и хронологии постов. А что у Вас там и от кого мне неведомо. Что у Вас было однажды,..уже известно. С какого хрена это будет магнумом?
Как же в этом случае, который произошел однажды в ружье магнум и больше не повторялся, дробь "уселась", №3, твердая, с граффитом? А х.то его батенька знает...
Смятие и истирание дробин, непредсказуемый снос и разброс, что нужно бы определить на мишени, с любой дистанции, не перешагивая 35 метров.
Это верно, у них даже испытательной станции нет и их обозначения не признаются европейскими коллегами. И зачем славные русские оружейные заводы погнались делать магнумы в закосанских традициях? Имея станцию, но не обозначая магнум?