Стоп линия в данном случае непричем, откройте ПДД, прочитайте понятие "Перекресток". Маневр вы должны завершить если уже выехали на перекресток. И кстати желтый сигнал светофора не запрещает движение.
Да вроде бы все и так, только вот загвоздка что перед перекрестком еще пешеходный переход, на нем стоять тоже нельзя, да и заезд за стоп линию это тоже штраф, вопрос: одно нарушение может разве может исклюсать другое?
Абсолютно верно! Желтый - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ! А предупреждающий - это "моргающий зеленый". был в сходной ситйации. Сразу скажу, что оспаривать проезд "на желтый" можно - т.к. есть пункт (номер не помню), что мжно проехать, если резкое торможение может привести к аврийной ситуации и т.д. и т.п. Но если полисмен "закусится" - он Вам тут же приведет другой пукт правил, согласно которому Вы должны соблюдать скоростной режим, обеспечивающий безопасное вождение и не применять резкого торможения. Ну а дальше - уж "кто кого переспорит" + он сам дастанет толстый толмуд "Разъяснений к правилам" и будет долго зачитывать вслух....
Маленько не правильно написал. Думал о другом. Желтый мигающий не запрещает движение. Но проезд на загоревшийся желтый можно легко оспорить.
Практически любой перекресток. Горит зеленый, потом моргает желтый, загорается красный. Горит красный, загорается желтый, потом зеленый. Просто внимание мы на это не обращаем.
Вы опять, может, о другом думаете? (никакого сарказма). Это где они так работают-то?? Зеленый-мигающий зеленый-желтый-красный- иногда, но редко, через желтый (но не мигающий) -зеленый -- ну и далее по кругу. А мигаюющий желтый - это когда светофоры отключают и ставят на "желтую мигалку".... Или может правда внимание не обращали?
Взрослые мужики не хотят ремнем пристегнутся и на запрещающий сигнал остановиться. Я в шоке Да вы должны свою жизнь для свои родных людей сохранить, сберечь жизнь другого участника движения и своих детей этому научить, чтобы их жизнь сберечь. В ПДД компромисса быть не может, только их исполнение. Если отец ремнём не пристегнулся, то и ребенок потом тоже самое делать будет, а это уже его жизнь, жизнь вашего сокровища, вашего всего ради чего у тебя все ..... НЕУДОБНО, ДВИЖЕНИЕ СКОВЫВАЕТ.... Потерпишь .....(а по себе знаю- привыкаешь и потом без него не можешь)
Чего там где сковывает, не понимаю... Автогонщики в четырех точках пристегиваются(крест на груди через оба плеча и лента по поясу) и нормально, ....не сковывает никого ...если, конечно, за рулем не тормоз. Я в юности сам на багги гонял, пристегнутым в четырех точках. Сиденье правильно выставляешь и ни один ремень не помеха... А от тех, которые в наших авто, да еще с инерционным механизмом, вообще никакого дискомфорта. Все, кто придумывает подобные отмазки, просто самоутверждаются таким глупым способом... P/s: У меня доча(6 лет) мне с места тронутся не позволит, пока я ее не пристегну.
Утверждение, что быть пристегнутым ремнем безопасности не удобно,в принципе правильное,если вы никогда не пристегивались,и в этом нет ничего не логичного,т.е. так оно и есть на самом деле,если мы говорим об ощущениях,но это не критично,и обьяснять для себя необходимость этого самого приславутого пристегивания нужно не с позиции удобства,а безопасности ну или потому что так требуют правила ПДД,и через некоторое время чувство неудобства пройдет и возникнет тогда,когда вы будете управлять автомобилем не пристегнутым тем самым неудобным ремнем безопасности
@dim53, вам надо было остановится перед пешеходным переходом а если не успели ,проехать его, остановиться сразу за ним так как пункт 6.14 в этом случаи не очень правильно. вы сказали что за стоп линией было 10 метров.желтый сигнал запрещает движение.