Можно вопрос? А для чего пристреливать оптику под патрон, который вы не проверили на кучность? Ведь не факт, что пристреляв оптику одним патроном - вы сможете успешно стрелять другими патронами! Они могут просто "не полететь" или "полететь" кучненько, но ... "не в ту степь"!
Из отечественно Кентавр вродь как лучший, поэтому им и пристреливал. А у импорта цена большевата как для меня. Я как бы согласен с вами, что лучше всё попробовать, но курс доллара и прочие санкции сильно ограничивают выбор патрона. Да и по отзывам Кентавр хвалят в сравнении с нашими другими боеприпасами, томпак опять же. Да и мне очень понравилось как они летят. В сумме 20 SST и 5 SP отстреляли. Про кучность без мишеней конечно сложно обьективно говорить, но для охоты одназначно более чем достаточно. Мне вобще показалось, что минута примерно. Но это именно показалось и ИМХО.
Вкратце , у меня две разные партии патронов с пулей SST, вернее осталось уже одна. Отстрелял сегодня на 300 м , голову сурку отрывает , вторая партия занижает на дистанцию в 300 м 12-15 см. Подробнее напишу завтра.
Вот поэтому-то и говорят - взял патрон - понравился - бери побольше и ... не грей голову! Вот я (не в качестве примера ) начал стрелять в 223-м патронами БПЗ с пулей Сиерра - понравилось ... прикупил несколько сотен и ... теперь, когда закончатся .. хоть ствол продавай ..., но таких патронов больше не будет
Сергей(ДМБ2011) давно уж мне привез пачку Кентавра с пулей SST с пластиковым наконечником на проверку и вот только удалось малость выстрелить. Хороший патрон, мишеней нет, а по разброс по скоростям можно сказать, что будет не высокий этот разброс.
А вот так она раскрылась по трухлявому дереву. На 25см тормознулась, а свинец улетел в сторону, не нашел. Для сравнения (фото где то есть , нет желания искать) такая же, но полностью оболоченная пуля в том же весе (кстати точный вес пули 9,73г, вес пороха 2,482г) пролетела в тех же условиях около 40см и сложилась буковкой Г.
Значит в Новосибирске было минимум три партии , так как мне не понравилась ( по скорости ) партия 14 (после 14 толи 7 , толи т ) РО7 2015-03
Партия хорошая , скорость больше 800 точно, жаль только взял мало . Завтра выложу фото пули после попадание по биоцели
Скорость у всех партий одна. Может быть увеличен разброс по скоростям, а это однозначно увеличение кучки в диаметре, но скорость( для данной температуры а сегодня было около +22) будет= 835м/сек + N . То, что выше предполагалось про скорость и "способы" её замеров - это чисто домыслы. Точнее хрона измерить скорость просто невозможно. Кстати тут как то поэкспериментировал с патронами для мелкашки. Заменил порох в старых патронах и новый порох взвесил с точностью до 4 знака. Замер скорости показал для 4 выстрелов одно и то же значение. Как будто хрон заклинило, рядом был друг и видел все это сам и очень поразился результату - лучше, чем немецкие геко. По мишени пули прилетели 3 одна в другую и лишь четвертая на полсантиметра в сторону, но думаю я сам дернул, упор был не очень стабилен. Так что все зависит от стабильности снаряжения и особенно от точности навески пороха.
Я бы так категорично не утверждал . Николай что-то всё в одной куче . Один вопрос , вводная такая в одной гильзе порошка 42 грэйна , в другой 42.5 , скорость у обоих пуль будет одинакова ?
Как в детском саде... Если вес пули во всех случаях одинаковый, то начальная скорость для бОльшей навески пороха будет выше. Но не на сотни м/сек ! Я догадываюсь к чему этот вопрос. Даже в самых дешевых патронах типа Барнаульских вес пороха в общем то одинаков, но есть некоторые отклонения. И соответствеено, скорость пули там так же одна и та же от партии к партии, но вот выбросы по скоростям , а следовательно и кучность будет немного отличаться от среднего значения. Но даже у таких патронов не лучшего качества этот разброс скорости не более 30м/сек.
Нет никакого желания спорить , особенно на ночь. Вы, измерив несколько патронов из одной партии , сделали выводы что в трёх разных партиях скорость будет одинакова . Это очень сильное заблуждение. Я не открою тайну если скажу что в Барнаульских патронах вес порохового заряда может колебаться в пределах двух грэйн. На этом разговор заканчиваю . Спокойной ночи !
Да, я пас. Спорить с охотником, стрелком выше меня классом я не буду : Только вот что еще осмелюсь сказать - я отстрелял уже не одну сотню патронов( а может счет уже и на тысячи выстрелов пошел) через хрон и разные партии, и разных призводителей , и разных калибров... Ну это так для сведений, что тоже что то, но понимаю и не с ощущений... Если взять пули разных патронов и производителей 308го калибра в весе до 9,9г, то как бы не "издевался" производитель над порохом, но скорость ниже 810м/сек я не наблюдал ни разу. Какие бы ощущения от выстрела при этом не были. Пули с бОльшим весом , согласен, вылетают с начальной скоростью иногда уже ниже 800м/сек. Но не 9,7г. Даже если изменить навеску пороха в 0,1г ( а это то же самое, что указанные ужасающие 2гран ( http://www.convertplus.com/ru/conversion-weight ) разброса в весе пороха для Барнаульских патронов) то это всего 4% от все массы пороха в патроне. И какую же разницу в скорости можно ожидать от подобного разброса? И кто очень сильно в чем заблуждается?
В данном случае речь шла именно про определённую пулю и три определённые партии , но так как у вас есть проблемы с восприятием адекватной критики , считаю дальнейшею дискуссию с вами не целесообразной.
Спасибо огромное. Теперь есть наглядное подтверждение очевидным фактам. Чего-бы тролли форумные не писали про ощущения, хронометр не проведёшь . P.S. А вообще поражаюсь, неужели так сложно написать:"Извините был не прав?".
Сразу извиняюсь за такую мишень и такое отношение, но уж очень хотелось увидеть кучность этого патрона. Во-первых стрелял после двух дней ходьбы по лесу. Стрелял с упора на пенек в походных условиях. Дистанцию отмерял шагами = 140 шагов не маленьких, ну что бы уж точно не менее 100м. Всего 3 выстрела , так как патронов осталось мало, времени поехать пристрелять на нормальном стрельбище и того меньше - до середины сентября все дни расписаны и на пострелять не будет возможности. А с бухты-барахты не хочется, так как лучше картинки на мишени с такой спешкой не будет... Два попадния в общем то и показывают кучность патрона с моей Сайги, третий я сразу понял, что дернул, но с собой уже этих патронов не было, что бы добавить в общую кучку и викидыш убрать.
Может не по теме, не кидайте сразу кирпичами а посоветуйте. Приобрел не давно первый нарезной, чезет в 308 калибре, и начитавшись "инета" совсем каша в голове, какими патронами стрелять. Одни уверяют, для иномарки только буржуйские патроны, другие обратное твердят, можно и нашими. Поделитесь опытом. Какую гильзу лучше использовать, латунь или сталь? Понимаю, что детские вопросы, но все ж.