Новый приказ Минприроды

Отчасти согласен, так как целью натаски, нагонки, испытаний и состязаний является обучение, развитие рабочих качеств собаки и их проверка, а конечная цель охоты добыча охотничьих ресурсов. Но, если изменить Правила охоты реально, то Закон будет практически невозможно изменить. И не стоит забывать, что охота на барсука в основном осуществляется именно с использованием собак, без применения других орудий охоты, хотя там и используют в большинстве случаев безпородных деревенских собак, есть охота с борзыми (хотя конечно это экзотика).

 

Охота с борзыми ПСОВАЯ, а не РУЖЕЙНАЯ. То же, по сути, касается добычи барсука с лайками или деревенскими дворнягами. Малообразованные помещики и не грамотные псари прекрасно понимали разницу между псовой и ружейной охотой ещё 200-300 лет назад. Неужели разобраться в этих не особо мудреных тонкостях не разрешимая проблема для нынешних законотворцев?!

 

+ 100 500 Потому что Спасибо можно 1 раз сказать.
К коррупционным составляющим я бы отнес и невозможность проведения испытаний и состязаний охотничьих собак по некоторым видам( Вернее по большинству видов). Хоть состязания и испытания не упоминаются в правилах совсем ( хотя согласно ст.23 п.6 ФЗ об охоте, охота с собакой должна быть детализирована) авторы правил приравнивают испытания к нагонке. И в новой редакции они разрешены только на нагонных участках выделенных схемой охот.устройства. В иных Сибирских регионах до 90% охот.угодий имеют статус "общедоступных", а в них нет схемы охот.устройства, следовательно нет и нагонных участков. Спрашивается - где проводить испытания? Не решают вопрос и нагонные участки, они не в каждом хозяйстве предусмотрены охот.устройством. В Кемеровской области по моему, всего один участок, и тот для нагонки гончих. Например, только лайки испытываются более чем по 12 видам животных, эти животные обитают совершенно в различных биотопах, чтобы нагонный участок содержал все эти биотопы, он как минимум, должен быть размером с пол-области. Напрямую новые правила охоты не запрещают испытания и состязания, но при соблюдении всех требуемых норм их невозможно провести, без нарушения правил охоты.

 

Предлагаю примерный текст дополнения в пункт 46, а еще лучше выделить это отдельным пунктом. В этом нет ничего нового, я просто предлагаю де-юре узаконить то, что ранее существовало де-факто.
В целях определения рабочих качеств поголовья охотничьих собак, организации, ведущие племенную работу с породами охотничьих собак, проводят испытания и состязания различных пород, по различным видам охотничьей фауны.
На время проведения испытаний и состязаний, региональными органами охотничьего надзора в охотничьих угодьях, независимо от их формы собственности и схемы использования выделяются специальные участки, с биотопом соответствующем виду испытаний и достаточной численностью вида дичи по которому проводятся испытания.
Виды испытаний, при которых правилами испытаний подразумевается отстрел или иная форма добычи животного, проводятся только в открытые сроки охоты по этому виду.
Виды испытаний, где правилами испытаний не подразумевается добыча животного, проводятся круглогодично, за исключением периода массового гнездования птиц и вывода молодняка млекопитающими и в районах тока тетеревиных, что определяется региональными органами охотничьего надзора, для каждого региона раздельно.

 

Василич после слова круглогодично ставь точку. Две с половиной строчки последние убери. Всё будет как надо.

 

Нет ничего про натаску и нагонку а без этого нет смысла проводить испытания

 

Да Витёк Ты прав. Я только что хотел про это добавить. Василич когда поставишь точку добавь словами. На этих-же специально выделенных участках разрешается круглогодичная нагонка и натаска собак охотничьих пород. Вот как-то так. Вместо двух с половиной последних строчек.

 

Витя! Это всего лишь выдержка из моего письма в МПР(после я опубликую его полностью). В отношении натаски и нагонки я предлагаю оставить пункт 46 в прежней редакции ( в течении круглого на специально отведенных участках). Для испытаний не нужны постоянные участки - выделили участок на 4 дня, провели испытание и забыли, в следующий раз испытание может быть на другом участке, все будет зависеть от наличия дичи на участке, для разных видов дичи должны быть разные участки. Невозможно дратхаара испытать по водоплавающей, перепелу и дупелю на одном участке, не говоря уже о лайках где более 15 объектов испытаний.
Ст.23 п6 ФЗ об охоте, требует, чтобы органами исполнительной власти ( коим МПР и является) в "правилах охоты" была детализирована охота с собаками. МПР это не сделало, для них любое нахождение с охотничьей собакой в угодьях - охота. Я хочу чтобы "мухи" и "котлеты" были отдельно, потому что охота с собакой, испытания собак, нагонка и натаска, дрессировка и выгул собак это разные понятия и в правилах охоты должны быть разграничены.

 

Иваныч! Это министерство, уже достало, со своим фактором беспокойства в гнездовой период, а в этот период испытания и так никогда не проводили. Надо оставить их без этого "козыря", потому что воевать похоже придется долго.

 

На участках нагонки охоту закрывать надо по крайней мере на зайца. Что толку от нагонных участков если зверя нет, а если будет запрет то и развести можно лишь-бы угодья подходили. Пробовать нужно как то чинушам в голову вбить, что гончая ищет след (запах) опираясь на чутье и специфика выведения породы претит ей подкрадываться к зайцу на лежке. Скорей этому можно обучить лайку или овчарку чем гончую.

 

Олег я тоже за то чтобы охота на Нагонном участке была закрыта. Олег зайди на Сайт Гончие России там размещена информация Мин. Природы от 21. 04. 14г. На многочисленные заявления охотников адресованных в Администрацию Презедента и в Мин. Природы. Тот текст как-то надо сюда на наш Сайт перетащить. Ромка мне сегодня читал. Испытания и Состязания там не запрещены если они стоят в плане Охотобществ. Они там пишут что разослали эту свою бумагу по Субъектам Р.Ф.

 

Запрет весенней натаски охотничьих собак позволит исключить факторы беспокойства диких животных

Версия для печати
Об этом сообщается в ответе на обращения граждан по вопросу изменений Правил охоты, внесенных приказом Минприроды России, в части обучения (натаски и нагонки) собак охотничьих пород. В обращениях, ранее поступивших в Министерство граждане высказывают свое беспокойство в связи с отменой возможности обучать собак в весеннее время, что, по их мнению, негативно скажется на охотничьем собаководстве.

Как отмечается в открытом письме директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды России Антона Берсенева, это решение было принято с учетом общественного обсуждения документа, а также обосновано позицией признанных специалистов в сфере обучения собак охотничьих пород. Среди них – старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН им. А.Н. Северцова, кандидат наук А.Л. Мищенко, эксперты охотничьего собаководства Всероссийской категории Е.Н. Смирнов и В.Н. Шуваев, кандидат биологических наук С.Ю. Фокин, доктор биологических наук В.А. Кузякин и др.

«Для любого вида охотничьих ресурсов сезон размножения – это ключевой период обеспечения устойчивого существования. Большинство охотничьих животных размножаются и выращивают потомство весной и в начале лета», – говорится в письме.

Изменениями в Правила охоты ранее были расширены сроки непосредственно охоты с собаками охотничьих пород на болотно-луговую дичь в период с 25 июля по 31 декабря, а на боровую, полевую и степную дичь с 05 августа по 31 декабря.

В соответствии с законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охота - деятельность, в том числе связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей. Другими словами – деятельность по обучению собак с целью выслеживания и преследования, а у лаек и гончих – добычи, является охотой и, следовательно, осуществляется в сроки охоты и при наличии соответствующих разрешительных документов.

Правила охоты в старой редакции, определявшие, что нагонка и натаска собак осуществляется в течение всего календарного года, не освобождали от обязанности иметь разрешительные документы на осуществление охоты, которые могли быть выданы и действовать только в установленные Правилами охоты сроки – п.48 Правил охоты, в который изменения не вносились.

Таким образом, изменения Правил охоты, во-первых, не содержат ранее не установленных дополнительных ограничений, и требований, связанных с осуществлением нагонки и натаски собак охотничьих пород. Во-вторых, они уточняют действующие положения Правил охоты в целях сохранения охотничьих ресурсов и для удовлетворения потребностей охотников. В-третьих, данные изменения позволяют реально оценить возможности и уровень подготовки собак охотничьих пород в условиях, максимально приближенных к настоящей охоте. В-четвертых, данные изменения позволяют избежать расширенного, либо двоякого толкования положений Правил охоты, основ осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов, и обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими деятельность в сфере охотничьего хозяйства.

Указанные изменения не запрещают проведение всевозможных кинологических мероприятий, в частности испытаний и состязаний, что является неотъемлемой частью охотничьего собаководства, и не ставят под угрозу существование традиционных видов охоты с собаками охотничьих пород, а равно как существование самих пород.

Как отмечается в открытом письме, Минприроды России готово рассмотреть возможность расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний собак охотничьих пород на отдельных участках, определены в результате территориального и внутрихозяйственного охотустройства, на основании предложений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных осуществлять федеральный государственный охотничий надзор.

В целях проработки указанного вопроса, Минприроды России направило соответствующий запрос в уполномоченные органы субъектов Российской Федерации.

По результатам анализа поступивших позиций, Минприроды России будет дополнительно проработан вопрос о целесообразности внесения таких изменений в Правила охоты.


Опубликовано: 21 Апреля 2014 (16:42)

Источник:
Пресс-служба Минприроды России

 

Извините, млжет я не совсем прав, но:
1 натаска в любой период, июнь, июль это по факту браконьерство, как по факту дичь защитить от собак?
2 (не хочу писать место и обижать собаководов), но по трассе к Барнаулу клуб выехал на 7 машинах с собаками, подъезд удобный, за месяц "вычистили" и зайца и куропатку, 3 года следов около трассы нет, а было, и много. Теперь за другой район ( не административный) взялись.

 

Мое мнение вся эта поправка, происки охотпользователей. Это у нас угодья пока еще по нескольку стен тысяч гектар, а ближе к европпе уже все попилили на мелкие кусочки. Зачем им там человек с собакой если он лосей и кабанов для коммерции выращивает, вот вам и фактор беспокойства.

 

Вы сейчас себя болельщиком Зенита который на трибуну Спартака сел не ощущаете? (шутка).
А если серьезно то: 1) У вас наверника не когда охот. собаки не было и как их наганивают и натаскивают вы понятия не имеете. Чтобы обсуждать это нужно представление об этом хоть какое то иметь.
2) Это больше человеческий фактор и собаки тут не причем. Я считаю зазорным когда толпа из 5-7 чел. а то и больше охотятся с собаками ( я про гончих) да еще с не плохими, не удовольствия не собакам поработать.

 

По поводу того что возле трассы не каких следов не видна, претензии надо предъявлять снегоходчикам. Которые стреляют лис и бросают их тут же а зайцев собакам скармливают. Просто убивают ради удовольствия. Конечно за всех собачатников говорить не буду, но основная масса охотится для души, для общения с собакой и природой.

 

Смотрите глубже в корень... Задумайтесь кому выгодно чтобы загнулось кровное охотничье собаководство в России?

 

Выгодно всем Лодырям и Хапугам. Каждый год по всей России весной горят миллионы гектаров охотугодий в том числе и вдоль трасс. Сгорает всё живоё а валят всё на Законопослушных охотников-собаководов. Как правило катят бочку на Истиных охотников-собаководов Те которые сами никогда в своей жизни не держали собак охотничьих пород. А если кто-то из них и держал то только диванных. Обычно эти люди являются чисто Теоретиками и простыми Демагогами. Братва не расслобляемся Майдан на Мин. Природу продолжается.

 

Идете в нужном направлении... развивайте мысль дальше...