Папковая гильза.

Дело в том ,что если стенка гильзы толще обычной гильзы, значит внутренний диаметр гильзы меньше. Например канал ствола 18,5мм, гильза в среднем имеет тоже 18,5мм, ну а если толщину стенки увеличили, значит внутренний диаметр гильзы будет меньше диаметра канала ствола, а это отрицательно повлияет на резкость выстрела.

 

Я только не понял при чем здесь папка, внутренняя баллистика патрона действует одинаково и при пластиковой гильзе и при папковой.
Похоже вы себе вбили в голову аргумент, что папковая гильза лучше и так и живете с ним и никому не верите.
Папковая гильза не лучше и не хуже, надо патроны уметь снаряжать правильно.
Если у вас получается снаряжать папковые стреляйте папкой, но это не значит, что пластиковая гильза хуже только потому что вы не умеете её правильно снаряжать.

 

гы-гы
Когда у кончаются аргументы, некоторые недалекие люди начинают бросать обвинения (оскорблять) оппонента. Тем более делать выводы о моих умениях из постов в инете - натуральный бред . Кстати, МОЖЕТ это вы не умеется снаряжать патроны, если у вас папку рвет и отрывает?
Читайте внимательнее посты, там, например, написано, что в основном я использую пластик. У папки тоже есть свои недостатки и их много - лохматиться, набирает влагу, недолговечность. Но вы же не станете отрицать тот факт, что пластик на морозе становится хуже по эластичности, чем бумага, поэтому не рекомендуется использовать те же самые пластиковые п/к и обтюраторы. Это кстати не я придумал, а то опять заподозрите меня в неправильных опытах, а есть вполне себе задокументированные опыты.
Итак, предлагаю: у знакомого в Москве есть хрон. Попрошу его снарядить по паре патронов из в пластик и папку и отстрелять через хрон. Это будет верно и интересно всем. Не знаю, правда, есть у него папка или нет, поэтому может занять некоторое время.
Засим все, откланиваюсь до результатов опыта и на дурацкие наскоки более не реагирую.

 

Это вы к чему написали? По моему никто никого не оскорблял и никаких наскоков не была, вы наверно придумали себе или на самом деле аргументов нет, так лучше обидеться, зря. Вдвойне зря вот так вот безоговорочно кидаться словами. Что касается меня так я действительно сужу о вашем опыте только из ваших сообщений, другого то способа на форуме нет, а пишите вы и часто ерунду, бывают конечно и правильные вещи, но опять же выводы можете сделать совершено противоположные, что и смущает.
Вот в предыдущем посте вы опять чушь пишите про преимущества бумаги против пластика на морозе, еще и ссылаетесь на чей то чужой опыт и эксперименты.
Я понимаю, что свою голову на чужие плечи не поставишь, а если в чужой голове мешанина, то вряд ли уже все правильно в ней уложиться.
Потому и пишу, заметьте не для того чтоб обидеть, а все таки надеюсь, что прочитаете и немножко подумаете и может быть правильные выводы сделаете. Опять же молодёжь читает и не хочется чтоб усвоили такие вот пассажи как истину про пластик в мороз.
Любой патрон в мороз стреляет хуже и в бумажной и в пластиковой гильзе, только свойства патрона в мороз зависят не от гильзы, а от пороха, надо просто снаряжать зимние патроны, причем для каждой температуры свои. Свойства же пластика и бумаги в мороз на качество выстрела не влияют, так как разница в 10-20 градусов для собственно гильзы и контейнеров, пыжей не существенна, так как в момент выстрела создается такое давление и температуры, что на их фоне пониженная температура гильзы вообще ничто.

Коллеги, будьте внимательны, не все советы, выводы, опыт, которым делятся форумчане на форуме одинаково полезны и достоверны. Прежде чем безоговорочно верить кому то из псевдо гуру почитайте сами литературу, а по возможности сами проведите эксперимент, тогда и у вас появиться правильное понимание происходящих процессов, в нашем случае в внутренней баллистике
Я за мир, дружбу, жвачку и за передачу правильного опыта
Флейм некоторых форумчан, типа я тоже крутой и могу что то там написать не всегда правильное действие.
Лично я хочу чтоб на форуме бала собрана действительно правильная, проверенная информация, а не пустые слова.
Всем удачи и метких выстрелов!

 

Нее, ну "хроны" допустим не только в Москве имеются , Скорость снаряда от материала гильзы никак не зависит(даже я могу предположить, что у пластиковой будет выше т.к. давление форсирования выше(труднее раскрыться ей)), а вот внутренний диаметр у бумажной меньше, что ближе совпадает в внутренним диаметром канала ствола(у разных ружей он разный) перестраиваться дроби не надо.

 

Дим, если папку звездой закрыть правильно, то у меня получалось что и скорость у нее немного повыше, совсем немного. "Калибр" тоже немного меняется при одинаковых навесках.

внутренний диаметр у бумажной меньше, что ближе совпадает в внутренним диаметром канала ствола(у разных ружей он разный) перестраиваться дроби не надо.

Но согласен это больше влияет.

 

Вань, я понимаю, что и от объема "каморы" зависит, но плотность снаряжения больше влияет, ты же не будешь отрицать, что пластик тяжелее раскрыть чем бумагу. А я тоже отстреливал, но различия скорости не заметил при одинаковых исходных.

 

зима,ответственные охоты,папковая гильза получшее будет...а так,при хорошем подборе комплектующих и одинаковом снаряжение большой разницы не будет между пластиком и бумагой...

 

Да нет конечно не буду, но все же индивидуально сам знаешь, смотря что с чем сравнивать и какими руками делать.
А если пластик и ПК а папка с пирогом из дианы и пробки со скрипом?
Тут сравнить трудно.

 

По собственному опыту, от -15 П\к из пластиковой гильзы вылетают закопчёные , то есть на начальном этапе прорыв газов есть, обтюраторы трескаются ( сверловка у меня на 18,2), поэтому для зимы только папку пользую. Таки на морозе пластик эластичность теряет. Так что от папки ещё рано совсем отказываться.

 

Степ, ты прав НО качество нашей папки желает лучшего.
Ротвелл берешь в руки и сразу все понятно.

 

Вань,извиняй,забыл добавит-качественная папка

 

Не страшно пулять с них будет ?

 

ДЫк вроде перестали давно выпускать, наверно старые запасы, внутри пачки на ярлычке по моему дата должна быть.

Видел их только на картинке, сказать ничего не могу.
Ну а так интересно какие навески и номера дроби присутствуют.
Феттер использовал отличную гильзу.

 

Если будешь брать, разрежь один, интересна начинка, и оставь штук пять на отстрел.
Только весами запаслись с точностью 0.01 навески перевешать.

Интересно, наверно новую партию выпустили.
Если будет 4-5ку возьми навески 34г примерно.