Беспредел "внештатных" охотинспекторов Сургутсокго района ХМАО.

По моему это была ошибка: от дежурной части надо было требовать ППСников(ДТП не было). А от них требовать составление протокола и в дальнейшем заявлять о возбуждении уголовного дела по ч.2,ст.213 ( Хулиганство группой лиц)

 

а "внештатники" - это типа дружинников, что ли? То есть чисто гражданское туловище, но с пантами как у комиссара?
Если так, то ситуация в кристально чистом виде лежит за пределами охотничьих законов. И этих клоунов можно подтянуть даже не одной, а по нескольким статьям.

 

Транспортировка расчехленного нарезного оружия уже катит на его лишение!
Или сейчас две административки надо?
Я уже запутался в этих законах...

 

Парни, если не трудно - я врач, и познания по статьям по которым можно притянуть = 0. Пишите статью, части и т.д., я их направлю в нужное русло :-)))

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОРУЖИИ


Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости...
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

 

Молодцы. Наказать их надо, но с нашими законами - отмажутся или отмажут . Знаю одного внештатника , поймали с поличным ППС ники , ночью зайцев фарили , забрали у внештатника ствол, через месяц он уже забрал ствол и ... до сих пор егерем внештатным работает.

 

у меня тоже предложение,не совсем гуманное,собраться с друзьями,выцепить их где нить в лесу,и набросать в башню,можно яйца выдавить им "сам не пробовал но говорят больно"

 

Я аш закипаю от злости. На хрена обращаться в МВД незнакомый человек в гражданке с АКСУ (у охотинспекторов их точно нет) на отдоленной пустынной дороге останавливает ваш авто угрожая оружием, стреляй твоя жизнь в опасности, чистая самооборона и никакого превышения пределов.

 

В военторге посмотри стоит недорого.

 

Подкараулить потом, нельзя, посадют, сразу надо было морить паковать в кузов и везти полицаям, мол так и так подрезали пытались отнять машину с автомата убить хотели, но наша взяла и заявку на разбой.

 

Как максимум хулиганство, как минимум самоуправство. В идеале юрист нужен самому времени не хватит в тонкостях разбираться.

 

Юрист по любому нужен, чтобы лисапед не изобретать.
А статьи - в ассортименте:
1. Хулиганка - просто на поверхности лежит
2. Самоуправство и превышение их дружиннических полномочий. (предыдущий оратор совершенно прав.)
3. Нарушение Закона об оружии - тоже
4. В зависимости от того, что они говорили вам и что слышали свидетели - от грабежа до разбоя.

 

вот кстати, это был бы самый реальный вариант чуваков зашнуровать по статье "разбой". Тогда бы они отмазывались и думали как дальше жить,а не вы...

 

Какой разбой!?
Не пудрите человеку мозги.
Разбойное нападение - это умышленное преступление, направленное на завладение имуществом.
Какое здесь имущество? Какой умысел?
Здесь нарушение Закона об оружии, Правил охоты, превышение полномочий внештатного егеря.
Вот за это и тягать надо.

 

Да самый обычный. Может они хотели машиной завладеть, а находящихся в ней перестрелять. Откуда мне знать, что у этих дебилов в голове... А ни на лбу, ни на машине у них не написано, что это внештатники...

 

Пришел вчера, как положено в Сургутское отделения Охотнадзора по ХМАО, на разбор. Направили сразу к госинспектору Зараменских С.И., инспектор парнишка наверно неплохой, но скорее всего действовал по указиловке с верху. Доводы мои принимать не стал, сразу приступил к составлению протокола об административке (правда оговорился, что это только протокол, а постановление будет вынесено позже, ну да ладно).
Я уточнил, что мне инкрементируется – сказали, что я не подчинился требованием общественных охотинспекторах, не предоставил оружие к досмотру и документы.
Я естественно начал просить предоставить мне документы, на основании которых я должен был предъявлять к осмотру все перечисленное общественникам – он кажет мне закон, где охотинспектора (обращаю внимание – должностные лица!) имеют право досматривать, проверять и т.д., хотя там фразы «общественные охотинспектора» нигде не упоминается, т.е. он их виртуально приравнял к должностным лицам и начал мне нахлобучивать, что я не подчинялся их требованиям. Я естественно возмущаюсь и говорю – какие «должностные лица»? Они общественники!? А он в ответ – ну и что, они руководствовались положением о «Об общественных охотинспекторах службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры», я говорю – Хорошо, покажите мне сей документ, он мне его показывает – и я тут начинаю ОФИГЕВАТЬ, все больше и больше, читая пункты положения, оказывается:
- в ст. 3. п. 1 написано - общественный охотинспектор не является должностным лицом (со всеми вытекающими последствиями)
- в ст. 2 п. 5 написано – (кратко) имеет право досматривать путевку, охотбилет документы на оружие (документы! Про оружие ни слова!)
- ст. 3 п. 8 должен иметь удостоверение установленного образца (про нагрудный знак не слова, хотя у господина Шамриленко В.А. на груди красуется значок «Охотинспекция», и это видно на видео).
Ну про обязанности, что они должны участвовать в рейдах с охотинспекторами и смотреть за состоянием аншлагов я писать не буду, а так же, что попадают только достойные и не судимые тоже не расскажу, там все написано про это подробно.
Попросил копию этого документа, на что Зараменских С.И. сказал – это подведомственный служебный документ и я его тебе не дам. Ну да ладно, я не обиделся, сегодня официально запрошу.

Потом перешли к уточнению места происшествия. Я ему четко на видео показал, что они остановили на 6 км. Автодороги, с асфальтовым покрытием, и это является чуть ли не центром общедоступных охотугодий, куда у меня имеется путевка, а он мне в отве, а у вас в сообщении написано, что вас остановили на 2 километре этой автодороги, которая проходит уже через городские охотугодия.
Я в ответ, так это там, где меня досматривали ДПС и оржие при осмотре зачехлено! Я еду в машине, возвращаюсь домой, дорога заасфальтирована, у ДПС претензий нет. Какое нарушение?
И тут меня его ответ вообще убил – этой дороги нет в кадастре и она является внутрипромысловой! Т.е. выезжая из города, я проезжаю городские охотугодия (а они окружают плотным кольцом город), я должен иметь 2 путевки, одну на проезд через городские охотугодия!! А вторую на охоту в общедоступных угодиях.

Писец. Сегодня пишу жалобу на действия охотинспектора, и запрос на предоставление документов.

 

сегодня один из участников нашего шоу ходил за штрафом (нам выписали их оптом, один я правда "возмутился"). так тот чел который с ружом в кине бегал, был при выписке, стал говорить помягче и культурней, он говорит моему корефану - ну вы то тех, и тех людей знаете, а че сразу не сказали, разошлись бы как в море корабли...
а корефан ему - типа хамить не надо было, мы че дети тут ссылаться на общих знакомых и все такое....

наверно где-то подул сквозняк в их сторону :-)))

 

В теме "Перевозка оружия" на форуме мы этот вопрос о кадастрах автодорог обжевывали.
Если дороги не в кадастре, то это вопрос к тем, кто занимается составлением кадастров.
К гражданам эта байда отношения иметь не может.
В законе черным по белому написано, что дороги делятся на специальные и общего пользования.
Если дорога не специальная, то она автоматически становится дорогой общего пользования, по которой по Закону об оружии гражданин имеет полное право транспортировать свое оружие без всяких охот и путевок.
А если он скажет, что дороги нет, пусть посмотрит на карту и на видеорегистратор.
Надо ворошить это осиное гнездо, чтобы людей с дерьмом не смешивали разные упыри мелкие!
В прокуратуру надо по надзору.

 

Вот одной такой липовой, даже не липовой а наглой-бесстыжей административки хватает человеку, чтобы лишиться нарезного!
Оглоблей по башке надо бить за такие законы и за такое их исполнение!

 

предлагаю ознакомится, кому лень - читаем немного в начале и немного в конце :-)
http://lawsforall.ru/index.php?ds=37035

люди с ганзы дали линк.