Сегодня на стрельбище нашел в бревне под мишени, пули от СКСа. Рассмотрев внимательнее увидел следы от штифта, ну или бал/метки если правильнее. Промерили уже дома микрометром нарезы - получилось 7,65мм. А риска от штифта заметно глубже. И что видно на фото - от риски выходит смятый край пули в заднице. Вот он налицо (или точнее на задок) добавочный фактор ухудшения кучности. Да в общем то и отверстия в бревне не лучшей кучки - где то 10см, а самой мишени уже не было. И лежало то бревно в метрах 90 от рубежа стрельбы и никто на нем уже не укреплял мишени.
Давайте и я добавлю свои 5 копеек. Имею 100% оригинальный СКС без всяких штифтов и надписей, с приливом и "пырялкой". Реальный калибр ствола 7,63 мм (промерен калибрами, двумя разными комплектами). Огражданка начала 90хх. Никогда не стремился собирать с него какие то МОА, коза падает да и ладно. Патрон дешевый и доступный, что ещё надо, чтобы спокойно встретить старость. За штифт в стволе: понятно что сделан для улучшения следообразования на пуле. Проверяется легко, даже если его не видите визуально, промерьте ствол калибрами, с вероятностью 95% процентов калибр упрется в штифт. По поводу снижения кучности, скажу что в первую очередь надо научиться стрелять нормально, а для этого тренировки, тренировки и ещё раз тренировки. Большая часть стрелков впервые взявшие в руки СКС не могут собрать и 4-5 МОА, поэтому и не надо рассуждать про 1-2 МОА. СКС это массовый карабин, а не высокоточка. Приходилось за последние пару лет пропустить ч/з свои руки в районе 15 карабинов, выбирал для различных товарищей (в том числе и с нашего форума). Штифты встречались разные, от откровенно торчащих (видимых невооруженным взглядом), до незаметных да же при проверке калибрами ствола. При стрелке оболочкой большой разницы по разбросу пуль по мишени не было видно, а вот на отдельных образцах оружия при выстреле рубашка полуоболочкечных пуль была основательно вспорота штифтом, соответственно и разброс был такой, что ужас (на 100 метров в ведро можно было не попасть). Пару карабинов лечили от штифта следующим образом (в этих карабинах были самые откровенно торчащие штифты): брали каленый пруток, поверх прутка изолирующая оплетка (дабы не коцать нарезы). Вставляется во внутрь ствола, упираешь кончиком прутка в штифт, пара ударов молотком по прутку и торчащая часть штифта которая была в стволе пропадала в никуда. В общем всем удачи и стрельбы побольше.
А как к такому подарку в ЛРО отнеслись? Наверняка могли заинтересоваться как это штифт устрелялся до вровень с нарезами... сравнить пули предыдущего отстрела с новым следом штифта. Хотя кому это особо то...
Николай Вы сами ответили на свой вопрос, не знаю как у Вас, а у нас сдал оружие в окошко+3 патрона и получил протокол отстрела. А в стволы в ЛРО вообще никто никогда не заглядывал, они в руки ствол то берут через раз. Ну даже если и спросят: "да куй его знает, наверное с пулей улетел".
В том то и дело, что везде по-разному. При мне доколупались до охотника - спусковой слишком легкий, даже весами мерили, оказалось где то 800г. У меня на мелкашке 600г и никаких вопросов... Насколько уменьшение штифта не противоречит чему то я не могу сказать, но кто ИХ знает. С другой стороны - на пулях, что я выше показал штифт заметно глубже врезается в пулю, чем нарезы, а вот для чего это сделано, если не от бездумия или наплевательского отношения , типа в ведро попадет на сотку и ладно, все равно купят ради дешевизны.
ДЛя этого отстрел и производится через 5 лет,что-бы в дело положить новую пулю с новой ,уже,кримметкой.И никто не докопается
Всем доброго дня. Хочу пару слов сказать про ВПО 136, си речь огражданеный Калашников. Их вот теперь не штифтуют, а кернят нарез на выходе для крим метки. Поговаривают, что после 100 выстрелов вообще все сходит на нет, я имею ввиду кернение, которое выполнено способом наплавления капли металла как правило на один из нижних нарезов . если смотреть на срез ствола . Ребята это так для информации я рассказал, сам держал пару таких 136 в руках. Вполне гуманная и вменяемая метка для армейского ствола. Каких то сверх отклонений не наблюдалось при стрельбе, все практически по заявленным параметрам укладывалось на 100 метровой дистанции.
Значение слова Штифт по Ефремовой: Штифт - 1. Крепежная деталь в виде... небольшого цилиндрического или конического стержня. 2. То же, что: шпилька (1*4).
И вообще почему вы называете КРИММЕТКУ балметкой,причём тут БА-ЛЛИС-ТИ-КА ШТИФТ ставится для определения оружия по метке на пуле В криминалистических ЛА-БО-РА-ТО-РИ-ЯХ (это как отпечатки пальцев).
А как можно кернить на выходе? Зубилом в торец дульного среза?Внимательно, Очень внимательно и тщательно осматривал 4 ВПО 136.Разборка полная, со снятием цевья и компенсатора. Никаких кернений и штифтов не обнаружил.Может быть не там смотрел?
Не знаю где вы смотрели но штифт в стволе сразу за патронником.На многих стволах если приглядется видно где его вставляли снаружи-засверливали потом заваривали сверху всё стачивали и зашлифовывали.Но видно его только в стволе.
Верно сказал его хорошо видать на скс встовляешь бумашку в затвор и смотрешь в ствол со братной стороны хорошо видно
Доброго времени суток ,Вам. Кернят 136 ВПО на выходе методом наплавления на один из нарезов капли металла, если настрел не большой то можно найти без проблем. Точка на нарезе как после касания электродом электро сварки. С уважением к Вам, Эдуард. Через мои руки прошло уже с десяток таких стволов и у всех все было на месте. Именно в таком виде как я, Вам, описал .
Вопрос к знающим.А импортные карабины кернят?Штифтуют?Если нет то почему наши до сих пор этой хернёй страдают?
кернят,штифтуют,только боевое(огражданенное) оружие. потому,что профиль,количество,шаг нарезов и прочее,с гражданским разное.