Карабин СКС

У нас народ для разных калибров, для разных охот не дорос в основной своей массе ещё. А вы по массе их ещё множить хотите. Но в целом одобряю. Больше разного оружия для разных охот

 

Большенство охотников не столько много зарабатывают, что-бы покупать для разных охот разное оружие. У нас в России и автомобиль один на все случаи жизни. Как то так.
СКС с большинством задач справляется на ура.

 

Вопрос совсем не этот,-при промежуточном патроне(что в СКС) вес желателен быть минимальный и все заграничные 39-ки(чезетки,саваж,робинсон) имеют малый вес.Наш барс(39-й) тоже.Суть в том,что "конверсионки"(СКС,Сайга,Вепрь) тянут прилично(военное прошлое сказывается) и приемы уменьшения веса(облегченные ложи,например),это плюс.

 

@Ale-drhunteromsk, Согласен. Военное прошлое, это факт. Что есть то есть. А то, что вы перечислили, это все охотничьи карабины, по этому и легче. Я считаю, что от оружие от 4кг. до 5кг. это нормально, для полуавтомата. Болт от сам по себе легче будет. Сам понимаешь почему.
Я вышел из положения и для СКСа сделал два ремня. Вес карабина не ощущается. Одеваю как рюкзак. Очень удобно. Рекомендую.

 

Да,но надежность тоже на высоте.Вот самозарядки из арсенала "Черномора"(ганзовца),первый зауэр(чуть легче),дальше наши(надежнее(проверено)).

 

@Ale-drhunteromsk, Зачетный арсенал. Военное оружие для охоты, это надежность и простота. Поэтому такое оружие в спросе. Приятно посмотреть.

 

В спросе на 90% из-за цены. Нет денег у народа на удобное и комфортное оружие специально для охоты сделанное. Специальное всяко лучше, чем конверсионное армейское.

 

По самозарядному оружию это не подойдет,-цена той же Арки(клон армейской М16) или ЗИГа очень приличная,Хеклер и Кох имеет военные корни(точный полуавтомат) и заоблочную цену,а чисто охотничьих вариантов раз,два и обчелся)-браунинг,зауэр,бенели арго(качество очень низкое).Отечественные самозарядки охотничьи на базе военных.(Чисто охотничьи медведь,медведь 3,4 ,МЦ-125(цена заоблочная)) ничуть не лучше.

 

Добрый день. Владею карабином шестой год, прошу помощи в выборе кронштейна на оптику, планка штатная от молота нижняя. У друзей ничего путного не узнал, кто покупал, то что то допиливали или наоборот добавляли. Чтобы выбрать надо ехать с карабином до ближайшего магазина 500 км(не вариант), поэтому только через интернет магазин. В начале темы была дискуссия на эту тему но человеку так ничего и не ответили. На первой странице фото карабина с оптикой, видел такой, там ось прицеливания левее от центра, ни какого доворота не хватит. Надеюсь на конструктивный совет.

 

ИЗ ганзы,- "У Дока такой и стоит прицел вомз 3,5х20 и кронштейн вот какой.,-у меня такой прицел на другом кронштейне,но планка припаяна."

 

Ale-drhunteromsk, благодарю за отклик, случайно увидел видео от Фила Романова:
похоже что этот крон что он презентует с новым ложе должен подойти.

 

Фил еще проверяет кроме этой дожи еще и ложу в охотничьем варианте и типа от снайперки "Винторез".Лично мне ортопед больше импонирует(сам установил,содрав дерево до максимума,уменьшив вес и с накладной щекой очень удобно быстро стрелять).

 

Да, согласен у меня тоже ортопед, два года назад брал за 3800 вместе с пересылом, но обдирать не стал, буковое тяжеловато, для ходовой охоты не очень, на засидках самое то, ещё два съёмных магаза прикупил на десять патронов(америкосовские, пластмасса) удобно. Вот сейчас благодаря всеобщей компьютеризации, на работе глаза подсадил, подумываю брать оптику. Ивановские ложи дорогие, хотя у кого деньги есть можно и купить для любимой игрушки.

 

Как-то непонятно, почему охот. карабин стремится к дизайну костыля Джона Сильвера На боевое оружие накладывает отпечаток специфика "работы", а здесь что?

 

На охотничьем оружии в первую очередь надо "стремиться" к первой функции,-все "наработки" посвящены одному-максимально обеспечить кпд на охоте,а дизайн уже дело вторичное,но это ИМХО.

 

Я считаю, что надо стремиться не к дизайну оружия, а к прикладистости и балансу. Так как это совсем не последний фактор. А с новым ложе более эргономичные получается. Вскидка просто класс. Так что я для себя решил сразу поменять штатное ложе на ортопед. Хоть и получилось немного тяжелее, зато баланс и прикладистость стала лучше.

 

@kent60, у меня такой крон и оптика того же завода.Устраивает вполне,поправок на оптике хватает.Цена деления три сантиметра,что горизонт,что вертикаль,прицельная сетка пенек. Пробовал милдот,не мое ни фига.

 

Лаврентий, про Джона Сильвера вполне.
Valdemar38, да всё заказал, крон от ЭСТ, прицел от ВОМЗ, всё бюджетно. При получении выложу фото.

 

я по случаю взял крон ЭСТ СБ-W
в деле ещё не пробовал
мож чууууть высоковато стоит (по ощущениям подтягиваюсь)
и по горизонту небольшое смещение есть (несколько миллиметров)
СКС Молотовский (планка сбоку опущена)

точил чутку напильником планку