Объяснения к законам

Тема в разделе "Законы", создана пользователем AlexeyD, 6 ноя 2013.

  1. AlexeyD

    AlexeyD
    Alexey
    Симферополь Новичок

    Регистрация:
    19.10.13
    Сообщения:
    1
    Рейтинг:
    0
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Видимо это та ветка форума, где можно разместить пост про соприкосновение человека и закона.
    Столкнулся с тем, что юристы просто зачитывая по книге статью закона берут деньги так, как будто пришедший к ним еще не научился читать.
    Оказалось, что можно и самому немного входить в курс юр.вопросов. Не заменяя, конечно, юристов, но быть немного в теме.
    Существуют разъяснения к статьям кодексов.
    Они называются постатейные комментарии к кодексам.
    Вот по России http://zakonru.ru
    Вот по Украине http://uazakon.ru
    Нашел те, которые без регистрации, смс и бесплатно.
    Надеюсь кому-нибудь поможет.
     
  2. DEN2000

    DEN2000
    Александр
    Ветеран

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    613
    Рейтинг:
    155
    Благодарности:
    75
    МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 25 июля 2014 года

    О НАХОЖДЕНИИ
    В ОХОТНИЧЬИХ УГОДЬЯХ С СОБАКАМИ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД

    В целях единообразного применения норм Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512, при нахождении в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород Минприроды России сообщает следующее.
    Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
    Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
    Указанные положения Закона об охоте коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 (далее - Правила охоты), в случае нарушения охотником требований к охоте с собаками охотничьих пород, в том числе положений пункта 50 Правил охоты, запрещающего нахождение в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях с собаками охотничьих пород без привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.
    Обращаем внимание, что статья 2.1 КоАП определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
    При этом в соответствии со статьей 2.2 КоАП административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
    В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
    Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с собаками и осуществление поиска или выслеживания, или преследования, либо добычи охотничьих ресурсов без разрешительных документов на осуществление охоты и (или) с нарушением требований Правил охоты правомерно приравнивается к осуществлению охоты и не противоречит положениям КоАП.
    В иных случаях нахождения с собаками в охотничьих угодьях физические лица не могут привлекаться к административной ответственности.


    Директор
    Департамента государственной
    политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства
    и объектов животного мира
    А.Е.БЕРСЕНЕВ
     

    Вложения:

  3. hanter41

    hanter41
    Александр
    Саратов Ветеран

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    673
    Рейтинг:
    66
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Саратов
    Собаки:
    Лайка
    Оружие:
    МР-94 СТК
    Ни хера не понял, так могу я с собакой гулять или нет??? Вот задолбали они своим словоблудием! "казнить нельзя помиловать" - где запятая?
     
  4. hanter41

    hanter41
    Александр
    Саратов Ветеран

    Регистрация:
    20.01.11
    Сообщения:
    673
    Рейтинг:
    66
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Саратов
    Собаки:
    Лайка
    Оружие:
    МР-94 СТК
    Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с собаками и осуществление поиска или выслеживания, или преследования, либо добычи охотничьих ресурсов без разрешительных документов на осуществление охоты и (или) с нарушением требований Правил охоты правомерно приравнивается к осуществлению охоты и не противоречит положениям КоАП.
    В иных случаях нахождения с собаками в охотничьих угодьях физические лица не могут привлекаться к административной ответственности.- КАК ЭТО ПОНЯТЬ? ПРОШУ ОБЪЯСНИТЬ юридически подкованного человека, а не домыслы.
     
Наверх