Сроки охоты в Омской области 2013-2014

Написал-отправил:
Уважаемый. Владимир Владимирович! Обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции и президенту Российской Федерации. Министерством природных ресурсов и экологии Омской области в лице первого заместителя министра Матненко А.С. нарушается мое конституционное право отраженное в п.2 ст.24 Конституции РФ, а именно: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. На мое заявление от 08.08.2013 на предоставление копии пакета учредительных документов (большая часть из них находится в свободном доступе сети интернет) мною был получен отказ в ознакомлении с документами затрагивающими мои права, которые я намерен защищать в суде. По сути произошла очередная отписка в некоем противостоянии между чиновниками и гражданами, но это пренебрежение затрагивает Основной Закон!
Мною сегодня было подано заявление в прокуратуру Омской области по принятию мер прокурорского реагирования на антиконституционные действия чиновника, но все же, прошу Вас как гаранта Конституции принять необходимые меры к недопустимости нарушения Конституции Российской Федерации.
С уважением, Александр Щербак.

 

Вот ответ областной прокуратуры (сканы прилагаю). На интересное решение Приморского Краевого суда они ссылаются, прямо наш случай))) сами то они его читали?http://rospravosudie.com/court-primorskij-kraevoj-sud-primorskij-kraj-s/act-434034634/
Завтра пренепременно в областную прокуратуру для ознакомления со всеми документами, которые приобщены к материалам проверки и на которые они ссылаются.

 

Вот пришел ответ из УПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, а от Донского до сих пор ответа нет(((, хотя сроки вышли(((

 

Кстати, побывал я в областной прокуратуре, ознакомился с материалами проверки по надзорному делу, переснял на фото. Реально бы с юристом профессиональным пообщаться, есть за что зацепиться, тк проверка произведена формально-очень много не выявленных нарушений НПА.

 

Вчера подал заявление в облсуд по отмене правового акта.

 

Здесь прикрепляю файл в вордовском формате (может послужить "рыбой" для подобных заявлений в других регионах. Кстати, при подготовке заявления пришлось перелопатить огромную кучу правовых документов, ознакомиться как должны подготавливаться Указы и как их на самом деле готовят. День и ночь, тушите свет

 

Выдвигаюсь в суд. Заседание в 10-30 по местному времени. Фиги за спиной подержите, да поругайте

 

Вроде нормально прошло.
Следующее заседание назначено на 19.11.13 на 14-00. По ходатайству представителя ответчика на следующее заседание вызваны представители от МПР и Росприроднадзора.

 

Ну и что, какие новости?

 

Суд отказал в исковых требованиях. На руки получу решение 26.11.13 Буду готовить апелляцию.http://omskinform.ru/news/61108 это пресса, а более подробно здесьhttp://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=18&t=4160&start=120

 

удачи тебе!Вот так и надо противодействовать, а не только в инете жалобиться, уважаю!

 

Сегодня размещено открытое письмо руководителям Росприроднадзора об отзыве согласования проекта указа губернатора. Любой, кто не равнодушен к необоснованности запретов и ограничений, может поставить свою подпись под этим обращением здесьhttp://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=923