Сроки охоты в Омской области 2013-2014

Тема в разделе "Законы", создана пользователем al-rad, 5 авг 2013.

  1. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    31 июля 2013 года губернатором Омской области был подписан Указ №110 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Омской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, и об утверждении лимита и квот добычи охотничьих ресурсов в период с 1 августа 2013 года по 1 августа 2014 года» Сам текст Указа смотритеhttp://www.hunting.ru/news/view/83544/
    Сегодня мною через интернет-приемнуюhttp://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ была подана жалоба в генеральную прокуратуру РФ /на незаконное ограничение охоты в Омской области/
    Вот сканы:
    Так же побывал я в областной прокуратуре, где поставили отметку о получении копии.
    Наверное есть что обсудить? И главное-кто то может продублировать мою жалобу обращаясь к Генеральному прокурору РФ от своего имени, с учетом вносимых обсуждениями поправок :super:
     

    Вложения:

    • img078 (1).jpg
      img078 (1).jpg
      Размер файла:
      301,2 КБ
      Просмотров:
      437
    • img079.jpg
      img079.jpg
      Размер файла:
      228,9 КБ
      Просмотров:
      387
  2. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Вот пресса отметиласьhttp://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=71314 :good:
    Омское охотничье сообщество просит Генпрокуратуру РФ провести проверку правомочности указа губернатора, которым утверждаются сроки охоты в 2013-2014 годах. Охотники считают, что в документе необоснованно сокращены сроки. В минприроды ситуацию пока не комментируют.

    Омские охотники пожаловались генпрокурору РФ Юрию Чайке на незаконное ограничение охоты в Омской области. Причиной жалобы стал указ, подписанный губернатором Виктором Назаровым 31 июля. Этим указом утверждены лимиты добычи охотничьих ресурсов и сроки охоты на территории Омской области в 2013 – 2014 годах.

    Согласно указу губернатора, охота на медведя начнется с 1 сентября и продлится по 1 ноября 2013 года. На косулю – с 25 августа по 20 сентября и со 2 ноября по 31 декабря. Охота на водоплавающую дичь начинается с 31 августа и продлится до 10 ноября, при этом птиц нельзя будет отстреливать каждый вторник среду и четверг до 19 сентября. Также определены сроки охоты на пушных, копытных животных и боровую дичь и ряд других животных. Закрыта охота на территории Омской области на лося, зайца-русака, куропатку белую и барсука. Также указ вводит ряд ограничений на период весенней охоты.

    Указ губернатора не устроил омских охотников:

    «Начинается зажим гаек, что не устроило-то нового министра МПР весной-то? Считаю, сам бы Назаров до такого не додумался. В подписанном указе нам срезали 4 дня весной, 3х3 да еще с разрывом в два дня? И открытие осенью на 31 перенесли, хотя тут не поспоришь, хлопунцы еще на крыло только-только встанут»,- прокомментировал указ пользователь под ником DAR.

    «Сроки порезали, собаководов зажали по срокам, заяц только к новогоднему столу, ну в общем, все как обычно, прокурорам нужно жаловаться»,- написал пользователь под ником кrug.

    Как отмечают охотники на своем форуме omskhunter.com, в том числе для разработки этого документа в июле проводился охотсовет, на который были приглашены не только представители регионального минприроды и ученые-биологи, но и сами охотники. Охотсовет разработал и утвердил проект, однако Виктор Назаров подписал совершенно другой документ. Охотники считают, что новый вариант документа губернатору в прямом смысле «подсунули» на подпись некие заинтересованные лица:

    «Навскидку насчитал 14 изменений из основных, урезали сроки по зайцу, сдвинули осеннюю, испортили весеннюю, пропал весенний глухарь, с собаками какой-то бред и т.д. и т.п. Был согласован нормальный проект – нет, надо кому-то залезть и все переделать. Когда согласовывали никто слова не сказал против, а тут ушел министр и все, пошла возня и какое-то вредительство, кто-то свою значимость хочет показать или от «большого ума». Смысл было собирать охотсовет, так просто цирк устроили и в демократию поиграли, все равно все переделали», – пишет на форуме охотник с ником 55.ru.

    Напомним, что прежний министр природных ресурсов и экологии Николай Лебедев уволился со своего поста в конце июля. За год работы Лебедев смог наладить диалог с охотничьим сообществом региона и изменить ситуацию «холодной войны», которая была между МПР и охотниками во время работы его предшественника Бориса Мишкина.

    Письмо охотников в Генпрокуратуру показывает, что отношения между МПР и омскими охотниками снова вернулись к конфронтации.

    «СуперОмск» отправил запрос в минприроды и ждет официальных комментариев ведомства.
     
  3. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Мнение экс-министраhttp://www.superomsk.ru/comments/detail.php?ID=71373
    Бывший глава регионального минприроды Николай Лебедев о жалобах омских охотников на указ губернатора о сроках охоты.

    Я полагаю, что все, что подписано губернатором, полностью обоснованно. Еще когда мы рассматривали сроки на охотхозяйственном совете, который является совещательным органом при губернаторе, шли большие споры. Даже там не было никакого единомыслия. Охотсовет принял одну из двух спорных точек зрения, а губернатор в итоге остановился на другой. Это его право, поскольку он является тем должностным лицом, которое отвечает за все эти вещи. Поэтому я не вижу вообще никаких проблем. А в чем, собственно, там сокращение? Просто перенесли открытие с 24 на 31 августа.

    Кроме того, я полагаю, что все споры должны проходить в цивилизованно-правовом русле. Если вы считаете, что нормативный акт губернатора противоречит законодательству, обратитесь в суд. Не надо устраивать никаких политических демонстраций, акций. Суд разберется и вынесет решение, тогда всякие споры исчезнут сами по себе.
     
  4. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    МПР "поджало губки"- дескать делов не знаем и упирается в частности. Очень интересно, какой грамотей готовил такой ответ?http://www.superomsk.ru/news/detail.php?ID=71383
    Минприроды Омской области считает необоснованной жалобу, которую написали в Генпрокуратуру омские охотники. По мнению охотников, указ губернатора о сроках и лимитах охоты в 2013-2014 годах ущемляет их права. Министерство природы подробно объясняет, почему в указе сокращены сроки охоты на медведя и водоплавающую дичь.

    Министерство природных ресурсов и экологии Омской области (МПР) заявило, что считает необоснованной жалобу, которую написали омские охотники в Генпрокуратуру. Представители омского охотничьего сообщества посчитали, что указ губернатора, утверждающий лимиты и сроки охоты в 2013-2014 гг., вводит незаконные ограничения.

    В частности, охотников не устраивают сроки охоты с собаками, сроки охоты на водоплавающую дичь, медведя и кабана, которого разрешено отстреливать только в закрепленных охотничьих угодьях. Кроме того, в обращении утверждается, что подобный регламентирующий охоту указ должен подписывать не губернатор, а глава МПР.

    В министерстве заявляют, что глава субъекта Федерации вправе уточнять сроки охоты.

    «При этом при подготовке проекта указа мы исходили из принципа рационального природопользования, когда учтены интересы охотников с наименьшим прессом на природу», - говорится в официальном ответе минприроды.

    По мнению чиновников, сроки охоты на водоплавающую дичь «определены исходя из необходимости исключения проведения ранней охоты на «хлопунцов», когда не все представители водоплавающей дичи достигли зрелости и встали на крыло». Что касается кабана, охотиться на него разрешили только в закрепленных охотугодиях «в связи с низкой численностью и отсутствием возможности организации данного вида охоты».

    Охоту на медведя разрешили открыть только с 1 сентября, так как в этом году ожидается позднее созревание зерновых.

    «Летне-осенние сроки охоты на медведя определены исходя из особенностей данного вида охоты. Открывать охоту с 1 августа нецелесообразно, так как кормовые поля с овсом, на которые выходит медведь, к этому времени еще не дозревают, в связи с чем ежегодно на территории области охота на медведя открывалась с 15 августа», – объясняют решение в министерстве.

    Кроме того, охотникам, имеющим охотничьих собак, разрешено начать сезон раньше.
     
  5. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Сегодня написал заявление в МПР РФ Донскому С.Е. Готовлю исковое в областной суд.
    Министру природных ресурсов и экологии.
    Донскому С.Е.
    123995, Москва, Большая Грузинская ул. 4/6
    Копии: МПР по Омской области
    644001, Омск, ул. Куйбышева, 63
    Подателю жалобы
    Щербаку Александру Радиевичу
    ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
    сот. 8-904-584-06-53

    Уважаемый, Сергей Ефимович!
    31 июля 2013 года губернатором Омской области был подписан Указ №110 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях Омской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, и об утверждении лимита и квот добычи охотничьих ресурсов в период с 1 августа 2013 года по 1 августа 2014 года». С полным текстом документа можно ознакомиться на сайте «Сибирский охотник»http://www.hunting.ru/news/view/83544/
    Данный указ ущемляет не только мои права, но и более 40 000 охотников Омской области, так как существенно уменьшает сроки охоты, а так же вносит изменения в параметры разрешенной охоты, которые определены в Правилах охоты (Приказ министерства природных ресурсов и экологии №512 от 16 ноября 2010 года «Об утверждении правил охоты»), а именно:
    -сроки охоты на водоплавающую с третьей субботы августа по 31 декабря, а в Указе с 31 августа по 10 ноября,
    -сроки охоты на медведя с 1апреля по 31 мая (в Указе вообще не упоминается) и с 1 августа по 30 ноября (в Указе с 1 сентября по 30 ноября, что практически исключает охоту на овсах и весеннюю охоту на медведя),
    -сроки охоты на кабана с 1 июня по 28(29) февраля, причем последний приказом МПР от 11.07.2013 №236 (зарегистрирован минюстом 24.07.2013 рег. №29138) выведен из Перечня видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами их добычи (в Указе не только нарушены сроки но и вообще не разрешена добыча в общедоступных охотничьих угодьях, хотя численность зверя позволяет его добычу в соответствии с нормативами изъятия),
    -так же ущемлены права владельцев охотничьих собак и многое другое.
    Исходя из буквального смысла толкования ФЗ 209 Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов согласно ст.23
    1.Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (то есть Приказ министерства природных ресурсов и экологии №512 от 16 ноября 2010 года «Об утверждении правил охоты» (взято в скобки мною)),
    4.Правила охоты утверждаются уполномоченным органом исполнительной власти (то есть министерством природных ресурсов и экологии РФ, а не уполномоченным представителем субъекта федерации (губернатором) в скобки взято мною)),
    5.На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях. (то есть дополнительные ограничения и параметры охоты, которых нет в Правилах охоты губернатор вносить не уполномочен) взято в скобки мною)).
    Согласно ст.33
    Передача осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов органам государственной власти субъектов Российской Федерации
    5. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях. (То есть на основе приказа министерства природных ресурсов и экологии РФ №512 от 16 ноября 2010 года «Об утверждении правил охоты…») в скобки взято мною))
    В связи с вышеизложенным прошу:
    1.Ответить на вопрос-какие именно полномочия переданы МПР РФ субъекту федерации Омская область, то есть высшему должностному лицу-губернатору Омской области, иными словами - имеет ли право губернатор вносить изменения в Правила охоты принятые вашим министерством?

    07.08.2013 А.Р.Щербак
    Спасибо! Ваша заявка принята!http://www.mnr.gov.ru/activities/send_question.php?WEB_FORM_ID=2&RESULT_ID=2586&formresult=addok
     
  6. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Вот зашевилилось наше МПР, подготовило изменения в Указ губернатораhttp://mpr.omskportal.ru/ru/Regiona...aktov/PageContent/0/body_files/file214/proekt%2006.08.2013_2.08.2013_2.pdf
    Поможет ли им это?

    О внесении изменений в Указ Губернатора Омской области
    от 31 июля 2013 года № 110
    Внести в Указ Губернатора Омской области от 31 июля 2013 года № 110
    «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления
    охоты в охотничьих угодьях на территории Омской области, за исключением
    особо охраняемых природных территорий федерального значения, и об
    утверждении лимита и квот добычи охотничьих ресурсов в период с 1 августа
    2013 года по 1 августа 2014 года» следующие изменения:
    1. В пункте 2 цифру «6» заменить цифрой «5».
    2. В пункте 4:
    1) в подпункте 1 цифру «6» заменить цифрой «5»;
    2) абзац первый подпункта 2 пункта 4 изложить в следующей редакции:
    «2) кабан – в закреплённых охотничьих угодьях (приложение № 6):»;
    3) в подпунктах 7 – 14 цифру «7» заменить цифрой «6».
    3. Подпункты 3, 4 пункта 5 изложить в следующей редакции:
    «3) Главному управлению ветеринарии Омской области совместно с
    Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
    надзору по Омской области с осуществлять постоянный контроль за
    складывающейся эпизоотической обстановкой;
    4) Министерству природных ресурсов и экологии Омской области во
    взаимодействии с Управлением Министерства внутренних дел Российской
    Федерации по Омской области принять дополнительные меры по выявлению и
    пресечению нарушений правил охоты.».
    4. В таблице приложения № 1 «Лимит добычи охотничьих ресурсов на
    территории Омской области, за исключением охотничьих ресурсов,
    находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального
    значения, на период с 1 августа 2013 года до 1 августа 2014 года» строку
    5 исключить.
    5. Приложение № 5 «Квоты добычи кабана на территории Омской
    области, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо
    охраняемых природных территориях федерального значения, на период с
    1 августа 2013 года до 1 августа 2014 года» исключить.
    6. В грифе приложения № 6 «Квоты добычи медведя бурого на
    территории Омской области, за исключением охотничьих ресурсов,
     
  7. ШОН

    ШОН
    Игорь
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    632
    Рейтинг:
    92
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Есть
    al-rad , держи под контролем и оповещай нас . Интересно чем закончится .
     
  8. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Игорь, не вопрос :good:
    Вчера пришел ответ с минприроды

    Уважаемый (ая) Щербак Александр Радиевич!

    Минприроды России благодарит Вас за обращение.
    Ваше обращение зарегистрировано за номером 05390-ОГ/50 от 08.08.2013

    И я записался на личный прием к губернатору Омской области Назарову Виктору Ивановичу.
    Также написал заяву в МПР Омской области с просьбой предоставить копии их учредительных документов.
    Побывал в областной прокуратуре, встретился с прокурором. которому эта жалоба передана на исполнение.
    Оплатил госпошлину в областной суд и готовлю заявление.
    Процесс идет и отступать некуда :)
     

    Вложения:

    • img095.jpg
      img095.jpg
      Размер файла:
      374,6 КБ
      Просмотров:
      237
  9. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
  10. ШОН

    ШОН
    Игорь
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    12.11.08
    Сообщения:
    632
    Рейтинг:
    92
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Есть
    >:( :o Это "желтуха" ?
     
  11. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Не. Это ОФИЦИАЛЬНОЕ СМИ, которое до сих пор не удалило противозаконную инфу своего спец-кора. Жаль. что на такой инфе основывается мнение обывателей. В комментах читайте. Ноль реакции от редакции (каламбур))))
     
  12. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Пришел ответ от губернатора)))за подписью Галдина В.Н. отказано мне в личном приеме и направили меня в МПР по Омской области. И оттуда позвонили-приходите завтра в 11-00 к первому замминистра Матненко А.С. О чем с ним говорить-ума не приложу. Жаловаться им же на них же? %) Но идти надо. Может стенограмму личной беседы попросить? Потом к судебному иску приложить?
    Кстати вопрос-могу ли я требовать копию стенограммы или протокола приема(как правильнее то назвать)?
     

    Вложения:

    • img094.jpg
      img094.jpg
      Размер файла:
      233,9 КБ
      Просмотров:
      176
  13. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    2.852
    Рейтинг:
    3.467
    Благодарности:
    955
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Сайга-20, Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Приём, к сожалению, не является "юридическим" действом.....Поэтому- диктофон, но обязательно предупредить, что записываете....Отказать в праве записывать права не имеют
     
    al-rad нравится это.
  14. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Встреча состоялась. Аудиозапись есть (со стороны МПР тоже записывалось). Вот думаю, насколько корректно, ну или законно эту аудиозапись выкладывать в открытый доступ? Что скажете?
    И кстати с генпрокуратуры ответ пришел((( как обычно спустили в область(((
     

    Вложения:

  15. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Побывал я вчера на приеме у первого заместителя министра МПР по Омской области Александра Сергеевича Матненко.
    Запись можно скачать здесьhttp://files.mail.ru/9F88D350EFE04F75814D6154A543FFEE
    Беседа длилась около получаса.
     
  16. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Вот запостил на омскхантереhttp://omskhunter.com/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=4325
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН N 59-ФЗ
    О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ
    ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Статья 13. Личный прием граждан

    1. Личный прием граждан в государственных органах, органах местного самоуправления проводится их руководителями и уполномоченными на то лицами. Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан.
    2. При личном приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий его личность.(документ представлен)
    3. Содержание устного обращения заносится в карточку личного приема гражданина. В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается запись в карточке личного приема гражданина. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. (карточки личного приема в глаза не видел, а тем более записи в ней. Остальной случай уже настал-где письменный ответ по существу?)
    4. Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
    5. В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.
    6. В ходе личного приема гражданину может быть отказано в дальнейшем рассмотрении обращения, если ему ранее был дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
    ЗЫ. Не хочется "крови", хочется разумного диалога с соблюдением норм Закона (и быть может-инициировать хоть что-то, что поставит российских охотников в нормальные правовые рамки, без экивоков на Запад). В подтверждение своих добрых намерений, хочу заявить, что не жду окончания срока на ответ по личному приему (заканчивается 21 сентября), потому и сейчас это запостил. Но эти "мелочи" ничто, по сравнению с нарушением конституционных прав, но об том отдельно и на других ресурсах.
     
  17. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Вот такой ответ мне пришел от областного МПР за подписью Матненко А.С. на мое заявление от 08.08.13 о предоставлении копии пакета учредительных документов -прямое нарушение конституционных прав (Конституция РФ п.2 ст. 24) Посмотрим как на это отреагирует областная прокуратура???
     

    Вложения:

    • img093.jpg
      img093.jpg
      Размер файла:
      270,9 КБ
      Просмотров:
      273
  18. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Извиняюсь. но до кучи скину еще инфу, потому как это связано с Указом Губернатора, изменениями в определении кабана как не лимитируемого вида и отношения нашего областного МПР к охотникам (ко мне в частности)))
    Подал я заявление на добычу кабана в ОдОУ (в Указе губернатора охота в ОдОУ на кабана не прописана, МПР отговаривается в связи с низкой численностью, на самом деле просто запрещают фитосанитары, потому, что не обустроены разделочные площадки-но это ВСЕ предстоит выяснить и доказать в суде). Кстати, очень интересно на каком основании 30% разрешений отдается неизвестно кому))), может они эти разделочные площадки построили???
    Итак, само заявление на добычу кабана
     

    Вложения:

    • img096.jpg
      img096.jpg
      Размер файла:
      367,3 КБ
      Просмотров:
      251
  19. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    И вот ответ, хотя посмотрим оригинал третьего абзаца п.19 приказа №121

    19. Отказ в выдаче разрешения направляется заявителю в следующих случаях:
    заявитель представил заявление и прилагаемые документы, которые не соответствуют требованиям настоящего Порядка или содержат недостоверные сведения;
    в отношении охоты в охотничьих угодьях, отдельных видов охотничьих ресурсов или охотничьих ресурсов определенных пола и возраста, указанных в заявлении, правилами охоты установлены запреты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ;
    орудия охоты и способы охоты, указанные в заявлении, не соответствуют международным стандартам на гуманный отлов диких животных;
    указанные в заявлении сроки охоты не соответствуют срокам охоты, установленным правилами охоты;
    если при выдаче заявителю разрешения будут превышены установленная квота добычи охотничьих ресурсов либо нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов или нормы пропускной способности охотничьего угодья.

    Либо в областном МПР исполнители неграмотные и перзам подписывает не глядя отписки, либо намеренное оскорбление в негуманности???))) Надеюсь, что извинятся.
     

    Вложения:

    • img098.jpg
      img098.jpg
      Размер файла:
      371,4 КБ
      Просмотров:
      226
  20. al-rad

    al-rad
    александр
    омск, подмоск))) Ветеран

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    1.807
    Рейтинг:
    2.137
    Благодарности:
    765
    Адрес:
    омск, подмоск)))
    Собаки:
    такса ст.гш.-кобель
    Оружие:
    ТОЗ-25, ТОЗ-106,Лось-1(9.3х54R), СВД
    Написал обращение в областную прокуратуру:
    На мое обращение в МПР по Омской области от 08.08.13 на истребования копии пакета учредительных документов мною был получен отказ от имени первого заместителя министра природных ресурсов и экологии Омской области Матненко А.С. от 19.08.13 (сканы прилагаю), что является прямым нарушением п.2ст.24 Конституции РФ, а именно: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
    Прошу принять меры прокурорского реагирования и обязать МПР по Омской области не нарушать прав граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Копия данного заявления мною будет направлена президенту Российской Федерации В.В.Путину.
     
Наверх