Парадокс. Блаж или практичность...

пока спасибо,такая пуля есть как у вас,делаю сейчас с тремя поясками,пол года копался в нете,выбрал по форме самую оптимальную по отзывам,нашел размеры,жду пулю,буду заряжать и отстреливать,да и еще дополнительную муфту буду ставить,один мужик поставил говорит результат улучшился!

 

Дело в том , что раньше эти пули продавались, потом исчезли,поэтому я сам подобрал для своего ружья. Хочу пояснить, что в пуле с пояском и без нее, в отстреле этих пуль , я разницы не заметил. Как это выглядит посмотрите в галерее охот-е снаряжение.

 

да я понял вас,просто хочу попробовать другую пулю!давайте лучше по снаряге патрона!

 

сайга 410+длинный парадокс,с дроби результат неважный.круглая пуля,8 грамм на 50 метров-5 пуль в круг 50мм.самолитая коническая,18гр.в круг80мм.на 70метров-круглая в круг75-80мм,коническая-увод с круга на 3 часа на 50мм.но все в круг 80мм.просто небольшая несоосность.отстрел пуль с просто цилиндра,шар на 50м.-разброс 50мм.коническая-разброс более100мми почти все пули боком.думаю парадокс вещь не плохая,подобрать пулю и заряд.

 

Встречал где-то на просторах интернета,как пули не льют а прессуют,для стрельбы из нарезного ствола,в том числе и для парадокса.

 

вот. http://www.topguns.ru/pressovanie-pul-dla-pcp/?n=1

 

парадокс себе не взял после стрельбы заемным. результат на 35 м с парадоксом и из цилиндра с пламягасителем по разбросу практически не различается.
в "калашникове" сейчас лежат парадоксы разных производителей с нарезами отличающимися по ширине и глубине. какой правильный, широкий и мелкий или узкий и глубокий?