@Иван_, вполне серьезно интересовался данным ружьем. Для охоты в тайге на соболя вполне имеет место быть, стрельба дробью вполне приемлема. Очень комфортно ощущать себя с шестью зарядами пули-картечи при охоте на крупных животных, а также в местах присутствия медведя, что считаю немаловажно. Прорыв газов и др. "слабые места" ружья в основном муссируются лицами не пользовавшимися данным оружием. Частая стрельба, например по белкам, видится проблематичной из-за ресурса ружья, но утверждать не могу, не пользовался. А так , вполне неплохая одностволка с возможностью стрельнуть быстро и много.
Ну во первых, данное оружие револьверного типа не шести зарядное, а пяти зарядное, ну а во вторых, странное ваше заключение по поводу прорыва пороховых газов и что это все муссируется лицами не пользовавшимися данным оружием, в начале я подумал, что вы имели отношение к этому револьверу, но в конце своего сообщения поведали, что не пользовался. Как же так, не пользовались, а поучительные выражения в адрес других посылаете?
@Volkov-irk, Это кто как воспринимает, в виде поучения или просто примет к сведению, в зависимости от того, кто себя как позицирует. Владелец данного ружья мне про прорыв газов, сказал, что это ерунда, никаких ощутимых признаков прорыва нет. Вы ведь тоже данным оружием не пользовались, а мнение(не говорю "поучительные выражения") свое имеете. В интернете достаточно информации и про барабан и про газы, затяжные выстрелы и пр., но лучше пользоваться проверенной, достоверной информацией. И, если стоимость данного оружия была хотя бы в районе 25 т.р., то на некоторые издержки конструкции смотрелось бы проще.
Дело в том, что данное оружие чисто механическое, с классической револьверной системой и что может произойти во время выстрела можно пред угадать довольно таки точно, в отличии от автоматической системы перезарядки, в которой используется давление пороховых газов, к стати конструктивно они тоже различны. Я это ружье осмотрел, разобрал, вник в принцип взаимодействия деталей механизма, мне этого предостаточно, чтоб сделать свои выводы по данному образцу, так как с такими системами сталкивался и имею соответствующий опыт, иначе я бы не высказывал свое мнение по этому поводу и поверьте, я знаю что говорю. Если есть желание, то мы можем подискутировать на эту тему. К тому же, Вы можете предостаточно найти информации по данной системе в инете и даже видео, где демонстрируется стрельба из этого вида оружия.
@Volkov-irk, пусть дискутируют те у кого есть такое ружье и которые вникли в его суть не теоретически, а практически( если у них конечно будет желание гонять пустой разговор). Любители подискутировать может и найдутся, только о чем?, В последних постах я что-то не увидел предмета дискуссии, кроме подискутировать ни о чем. Хорошее или плохое ружье, то у каждого на это свое мнение.
Вы и впрямь думаете,что те люди у которых есть то либо иное ружье, хорошо разбираются в ее конструктивных особенностях? В каком мире живете, почитайте форумы данного сайта, сколько вопросов задают обладатели оружия, которые имеют его не один год. В нашей команде большинство охотников имеют слабое представление о конструктивной особенности своего оружия, некоторые даже разобрать не могут, все знания предельно допустимы. Так что ни есть факт того, если обладатель ружья имеет его много лет, то при этом прекрасно разбирается в его конструкции.
@Volkov-irk, давайте лучше про МЦ-255. А неплохая бы тема получилась про знание-незнание собственного оружия, большое поле для дискуссий и поучений... Предлагайте.
Ивана поздравляю с покупкой, мне тоже нравится чистая механика в плане стрельбы любым самозарядом и надёжности, поэтому и взял помпу вместо полуавтомата, быстрая смена патрона выглядит слегка проблематичной правда , но это беда всех магазинок
нет. ружье куплено с рук. Меня цена устроила и поэтому не считаю нужным озвучивать. Чем насмешил кодовый замок?
@AlexWhee, на 4-ом фото РОССИ. мне нравится вариант в пластике. И я о нем уже думал, но вот мне кажется взводить будет не удобно.