Агеич, я безусловно, хотел бы иметь подобный агрегат, в любом кроме 410 калибре. Но! Та цена по которой это ружье сейчас продается,- подразумевает состояние "идеал" и не подразумевает "немного подработать напильником" А в состоянии "Идеал" этих ружей просто нет! Ибо их более не выпускают это раз, а когда выпускали- выпускали с тем или иным заводским браком это два... Ну и цена сейчас от 60000руб... Год назад продавали на Ганзе...
Если серьёзно то конечно я согласен с вашим комментарием по поводу цены и качества данного ружья,но когда своими руками довёл оружие до ума и оно радует тебя на охоте, то прям гордишься собой в болоте.
Я "до ума" ничего не доводил, только что сам отломал, по на коленке и исправил. Есть в этой модели одно преимущество - это выбор нужного патрона в любой момент (при наличии его в барабане). Это обстоятельство позволило мне добыть кабанчика во время хождения по кустам в поисках высыпки вальдшнепа, еще копытную дичь во время стояния на утиной тяге в болоте, и таких моментов набралось за 10 лет достаточно, потому что в барабане всегда хватаем места и для пули, и есть возможность быстро и бесшумно поставить ее перед бойком...
Вай, вай, как не карашо брачить и хвалиться этим на всю страну. С каких это пор давали путевки на болотно- луговую и копыта вместе?
у нас висело в ормаге комиссионное новое вначале за 52, потом за 45, сейчас не знаю, не был там месяца 3. В 12 калибре, если интересно, могу позвонить спросить.
Пасиба! Пока я все лимиты исчерпал до н/г включительно... Буквально сегодня привез домой зенитку фирмы Маверик... Но- в будущем году буду охотиться либо на револьвер, либо на "оленя"
запишите и меня теперь во владельцы сего револьвера) только сказать ничего не могу, у самого одни вопросы: 1) какие насадки (от каких ружей) подходят? 2) какое сужение лучше или какая дробь для 0,1 лучше? 3) можно ли коллиматор на прицельную планку? 4) есть мысль доработать цевье, дабы устранить болячку мц255 (пока только мысль)
Такое ружье не имел и не имею, но конструктивно знаком сданной системой не плохо. Когда в журнале появилась статья, это было уже давненько, и некоторые описания данного ружья, я с большим интересом прочитал, а главное было интригующее заявление оружейников, что они решили проблему револьверных систем, это обтюрация, другими словами исключить, либо свести к минимуму прорыв пороховых газов между барабаном и стволом. Мне сразу на ум пришли системы Нагана и Пиппера, но эти системы как то не подходили к охотничьим патронам. И когда эти ружья появились в продаже, то я решил удовлетворить свое любопытство и узнать, что это за новшество. Когда осмотрел сие изделие то был разочарован, это была классическая револьверная система и ни о какой обтюрации речь не шла. При взведении курка и визуальном осмотре, зазор присутствовал, и был на мой взгляд значительный, а значит прорыв пороховых газов будет и не малый. Конструктивно, это можно исправить и свести к минимальному прорыву газов, это я думал желая приобрести это ружье, но цена с играла свою роль в покупке этого ружья. Дело в том, что если барабан изготовлен, ну скажем не качественно, а именно ось барабана и его передний срез не перпендикулярны, то при повороте барабана и совмещении камор со стволом зазор будет разным, тогда прорыв газов будет тоже разным, а значит, где зазор меньше, то давление продвигающее снаряд будет больше, ну а если зазор больше, то полная противоположность. Так что постоянство боя зависит от качества изготовления барабана. Это мое мнение.
обсудим? приклад даже с калошей мал для меня. буду заказывать новый. какой выбрать? предлагайте ссылки, картинки или советы
Зря с производства сняли! Оказывется еще есть почитатели таких девайсов)))) И это! Подствольного фонаря не хватает! Кодовый замок спускового крючка до слез рассмешил