Мифы о преимуществе болта перед автоматом*

Нет, не глупо. Нормально.
Во-вторых, я автоматы не хаю и СКСы не опускаю - сам же предложил повесить мишени - лично у меня другие мишени с СКСа еще хуже - я по чесноку выложил лучшие! Как только появятся ваши мишени, причем вдруг кто-нибудь выложит мишеньки иностранных автоматов - ситуация поменяется.
И в-третьих, мы уже говорили об этом - если тебе не нравятся мои посты - только скажи - потру тут же.

За 90 тыров Сако в нагузку никак не взять!

 

Николай, тема эта твоя и ты сам определяешь русло, в котором она должна идти. Поэтому и посты ты сам выбираешь в своей теме. А так да, пытаюсь удержаться в русле темы - как говорится - что есть!

 

Как всегда снимаю шляпу.
В моем понимании процесса,после 3-4 см с открытым прицелом, с оптикой должно быть дырка в дырку.

 

Дырка в дырку оружие патрон не позволят, даже если стрелок будет асс. :'(

 

На 50 метров я сам дырка в дырку попадал с Вепря 223.
Причем точно!
Пристреливали оптику. Я стрельнул - в мишень хорошо попал, точно.
Воткнул в дырку палочку. Стрельнул еще раз. Попал видно, пенек шевельнулся даже.
А попадание одно!
Ничего не поняли... А потом глядь - палочки-то нету!
На 100 так уже не удавалось.

 

Дядя Коля опять разгон всем даёшь? интересная темка можно послушать?
И маленькое от себя: Товарищи, если вас НЕ интересует "длинная" стрельба в горах и степи, и тем более варминтинг , тогда расскажите превосходство болтовика над надежным полуавтоматом. Я видел как на берлоге и в загоне шустро передергивают КО-шки бывалые охотники. Но эти ребята всю жизнь на охоте и эти стволы им вроде большого пальца (единое целое). А если Вы новичок? А козочки летят вокруг тебя и справа и слева и быстро быстро

 

В штатах "на заре" мафиози давно поняли-автомат лучше болта.Ну не сделаешь столько выстрелов с болта за ограниченное кол-во времени.....Применительно к охоте, когда выбегает стая коз, и задача всю выбить,какой болт?

 

всех то не нуно! Успок-о-о-йся! выбирай заднего жирного козла

 

а....так п\а или автомат в выборе цели помогает......тогда оно конечно.

 

Вот хорошо бы услышать наших икутских охотников по этому поводу. Но только охотников, а не трофейщиков. Они то знают точно что имеет больше приемуществ. Они то ходят на охоту за мясом, как и положено настоящему охотнику, в первоначальном значении этого слова охота, а не для красивого изощренного убийства.

 

что спорить.кто к чему привык.у меня первый карабин был к.о. привык к болту.потом купил ,вепря 308, п\а.полгода с ним,
не привык к нему.иногда после выстрела передергивал затвор.купил снова болт. стреляя с п\а после выстрела снова производишь прицеливание. также на болту пока снова прицеливаешься,автоматически,рука сама успевает передернуть затвор. но сколько знаю охотников к которым сразу попал п\а и привыкнув к нему, они не сильно желают иметь болт. так что все наверно в силе привычке. у сына вепрь 308, у меня болт под 308 и большой разнице не видно.

 

Для себя из сказанного сделал несколько выводов.
1)я уж по этим критериям-точно не охотник ,во всяком случае уж не с гордым названием "иркутский"-ибо не за мясом.
2)охота,т.е по иркутски-добывание мяса- должно быть однозначно некрасивое неизощренное убийство.
Век живи, век учись.

 

получил лицуху и, что добывать зверя не будешь. его надо сначало выследить, потом добыть.и какая разница из Иркутска ты или из Европы. Фины добывают лосей больше чем во всей Иркутской области,хотя по площади меньше Иркутской обл.
и в Европе оленей,кабанов бьют как в стайке.сначало откормят потом...в Иркутске чтоб добыть зверя надо побегать по горкам, а бывает и не один день. и не один охотник не скажет что убил. а говорят добыл. и с чего добывать с п\а или с болта, гладкоствола это охота.

 

Это ты мне?Это не я писал-убил.Это раз.Как говорят-знаю.так что упреки не мне-а оппоненту, которого цитировал.И об охоте в европе наслышан.Кстати,и об ограничении выстрелов на ружье в европе-тож.У автоматчиков-зенитчиков.
Побегать надо не только в Иркутске.И от мяса я не отказываюсь.Но если дело только в мясе-есть и другие, кроме охоты источники.Охота только для мяса?
Фины и многие другие имеют возможности добывать лосей и остальных животных больше, в том числе(не только по этому,но и в том числе)что очередями по стаду не стреляют.

 

Пришлось немного отойти от темы, потому как задели настоящие иркутские охотники-добывальщики мяса.
Скоро применение подствольников найдут чем оправдать.
П\а нужны-кто ж против?
А по существу вопроса,на мой взгляд,ответ здесь уже дан.Склоняюсь к мнению,высказанному kem в ответе №17,да и в других-толково.