Ножи "Кузницы Назарова В.В."

9500 цена не столько за изделие сколько за материал. Ктонибуть растолмачьте, что в нем такого выдающегося, что десятку не жалко?

 

Может вот :
Состав стали Uddeholm ELMAX (точные данные с сертификата):
С (Углерод) 1,72%
Cr (Хром) 17,8%
V (Ванадий) 2,99%
Mn (Магний) 0,27%
Si (Кремний) 0,8%
Mo (Молибден) 0,99%
Мg 0,35%
Ni 0,15%
W 0,11%

Марка стали ELMAX является высокоизносоустойчивой сталью с легирующими добавками. Благодаря высокому процентному содержанию хрома, ванадия, молибдена она обладает высокой прочностью на сжатие, коррозионной стойкостью и отличной формоустойчивостью (сопротивление к деформации вследствии меняющихся условий внешней среды).
Большинство сталей с большим процентным содержанием углерода в составе сплава с имеют невысокую коррозионную стойкость, но ELMAX является исключением. Своеобразное сочетание полезных свойств стали ELMAX объясняется применением в её производстве современных процессов порошковой металлургии.

Важным является то, что благодаря высокому содержанию в составе сплава хрома (18 и молибдена (1 сталь ELMAX очень хорошо подходит для изготовления из неё режущих частей инструментов, которые по назначению должны постоянно контактировать с влагосодержащими продуктами питания.

Кроме этого, клинок из стали ELMAX обладает полезным свойством сверхстойкости режущей кромки. Достигается это благодаря специальному этапу дополнительной обработки, суть которой заключается в упрочнении микроструктуры сплава вследствии уменьшения размеров зёрен карбидов.

Сталь ELMAX закаливается примерно до 60 единиц по шкале Роквелла, при этом порошковая металлургия придает ей свойства, которых не имеют многие другие стали используемые в производстве клинков ножей. Это лучшая пластичность (повышение стойкости к излому), ударная вязкость, твёрдость, износоустойчивость и устойчивость к коррозии. Кроме того, клинок из стали ELMAX хорошо поддаётся полировке, в результате чего поверхность клинка приобретает зеркальную особенность. Резюмируя всё вышесказанное, можно без преувеличения с уверенностью отнести сталь ELMAX к выдающимся разработкам ножевой индустрии современности.

 

Иваныч, а что там можно и этот ,,елмак'' заказать? И сколько он там будет стоить? Я имею в виду не готовый нож, а поковку?

 

Я не Иваныч, но подскажу!
С эльмаксом хорошо работают Северная Артель и Сергей "Бурчитай". Может кто еще, но эти ребята и эльмакс как то ближе на слух
По ценам примерно в районе 1,5 рубля за полосу с ТО.
Эти парни довольно много экспериментировали с термообработкой, поэтому там все отлажено.

ссылки давать не буду, т.к. тут не положено. поищите, ники есть!

 

Брал нож кузницы Назарова. Овод-2. Из дамасска. Если в целом, то неплохо. Но Но. Качестов сборки. Хвостовик всадной. Есть небольшие просветы между крыльями клинка и рукояткой ножа. Нуу..братцы мои! К самому клинку претензий нет. Ну нет.

Предостережение. Кузница Титова. Взял. Казак-1. Понравился на фото. Вот это Г. Ножом то нельзя назвать это изделие. 5-6 мм толщины заготовка для ножа. Самопал. И спуски и кривой со всех сторон.....Ну очччень много всего. То что пачкает ладони резиновая ручка-это такая мелочёвка. Деньги на ветер. Вывод. Не брать.

 

Три дня назад получил нож"Варан"из дамасской стали.По качеству изготовления претензий нет.Даже наоборот,нож сделан идеально.Смущает твердость металла.Заявленная твердость 62 единицы.Но при ударе кухонным ножом по тыльной стороне клинка осталась зазубрина,да и стекло как-то не очень царапает(видел в ютубе тест на проверку твердости).Или это нормально?

 

Приобрел в 2013 году в Красноярске в павильоне для рыбалки 2 клинка из дамасской стали: "Бизон"http://www.nazarklinok.ru/product/klinok-bizon_65/ и "Зубр"http://www.nazarklinok.ru/product/klinok-zubr/. До этого с дамасском вообще не работал. Там на выбор были клинки из дамасска разных производителей, но я остановился на этих так как форма понравилась и сталь. Она как бы сказать субъективно "суховатая". Поперек лезвия пальцами проводишь, а она так характерно "шелестит". Не специалист великий лучше описать не могу. Другие клинки, тоже кстати Ворсма, но с другой мастерской были "сырее" - субъективно тяжелее при том же объеме, хвостовики короткие по 5 см, и сталь мягкая (я пробовал их поцарапать друг об друга, так эти клинки "сухие" царапали "сырые". В общем собрал первый нож из "Бизона" и остался доволен, форма лезвия для моих целей удобная, хвостовик пришлось даже обрезать при монтаже. После заточки нож срезал насухую волосы с руки, для меня этого хватило. Единственно я его в полевых условиях не тестировал пока. Если интересно, то могу фото ножа выложить.

 

Дождался, пришёл под новый год нож Вепрь, сталь 95на18, рукоять бубинг. Точно как на фото с сайта. Но огорчил, я считаю брак клинка - заметная полоса 6 см на верху клинка, как я узнал это результат нарушения цикла ковки сторон, после чего могут образовываться наплывы и при последующей ковке может получится складка. В деле ещё нож не был, визуально в целом доволен, но вот такой косяк кузнеца

 

задайте теперь себе вопрос:почему вообще этот нож попал к Вам в руки? да потому что данной кузне на Вас как потенциального покупателя,а теперь уже владельца навалить большую кучу...если сможете сделайте фото и выложите на сайт...

 

Андрей, после полугода эксплуатации какие впечатления?

 

Вот фото, качество не очень, на число не обращайте внимания-на фотоаппарате не настроил дату. Спецы прокомментируйте пожалуйста

 

Иваныч72 спасибо за отзыв, проблемы нет, будем жить дальше, не обращая внимания на эту полосу на клинке.

 

Конечно позор такой кузнице, что нет конечного контроля перед отправкой готового изделия потребителю. Это большой жирный минус команде Назарова В.В.. Ножи у Назарова хорошие, есть из чего выбрать, но вот сервис подводит. А еще большой минус что нет обратной связи с самим Назаровым В.В..

 

+100500,нечего добавить...