*КО-СВД

Ну вот, Браунингов с Бенелями по цене уже переплюнули, осталось Блэйзер догнать и наверное на этом можно будет успокоиться.

 

Извините, но брать за 100 тыр СВД больше похоже на фетишизм какой-то!
Хотя...
Если хочется хромированный простой надежный автомат, то альтернативы то и не очень как-то.
Мне вот тигр-коротыш нравится, там тоже ценник не самый гуманный. :'(

 

Я то-же доволен своей СВД и не собираюсь менять .Доволен ку4ностью.Я то-же интерисовался для себя в 4ём разница между ТИГРОМ и СВД так для себя.Ответ был таков: метал по ка4еству у б/у СВД как у нового Тигра а совреминем у тигра ку4ность хуже а у свд так и остаётся.Вот такой ответ по4ти все специ говорят.Я год назад приобрёл за 45000 тигр новый за 50000р длинный. отстрелял по более 150 патронов ни каких изменений за год не увидел ку4ность я с4итаю отли4но.

 

ИМХО Хрень говорят ваши спецы, все СВД штифтованы, а значит стволы прослаблены. За исключением может быть старых, которые попали в оборот до дурдома. А Тигры делают на том же оборудовании, те же люди и не думаю, что для них какой то специальный металл используют. Может быть просто с допусками немного попроще, а так они один в один, только фамилию ему поменяли, что бы не говорили, что используется оружие стоящее на вооружении. А в СВД для этого вносят конструктивные изменения, тобишь штифт. Вот и вся разница. Еще раз повторяю ИМХО.

 

А шаг нарезов (твист) у СВД и Тигра одинаковые?

 

Вообще, меня это шокирует.
Изначально СВД позиционируется как снайперская винтовка.
Как можно конструктивно хорошую вещь сознательно портить!?
Какая светлая голова придумала туда штифты пихать?
Большое ей спасибо за очередную заботу о нашем народе.

 

Так в тырнете набери. Я сразу нашел, очень интересные статейки с графиками, расчетами. Вот только ссылочки на сторонние ресурсы здесь не приветствуются. Так что сами.

 

Вот нашёл в тырнете:

Шаг нарезов у 'ТИГРа' с 1995 г -320 мм. (либо -280 мм. у некоторых экспортных поставок), у 'СВД'с 1969 г. шаг -240 мм. с 1963-1969гг. -320 мм. у 'ТИГРов' до 1995 шаг нарезов -240, как у СВД). С 1995 на 'ТИГРах' шаг нарезов 240мм встречается крайне редко (в основном это не прошедшие ОТК 'СВДэшных' стволы пригодные для эксплуатации, в том числе и заказные) по спецзаказу и в настоящее время выпускаютя отдельные экземпляры 'СВД' с шагом - 320 мм.

Форма ширина и профиль нарезов (углы полей и нарезов и др.) отличаются от 'СВДэшных' (требование ГУООП СОБ МВД РФ).

Отдельные детали 'ТИГРа', в отличии от 'СВД' не калибруются (упрощенная технологическая схема и ОТК).

 

А как штифт может прослабить ствол?

 

Да я ж не настаиваю. Написал же ИМХО. А там как говорится на вкус и цвет. Просто на калаше видел как установлен, так там замечательная блямба от сварки. Вот и думаю, что после такого нагрева ствол отпускается в этом месте.

 

Штифтуют где-то у пульного входа?
В любом случае эта хрень должна отрицательно сказаться на кучности оружия.
Да и непонятное инородное тело должно способствовать более скорому выгоранию ствола.

 

В смысле, отпускается? Он что по вашему закаленный что ли? Типа булатного ножа?

 

Ха ха ха, ну что цепляться к словам. Просто не однородным по свойствам. Я ж не технолог, как думаю, так и говорю. Я ведь не настаиваю на исключительности своего мнения. Возможно и глубоко ошибаюсь. Может быть штифт наоборот улучшает ТТХ в чем я лично очень сомневаюсь.

 

а что, ППШ можно было просто так купить в магазине? Но зачем?? В партизаны по новой, с егерями воевать, что ли?

 

Николай извини, но "Орсис" не "СВД". У них и задачи абсолютно разные... Прецензионность стволов Орсиса доказана. Да и точность изготовления высочайшая...Отсюда цена.
Не буду врать, но то-ли в Европе, то-ли в мире, это третий завод...