*КО-СВД

Помог другу приобрести СВД на заказ и сегодня, после получения всех разрешений, поехали пострелять.
Ну во-первых ценник в наших Иркутских магазинах уже 98тыр! И даже при такой цене , едва появился этот СВД в магазине, пока выясняли - берет мой друг его или передумал, то уже появился покупатель и попросил перезвонить ему, если откажемся...
Перед стрельбой я замерил плавность спуска и его усилие. Плавность еще не совсем хорошая, но получше, чем у Сайги или Вепря с магазина, а усилие получилось около 1200г.
Оптика, что поставляется с СВД, 4х с такой отвратительной сеткой, что реально для охоты её применять возможно лишь по долго стоящему объекту. Ряд толстых и близко друг к другу рисок почти сливаются с центральным уголком. Минутная мишень видна в такую оптику не гарантируя точную наводку. Ну а по дичи в лесу и тем более трудно будет целиться. Поэтому тот результат, что мы получили на 100м реально для этого ствола должен быть в раза два-три лучше. На 60-70м у меня при пристрелке попадания были одна в одну, но на 100м уже сразу хуже информативность сетки. По круглой мишени проще оказалось целиться, но все равно результат с другой оптикой был бы лучше.
Стреляли тремя видами Новосибирских патронов. 1) легкая пуля 9,7г с томпаковой оболочкой пули и биметаллической гильзой. Этой пулей и пристреливал оптику. Патрон хороший и если бы не редкие выбросы в общем то в минуту бы мог уложиться. Заявленная скорость пули в 25м 835м/сек. мы попытались замерить скорость на хроне, но был хороший морозец и хрон не захотел показывать истинную скорость, а выдал 930м/сек, чему я не верю даже при длине ствола в 610мм. Уже замечено. что в минус хрон завышает скорость, поэтому его отложили до теплых деньков.
2) Так же в томпаковой оболочке пуля 9,9г и биметаллическая гильза, скорость в 25м 830м/сек. Пуля заявлена как повышенной кучности и сердечник двухэлементный. Но у нас получился стабильно высокий разброс.
3) Патроны повышенной кучности с томпаковой оболочкой пули и вес 13г. Гильза латунная. Эти патроны показали стабильно хорошую кучность, но как у меня (на фото мои с красной линией, а хозяин СВД -желтой) так и у хозяина заметное отклонение на 5-9см вправо от пристрелянной более легкими пулями оптики.
Ну и на последок я бы выразил свое личное мнение - при всей кажущейся громоздкости и длине, мне не показалось, что какой то баланс плохой или неудобство при хождении. Я со всяким оружием ходил по лесу и не вижу в СВД какой то помехи продираться по кустам и завалам. Но это мое личное ощущение. В общем СВД мне понравился, но не ценой...

 

Тот кто купил ствол за сотку деревянных наверное подумает о более дорогой оптике. Я бы поставил Реда 2-7х42. С нами был еще охотник с Тигром и у него оптика 2-7х и в общем то для реальной охоты , где когда загоны, а когда и с подхода, то лучше и не придумать. Это для моих выкрутасов по боровой и тем, кто тоже любит по птахам на сотни метров, то там вдвое-трое больше кратность выбирается, а для исключительно зверовой охоты оптимальнее 2-7х.
Ну а про слабую кучность я уже пояснил: что во-первых такая оптика не позволяет стабильно прицелиться далее 70м. Кратность маленькая, а линии сетки толстые и еще своей пестротой мешаются. В общем с хорошей оптикой этот СВД показал бы с патронов 9,7г около минутной кучности, а те, что 13г - были бы почти одна в одну. На 70м у меня при пристрелке три попадания касались друг друга, так там еще хорошо разобрать было сетку, много ли эти 30м? Но на 100м уже оказывается много - не только у меня кучность ухудшилась, а и молодые глаза показали схожий результат. Но с тяжелыми пулями даже на такой сетке получился отличный результат на 100м. Так что второй вывод - подбирать патрон.
Во-вторых спуск еще не совсем хорошо приработался и это тоже не улучшает кучность. После некоторого настрела этот спуск будет плавнее и с таким усилием как 1,2кг кучность еще лучше будет. Для сравнения - у моей Сайги усилие спуска около 2,5кг, но он сейчас ровный, без ступенек и поэтому я получаю иногда оочень отличные результаты. Был бы хотя бы 1,5кг, то мои результаты были бы стабильнее - меньше выбросов по вине тяжеловатого УСМ.
Так, что подождем полгодика и возможно будет шанс показать этот же СВД в более лучшем свете.
Кстати забыл выше сказать про еще один косяк от производителя. Это предохранитель. Очень тугой и шумный. На Тиграх мои друзья этот косяк исправляли просверлив в скобе отверстие и вставив колечко. Оттягиваешь за колечко скобу на себя и сдвигаешь на снятие с предохранителя - шума нет.

 

Год вроде 71й, а других подробностей я не знаю.

 

Николай а 9.9 двух кломп.точно томпак?!у нас я покупаю такие,вроде биметал. Они хорошо полетели у меня,9,7 похуже.Тяжелые пули я перестал использовать,хуже кучность.и еще вопрос вы серии по 3 выстрела с целью экономия?5 пулек думаю вовсе разлетелись по сторонам В выхи тоже попробую всеми видами что есть у меня,на сотку по дальномеру серией по 3.Посмотрим научился стрелять за год или нет

 

Так сказано на пачке. Ниже две фото этой пачки. По английски вроде получается перевод, что пуля в биметаллической оболочке, но с другой стороны текст на нашем языке утверждает , что гильза биметалл, а пуля томпак. Правду можно было бы выяснить магнитом(хотя можно ожидать, что будет магнитится часть сердечника с сталью), но его у нас не было, да и поверили нашему тексту, не вчитываясь в английский. Я то обычно дома патроны разбираю и все взвешиваю, распиливаю пулю.
Кстати подобный текст и на пачке 9,7г и их фото ниже.

 

Блин может я путаю,у меня дома есть 4 пачки 9.9,надо глянуть!Они на большого зверя,там так написано Хотя я сурка с таких брал

 

С кем я не пристреливал - много раз убеждались, что понять кучность можно и по трем попаданиям. Мои друзья могут подтвердить по моим выстрелам, что если кучность отличная - одна в одну, то и одна пуля прилетит точно в цель и десять туда же.
Когда стреляю , то мне хватает опыту понять - сорвал я спуск или нет. Часто я для подтверждения этого ставлю камеру на видеозапись. Если выстрелил три раза и в каком то у меня сомнения, что чуток не так в момент выстрела было, то я стреляю еще раз-два. А потом на видео смотрю и убеждаюсь, что из нескольких попаданий одно как то заметно в сторонке. И это оказывается именно тот самый выстрел. Чего тогда пулять по сто раз в одну мишень? Это же не соревнования выявить у кого на данный момент лучше подготовка и стабильнее спуск с прицеливанием.
В общем то это заметно и на данной СВД. Два стрелка и по три выстрела по мишеням показывают практически одинаковую картинку. Для 9,7г средний разброс. Для 9,9г заметно сильный, а вот для 13г что у меня, что у хозяина - кучность в минуту. Ну можно хвастануть, что все группы у меня капельку лучше, но и хозяин винтовки умеет стрелять не плохо.
Другое дело, что с более хорошей оптикой все эти группы попаданий были бы в несколько раз кучнее. А приработается спуск - еще лучше!
Не отвечал на посты выше, что то решил добавить все же:
Про понты. Брать импорт или наше за одинаковую бешеную(для меня сейчас и многих других) сумму бабок, если это вполне финансы позволяют, то почему бы и нет? Понты то они не в приобретении, а использовании оружия потом на охоте. У этих моих друзей и машины подобного класса и ездят они на них к месту охоты в такие дебри, что кому то УАЗик будет жалко. И по лесу не гоняют с фарами и люками, а ножками в бурелом и завалы, по камням и скалам... Понты это или нет - судить вам. Но я бы лучше взял тоже СВД с хромированным стволом, так как считаю это практичнее для наших условий охоты, чем Браунинг пусть и дешевле. А предохранитель можно исправить и к виду и весу привыкнуть. А если еще и нравится - то какие же это понты?

 

Еще Свдэху в 223 не хватало

 

223й это буржуйский патрон, не патриотично.. А вот в российском варианте если только СКСом называется...
Зря я ,наверное, так шуткую...