Кобель, от которого твоя сука - Атила оф Наслука, владелец Кольяков Роман. Я это имел ввиду. Дмитрия, заводчика не знаю. Какой клуб то? И почему ждешь? Какие места для натаски тебе нужны? По искитимской трассе полно полей;-)
Я с хозяином отца моей девки не общаюсь. У кабелей забота опладотварить и побежали. НА справке написан клуб. Вот про это я и говорю поэтому сами и занимаемся на полях по трассе до Искитима.
Валентином давно озвучена позиция . Нет в вашей секции ни работы, ни людей, ни грамотных натасчиков....вот так....
Ваши слова тоже тогда не брать во внимание ? про нашу секцию Я начинающий легошатник . и приходится самому учится и учить собаку . Но по неопытности ошибки сам замечаю . но от собаки требую как мне удобно . Спасибо Кириллу он маленько помог объяснил и показал теперь сам . за 2 самостоятельных занятия у меня собака перестает срываться с места вчера при команде останавливается и ждет следующий команду . а учитывая что я толком мимо в натаске это прогресс.
И мне начинает это нравится что собака слушает и не тупит . Азарт появляется когда прогресс видно . В общем у меня САМАЯ ЛУЧШАЯ СОБАКА для меня . а дальше больше опыта у меня и у соответственно у соей боевой подруги ( с капризным характером )
есть одна проблема с другими собаками она вообще без тормозов при виде других собак . когда на поводке все ном . без привези скомандую ко мне подойдет и тут же можно сказать в бой . Очень любит трепать мелких и лохматых .
ИМХО - не рановато. Волок это самое первое упражнение у немцев для щенка. А у нас почему-то все считают что волок портит верхнее чутье... Вот думаю как раз это неправильное мнение. Умение идти по следу и умение пользоваться верхним чутьем совершенно разные вещи. Собаки это легко дифференцируют.
Думаю, Вы идете не той дорогой и не полностью прочли всю тему. Статейка Вам в помощь: Итак, курц нынче популярная порода снискавшая заслуженный почет за удачное совмещение качеств английских легавых и разносторонность в охоте. Только вот ключевой вопрос - эта самая разносторонность. Кто и как ее понимает. И тут отчетливо проглядывает некая статистика. Люди, у кого были замечательные полевики под разносторонней легавой подразумевают собаку, совмещающую в себе отличного работника в поле и болоте и великолепную, феееричную работу по боровой. Плюс подачу. Но им редко приходит в голову тропить кабана с курцем. Зато люди поимевшие несколько других собак - тяжелых, небыстрых, короткочутых, склонных к следовой работе, они в силу неизбежного принципа "Бытие опеределяет сознание" начинают оправдывать склонности своих собак некоей разносторонностью. Применительно к барсукам, кабанам, и даже медведям. При этом даже подводится целая база под таких собак, и постоянно кивают на оригинаторов породы - немцев. Ок. Давайте попробуем поглядеть со стороны немного. Курцхаар в первую очередь в любом разе - легавая. Значит все остальное - второстепенно. Почему же немцы, на которых любят пенять владельцы говноковырялок малость отошли от этих критериев в разведении? Ответ прост, вот уже 50 лет, как в германии практически отсутствует легавая охота в нашем понимании. А при этом собаки остались. Ессно они приспособлены под то, что есть. Т.е. - охота на зайца котлом - собака идет у ноги владельца, - охота на фазана загоном - поднять птицу чтобы она вылетела на стрелков, - разнообразная подача, - поиск подранков или битого зверя по кровяному следу, - уничтожение вредных зверей ( впервую очередь- кошек) в угодьях. Как видно из этого списка в нем вовсе нет того, что присуще легавой в классическом понимании. - НЕ нужно быстро скакать - НЕ нужно далеко чуять - НЕ нужно чуять верхом - НЕ нужна высокая верность - Вообще не важен стиль - он просто пофик. И наоборот: - пылесосить след - аатлична - сидеть под вышкой три часа - оч нада - ходить у ноги вообще не интересуясь полем - только так и нужно при охоте на зайца котлом - быстро бегать - не нада, за собачкой охотник не поспеет - давить кошек и т.п.
Клуб Белорусских Охотников "Трапны Стрэл", автор тамошний эксперт. С чем Вы не согласны в данной статье? Давайте разберем по полочкам...Вот продолжение статьи: Причуивать птицу верхом дает следующие преимущества: 1. Быстрота. Практически невозможно идти по следу карьером или галопом. Потом след - он не прямолинеен, обычно, ни разу. В рез-те про осмысленный челнок можно забыть. 2. Причуивание по следу обычно кончается логичным подпарыванием птицы носом. Как полупылесосили след,так и выковыряли. Живые примеры все желающие могли видеть на весеннем чемпионате по куре. 3. Отн. строгую птицу вовсе невозможно работать низом. 4. При манере причуивания низом птица начинает бежать. В рез-те собака как угорелая несется на потяжке по 100-150 метров, а вы за ней. Как спринтер. Только с ружжом в руках и по буеракам, не разбирая дороги. При верхе этого нет - собака спокойно становится довольно далеко до птицы, и не напирает на нее. Птица спокойно жирует и нивкуда не бежит. Вы идете не торопясь шагом и спокойно, без одышки стреляете. 5. Собака интересующаяся в первую очередь следом наплюет на птицу под носом и уйдет чесать ее след, что в результате опять же приведет к толчку, спору или пропуску. Зато - все подранки будут добраны 100%. Причем если собака чует на 1 метр - то еще и с большей вероятностью. Есть живые примеры таких собак. При этом ошибка думать, что сие (низ) присуще только немецким собакам. Отнюдь. Это вообще присуще плохим легавым.
Пример: гусь подранок выплывает на берег, уходит через камыш, выходит в поле и бежит... метров 200. Вопрос - как будет работать легавая? Верхом или следом? Пример: стреляем рябчика, упал, подходим нет его. Верхом начнем искать? Мы немного о разных вещах говорим. Поле - это поле, в поиске только верх. Про любого подранка птицы который бежит - я вас умоляю))) Собака может эти две манеры поиска для себя разделять. Удобнее найти верхом - будет верхом, по следу - пойдет по следу. И это на мой взгяд будет "хорошая" легавая.
Вы не путайте божий дар с яичницей.. Практически любая собака может работать по следу, это у них в крови. А вот как она этот след будет причуивать это уже тонкости и индивидуальности каждой собаки. Изначальная постановка первопольной собаки на следовую работу заведомо приводит к привычке собаки работать исключительно нижним чутьем. Хорошо натасканная легавая и след будет держать верхним чутьем, не задрав нос вверх конечно, но и не пылесося землю. Ведь практически все собаки, работающие в поле каким-то образом и без тренировок волока находят битую птицу, в том числе подранков. И опять же касаемо дисциплины волок. Что есть тренировка и что есть охота? Тренировка волока - это таскание мертвой, давно остывшей тушки на веревке по полю. Охота и добор подранка - это живая, раненая птица собственными ножками, зачастую с запахом крови прокладывает этот путь. Как вы думаете где запах следа будет лучше читаем для собаки? На мой взгляд, волок - жалкое подобие реальной охоты, в отличие от кровяного следа, где собаки ищет не след уволоченной тушки, а след проложенный каплями крови. Но кровяной след больше подходит к охоте на зверя, нежели на птицу.
Любая собака может, но не любая умеет ( это я про "жалкое подобие охоты" - волок). Волок тушки и условия реальной охоты - принципиальной разницы нет. Объясню. Смысл тренировки волоку - развить в собаке желание идти по следу, неважно чем он проложен, хоть дичью, хоть кусочком печени. Причем собака должна идти по следу по команде "След"и делать это быстро, без сколов, с первого раза и до конца ( до дичи). Кровяной след - это уже более продвинутая дисциплина ввиду того, что запах очень тонкий. Но смысл тот же - идти по следу. Так вот собаки не тренированные в большинстве своем не пройдут по проложенному волоку. Я это видел собственными глазами неоднократно. Тем более по кровяному следу - это вообще 100% не пройдут. Ваше утвержднние, что первопольная собака будет обязательно испорчена если ее тренировать по волоку в корне не верно. И этому так же есть много примеров. Если будете на Берендее 14-15 октября, предлагаю подискутировать по этому вопросу. Покажу вам видео, где заснят реальный пример с реальной охоты, который как раз показывает для чего нужен волок.