223 REM для лисы, по моему, будет великоват. Посмотрите фото, где то на Ганзе видел, что он делает с глухарем. Из - за большой начальной скорости, при попадании в кость, пуля разрывает дичь. Если шкура лисы не нужна, то тогда можно применять. В принципе от 22 LR лиса нормально останавливается. Можно применить экспансивную пулю, с дырочкой в носу. А можно посмотреть калибр 22 WMR, правда патроны только импорт и цена выше процентов на 50-70.
Тоже так считаю. А 223(5,56х45) и 5,6х39 как то не поворачивается язык "мелкашкой" назвать, размер то подобный, но разрушения не мелкие Кто умеет стрелять и на более чем 100м лису валит с первого выстрела, Ну а кто не уверен и нечего лупить с мелкашки по глухарям и лисам. Мы на загоны ездили и в команде был охотник с Севером, так редко что то уходило, а при случае и по косуле бил в голову ( добивая после выстрела картечью с 20) и наповал. Так для кого же мелкашка мелкая?
Я не Ворошиловский стрелок. С сотни метров, чтобы попасть по убойному месту в лису, нужен, как минимум упор. А ещё желательно, чтобы лиса стояла как изваяние и ждала когда стрелок хорошенько прицелится, учтёт все поправки на ветер и т.д. и т.п. Всё таки малопулька очень подвержена внешним признакам погоды. Вероятно Вы очень сильные стрелки, если для Вас - 100 м. не дистанция. Мне предстоит много учиться...Правда в месяц я расстреливаю сотни 3-4 патронов, но видимо не дано. Вот так вот запросто по лисе... с кал. 22LR.
Ну в таком случае Вам надо ППШ с магазином на 70 патронов. У нас коренное население с Тоз 8 и белку, и соболя, и лося, и медведя валят. Короче что под руку попадет.
Если с такого упора https://www.huntingsib.ru/gallery/view/55265/ то можно и тысячами стрелять и не попасть как надо. Можно не отвечать, я высказал свое мнение не для спора. И тема не та. Ну а про лису и глухаря я сам могу сказать, что падают как подкошенные. И речь то была не про попадание , а про СЛАБОСТЬ патрона мелкашки. Ну и думаю не надо к мелкашке причислять 223й и 5,6х39. Мелкашкой традиционно называют 22LR. К сожалению когда была мелкашка не было фотокамеры, а то бы разместил в галерее не один десяток фото и лис и глухарей битых с мелкашки. Думаю в следующем году, когда выкуплю и оформлю себе Соболя, я еще восполню этот пробел и видео добавлю.
Быль, про обучение стрельбы из мелкашки. Жил в соседнем селе паренек по национальности ханты и звали его Вася. Пошли как - то 3 - е хлопцев поохотить в лес с начевьем. По пути встретился им Васек на буране. Слово за слово, че, куда, за чем. И надо же было одному из хлопчиков спросить "А правда Васек что ты птицу в лет из мелкашки бьешь". В общем поспорили на всю водку, что была у них в наличии, а было литр. В общем выгоняют они косача из колка, Васек достает свой обшарпанный, с обрезанным прикладом, Тоз 8, хлоп косача в лет. Забирает водку, отдает косача. Хлопцы пошли в избушку на сухую но с добычей. Вечером приехал Васек к ним в избу. В общем как он им рассказал обучение проходило следующим образом. Васе было лет 6 или 7. Едут они с отцом на оленях. На кустах сидят куропатки. Отец дает мелкашку - стреляй. Попал - сидишь на нартах. Нет - бежишь рядом до следующих куропаток. Попал - садишься - нет дальше бежишь. Очень доходчивый способ бучения стрельбе оказывается. А вы 300 - 400 патронов в неделю и на сто метров в лису не попасть. Учится на до правильно
Учится можно по-разному. Можно жесткий стимул, а можно и полегче. Мы в тире с Марголена по совдеповскому пятаку стреляли на 40м , стоя и без упора. Кто попал, стоит и смотрит как остальные 40 раз отжимаются в упоре лежа. И снова стреляем. А ручки то после отжимания гудят, но и отжиматься больше не хочется. А взрослыми на пиво. Выпили и опять стреляем, а после пива то тоже не улучшается меткость, но и на пиво скидываться промазавшим приходится. А вообще в тире, еще задолго до выстрелов держишь 8ку или Марголен в цель направив аж до мультиков в глазах и судорог в мышцах и это без отягащения поначалу, а потом...
Очень дельное замечание! Если еще учесть, что завод-изготовитель при технической характеристике, например, патрона Охотник-410 на 50 м дает разброс до 3,5-4 см. С учетом резко различной траектории полета пули на дистанциях 50,75 и 100 м, возникает вполне резонный вопрос: о каком гарантированном поражении дичи (в природе) на 100 и боле метров может идти речь?! В этой связи представляется не случайным крайне негативное незаслуженное отношение охотничьего сообщества к малокалиберной винтовке с рассматриваемым типом патрона. Для этих целей есть ствол и патрон 17 HMR, обладающий большей убойностью, а главное приемлемой для охоты настильностью. Еще одна наша российская беда, попадать нужно «по месту», а значительное число пишущих, как следует из текста, весьма смутно его представляют, завышая реальную поражающую площадь в 5 и более раз. Если вы планируете отстреливать дичь на приводимых здесь дистанциях (100 и более м), то ТОЗ-78-01 (которым я владею уже много лет и который, отбирали в магазине, используя калиброметр) для этих целей не подходит, исходя из элементарной характеристики патрона и его баллистических свойств.
Научится хорошо стрелять подразумевает умение стрелять на разные дистанции. Я как то не вижу проблем выстрелить на 50м и следующим патроном так же точно на 100м. И даже дальше. Убойность пули мелкашки по лисе и глухарю сохраняется до 300м, но вот на эту дистанцию уже никто не рискнет стрелять прицельно. Но до 150м можно делать выстрелы не со случайным попаданием. Я с мелкашки стреляю уж более 45 лет. Наверное знаю о чем говорю. Хотя кто то может и дольше владеть и не научиться стрелять. Кстати сколько раз видел, что попадание по лисе с 7,62 хоть и разворотит сильнее, но как то хуже её шокировало, чем мелкашка. И кучность заявленная производителями мне всегда смешна, на любом оружии. Они перестраховываются, а на деле кучность даже отечественного патрона лучше некоторых 7,62. А последнее время из-за дефицита и малой разницы в стоимости - стреляем чешскими или немецкими патронами с мелкашек. Цена за пачку у нас что немцы, что чехи = 500р.
Лосей и медведей, да даже косулю стрелять с мелкашки не надо. Но и занижать её возможности не следует.
Это же надо сколько усидчивости в подготовке ответа на мой опус. Единственное скажу, внимательно читай заголовок у фото... А для особо одарённых поясню. Был на рыбалке с семьёй, и приспособил фото-штатив вместо упора. Какой никакой, но сидя... Николай, покупай быстрее ствол и жду фото добытых зверей. На честность в описании дистанции полагаюсь всецело. Только не надо бить дичь со 150 - 300 м. калибром 22LR - "Птичку жалко". Удачи.
Фото просматриваю если с кем разговариваю. Ну ради знакомства, а не для подъе... Просто с такого упора трудно прицельно попасть и с 50м. Про дистанции я и сам говорю, что далее 150м уже маловероятно попасть точно прицельно. Но на дистанции до 100м поправки минимальны. По лисе и глухарю практически и не нужны. Я с 308го больше прикладываю усилий достичь кучки в 4см, чем со старенькой мелкашки Тоз 8. А вот беру Соболя и думаю у него возможностей еще больше,более современный ствол. И тебе удачи!
Я несколько раз был свидетелем, когда косач с Соболя был взят на 230 метров. Само собой, в безветренную погоду. Но птицы падали уверенно. Убойной силы хватает.
С такого упора стрелять на "далеко" (по мелкашечьим понятиям), действительно неудобняк. Руки висят, нет опоры локтя. Приходится затаиваться на выдохе, но всё же лучше, чем с плеча, без упора... Теперь о другом. Мои упражнения по стрельбе, позволяют мне, с сотни метров уверенно попадать в обычную консервную банку 9 из 10 выстрелов. (Оптика Пилад 4х32). Стрельба стоя, с рук, без упора. Результат получается около 2 - 3 МОА, что для охоты приемлемо. (Имхо). Не путать с варминтингом. Но для лисы, со ста метров, попадание по корпусу (даже в грудь) не желательно - уйдёт не доберёшь...Извини, тоже проверено (мы тоже не сиськи мнём). Вывод - нужен точный выстрел в голову. Но не надо путать консервную банку, которая находится в статическом спокойствии, с лисой которая не стоит на месте. Конечно можно выбрать момент, когда объект остановился, но как бы там не было, стрелять на охоте, где масса препонов (это и ветер, и холод, и помехи - ветки и т.д. и т.п. и прицел в нужный момент запотел, да мало ли чего). Вообщем не мне рассказывать опытным сибирякам про составляющие точного выстрела... Я считаю, стрельба по лисе, далее сотни метров - гадание на кофейной гуще...
Техника стрельбы есть разная и существует способ, позволяющий стрелять с рук лучше, чем с плохого упора. Но не об этом речь, это так к сведению. По лисе, там где мы стреляем можно попасть и по кррпусу. Это не лес, а поля. Там она после попадания если не легла, то убегает в канаву или еще какое укрытие и дожидается, когда подойдешь и добьешь споконым выстрелом и ближе. Везде разные условия, получается мы спорим о разных охотах. Но есть и другие выстрелы, про которые многие говорят и знают, но их я приводить не буду, так как крупнее лисы и глухаря с мелкашкой охотиться не надо.
Если вы хлопцы, со средней полосы России, привыкли толпой на охоту ходить, то у нас ходят по одному, или в крайнем случае вдвоем. Ходят по тихому, лес шума не любит. Поэтому и лося и медведя берут со стареньких Тоз 8. Знаю что говорю. Сказки вы действительно плохо читали, а лыжи то как раз у меня хорошо ездят. Надо знать строение птицы, для того чтобы правильно стрелять. Я всегда выцеливаю в основание шеи. Редко дело доходит до третьего патрона и то при наличии ветра.