Лицензирование, хранение, ношение, продажа и передача оружия

ДимААА,а в ветку что нужна знать охотнику и желательно иметь при себе,вносятся поправки и постоянные изменения?,а то не успеешь одно прочитать,как уже изменения появляются...

 

Вносятся...Сейчас отстаю только в Правилах охоты п. 53.1, завтра выложу

 

Прописываешься там где надо, потом делаешь временную регистрацию по месту жительства от 3 месяцев до 3лет. И всё.

 

Я сменил прописку и через 5 дней пошел перерегистрировать оружие, инспектор буквально напал, говоря, что я нарушил правила хранения оружия и что по новым правилам я должен был сделать это в 3 дня. Насколько мне известно, раньше на эту процедуру отводилось 2 недели. Уважаемые охотники, кто знаком с нововведениями, поделитесь информацией на эту тему.

 

Надо было попросить показать новые правила? А как человеку поступить, выехать на поезде из Владивостока и приехав в Москву, через пять дней? Две недели дается. Я правда недавно тоже просрочил с регистрацией на пол года, купил пакет пряников к чаю и все нормально.

 

Думаю будет полезно многим!:
В ноябре прошлого 2011 года на меня составили административный протокол по факту передачи оружия, суд признал мою вину, в связи с чем в апреле у меня была аннулирована роха на три нарезных ствола (гладкие не пострадали). Нарезные спокойно хранятся в РОВД. Если я правильно понимаю- меня всего навсего ограничили в возможности хранения-ношения, но не ВЛАДЕНИЯ (аннулирована не лицензия а РОХА). Следовательно, по прошествии года, то бишь в ноябре 2012 года я имею право написать заявление на выдачу РОХИ и как следствие возврат оружия. (было бы смешно полагать, что если вас лешили права управлять автомобилем на полтора года, то вам придется вновь покупать свое авто!).
Если я правильно понимаю, давайте вместе сочиним заявление о выдачи рохи в ГУВД. Опережая события поясню: я бы мог накропать безграмотоне с юридической точки зрение заявление, но дело в том, что я уже знаю, что в ГУВД мне откажут (уже навел справки). Ребята в погонах говорят, что оружие я смогу получить только через год, и то, если смогу получить лицензию на приобретение своих стволов - ересь конечно, но мы то с вами знаем, что они МОГУТ!
ИТАК: предлагаем форму обоснованного заявления!
СПАСИБО!

 

На самом деле не всё так просто ( я, често говоря, сначала подумал, что нарезняка тебя суд лишил)

В аналогичной дискуссии на ганзе мы к единому мнению так и не пришли.

А закавыка в следующем

Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
...........................................
2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
............................................

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Если бы нарезняка лишили по решению суда сроком на 1 год, то и вопросов бы не было- срок прошел, получайте.А у тебя в наличии "обстоятельства, исключающие....", т.е. наличие административки.А лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение года со дня вынесения постановления.

Стало быть, "обстоятельства" окончатся в ноябре 2012, и закон можно трактовать так, что тебе ждать еще год"со дня устранения обстоятельств".

Но это явно противоречит общему смыслу статьи закона - получается, что наказание за чисто оружейное нарушение ( связанное с "изъятием" оружия по решению суда) получается мягче, чем какая-ниб. копеешная статейка из глав 19-20 КОАП, типа ложного вызова пожарной охраны. Соответственно, чем будет руководствоваться лицо , принимающее решение- непонятно...

 

Обстоятельства изменились, по твоему случаю вышло постановление Конституционного суда , топай за нарезным


"Впредь до введения в действие нового правового регулирования граждане, совершившие административные правонарушения, связанные с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, вправе обращаться за получением лицензии на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом по истечении срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАП Российской Федерации)."
Из решения КСhttp://base.consultant.ru/cons...se=LAW;n=132153

 

Скажите как и где можно еще посмотреть это решение , а то здесь у меня не открывается

 

Здесь откроется. Российская газета.http://www.rg.ru/2012/07/13/zhaloba-dok.html

 

Нормальное разумное решение!
Вот мне итересно, что наши депутатцы думали своими головушками, когда принимали такой недоработанный и противоречивый даже самому себе закон?
За что они там зарплату получают, если любой сапожник или грузчик, прочитав эту статью, явно видит несправедливость и нецелесообразность такой трактовки?
Да и Правила охоты от Закона об оружии свей разумностью недалеко стоят.

пс: я ни в коем случае не хочу оскорбить грузчика или сапожника... Я любой добросовестный труд считаю достойным уважения! И сам никакого труда не гнушаюсь.
Эти профессии я привел в качестве примера людей, далеких от юриспруденции и бюрократии.

 

А все же идти за ЛИЦЕНЗИЕЙ на право приобретение (оружие то я не продал, а сдал на хранение в РОВД и оно по прежнему является МОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ), или все же за РАЗРЕШЕНИЕМ на хранение и ношение Думаю ОНИ так просто не сдадутся и мне опять идти в СУД(((

 

По логике лицензия на приобретение тут вообще никуда. Надо бы за РОХой идти.
А вот как по нашей кривобокой практике, не знаю...
Интересно услышать мнение сведущих людей.

 

В том и суть, что ЛОГИКА в системе МВД и в разрешиловке в частности, вещь абстрактная и мало изученная ...

 

Лицензию у меня НИКТО не аннулировал! Аннулировали разрешение на хранение и ношение

 

Здравствуйте!! У меня такой вопрос, я преобрел ружье полуавтомат, там же в магазине мне сказали, что полуавтомат разрешается ношение,и хранение в собранном виде! там же преобрел чехол, для перевозки в собранном виде, при сдаче его в разрешиловку выписали штраф, объястнив это тем, что ружье должно было сдаваться в разобранном виде, кто мне скажет есть ли такой закон, и распространяется ли он на ружья полуавтоматы, и на каком основании мне выписали штраф?? кто был в подобной ситуации отпишитесь, как вы решили этот вопрос, дайте совет.

 

Кто подскажет? Если официально приобрести охотничье пневматическое оружие, на каких условиях с ним можно находиться в охот.угодьях? Только при наличии путевки на ту дичь, при охоте на которую разрешено применение пневматики?

 

Саша ну ты блин даешь. "Старый волк", а всё туда же. Конечно же также как и на гладкий и нарезной. Правило охоты прочитай заново. С наступающим тебя.