На мишени посмотреть всегда интересно! По поводу патронов жаль конечно, не успел я по-полной затариться ими.
Стрелял сидя на стуле за столом, с сошек, под прикладом что-то не понятное! Обе верхние правые пробоины - слегка сорвал, почувствовал уже в момент выстрела. Все же сложновато уловить и дыхание и ритм сердца при стрельбе сидя! Стрелял в тире, дистанция 96-97 метров (не взял с собой дальномер)! На второй пробоины "невнятные" потому как мишень очень сильно была прижата к резине на пулеулавливателе!
кто подскажет какими стрелять пулями лучше. использую новосибирск и кентавр 7.62на 51 полуоболочка томпак .пуля сильно разбивает дич но суть не в том сильно много в волокнах остается свинца пищинки как сахар получается жру свинец есь ли ченить покачественей чтоб не рассыпалась так сильно иль нету?
оболочкой тож стрелял томпак новосиб пуля при попадании начинает крошить кости в песок и гулять .по пузу если попадеш прошивает уходит зверь бывает и не найдеш без снега .поетому хз одному быку в ногу попал он побежал не 1 брызги крови через 4 часа напарник случайно наткнулся на него мертвого прошел он метров 300+ задняя нога в песок и 1 сплошная гематома ногу выкинули
Стреляю обычным Барнаулом оболочкой и вполне терпимо, далеко не убегают Тут важнее не какая пуля а куда попадание будет
Я - один из "пыхтящих". "пыхтение" мое заключается в следующем: 1. До сих пор есть люди, считающие "холодным выстрелом" именно "температуру ствола". 2. Моя личная практика на стволе .223 - первый выстрел (холодный, который с чищенного ствола) - "уходит" "на 2 часа" почти "на мнуту. На стволе 30-06 - никаких отклонений (тоже личный опыт).
кстати - чет я и впрямь задумался..... Не знаю - АКСИОМА ли - но тенденция есть. Согласен. Пр случае - обращу внимание. Что касаемо "холодный" - это первый выстрел после чистки. С температурой ствола - не связан. Где-то в ветке Анлрей Депривер мишеньки прилагал - стрелял из 223-го именно на кучность "раскаленного ствола". Куча - не "ползла".
Имеется "дурной" вопрос! Так ,как у меня не полетели 4-х граммовые пули (223 рем) , а их у меня ещё 4 пачки (БПЗ) Появилась мысль, сточить надфилем аккуратно носик на 0,5 грамма, выйдет что-то в виде экспансивки, весь процесс контролировать весами , технику обточки тоже придумал ( что бы носик получался ровно-плоским) Или лучше не портить патроны и дождаться обмена ?
Я подобное сотворил с патронами Кентавр, но в 308 . У меня вообще хреново полетели пули 10,7г, разброс был сантиметров 10 на 100м. Сточил свинец ровно под начало оболочки, получилось около 10г. Стрельнул и кучность хоть и не минуту, но улучшилась заметно. Хотя пуля была явно не обтекаемой формы . Только вот вес самих патронов сильно различается, поэтому производил взвешивание патрона, затем стачивал необходимое количество из рассчета, что все пули одинакового веса. Хотя в общем то они и так одинакового веса, до 3го знака.
пробовал кентавр HP, убирая пустой нос, убираем только медь (убирал до свинца) а это всего -0,16гр. Дальше уж сильно тупая становиться и в спертый снег уже раскрываются. Но после этого они полетели не хуже 3,56 fmj Барнаула - потому, что стали короче (по формулам для расчета - очень важный параметр). На 300м. пошли ниже на ~30см.
Экспансивку точить я бы не стал наверное, а вот FMI попробую, запас по длине другой , на выходных займусь обточкой , а там глянем, что по чём
Для начала посмотрю сколько веса уберётся " до свинца" , если мало будет, то будем со свинцом " изголяться" , будем...., есть идейка одна.... потом короче