МР-155

Им можно письмо написать от охотников сибирских! Только не с претензиями по качеству(как давеча затевались на одном ресурсе), а с благодарностью! Так мол и так, дескать, спасибо отцы родные, завалили рынок страны ружьями! Можно всласть поковыряться в такой массе, выбрать подходящее! И не беда что ежели что-либо сломается, с зипом так же хорошо- ну просто завались!

 

В свое время у меня был очень интересный опыт. На Венаторе рукоятка затвора с фиксатором появилась на несколько лет раньше, чем подобное решение появилось на МР-155
И для меня было большой проблемой понятно описать в мануале как ее надо извлекать. Проверял следующим образом. У нас на фирме много девушек, которые с оружием вживую не сталкиваются. Я приносил им черновимк мануала, ружье и заставлял разбирать. Потом шел к менеджерам и продавцам и заставлял их сделать то же самое. По необходимости вносил коррективы.
Знаете самое интересное в чем? Девочки , впервые читавшие мануал, разбирали ружье с первого раза. Менеджеры и продавцы консультанты мануал читали , но делали так как привыкли на МР-153. В результате- хрен у них что получалось с первого раза...
Я к чему это все написал.Каждое ружье имеет специфику сборки и разборки. И если у Вас было до этого другое ружье, то даже прочитав мануал, Вы все равно некоторое время будете испытывать дискомфорт и затруднения при сборке -разборке.Потому что у Вас моторная память помнит МР-153 ( к примеру) и никакими шпаргалками опыт не заменить и в мануале все не расписать....

 

@IzhG, да не Константин, ругаться уж точно никчему. Я очень рад, что есть отдельная линия ружей, где более требовательны к изделиям, чем заводское ОТК. Меня моё ружьё МР-155 Русич всем устраивает, поверьте. Жаль, что сразу не было покрытия Камо. Взял бы в камуфляже не раздумывая.

 

ё-моё - 236 страниц нафлудили!
и как тут узнать крестьянину что лучше, газоотводное или инерционное, российское с клацаньем затвора или турецкое с мягким звуком того же перемещением затвора, за примерно те же деньги?

 

А тут есть тема "Советы по выбору оружия". Там и пытайтесь узнать.

 

спс

 

ЗНАЛ БЫ ПРИКУП - ЖИЛ БЫ В СОЧИ)))

 

Итальянское берите, не ошибётесь. Инерционку- Бенелли, всё остальное Беретта.
Я как только появится МР-155/20 - сразу куплю с 660 стволом.

 

Себе МП-155, а другим Бенелли "Юбер аллес" Про то, что в Италии даже П/А изобрели тут некоторые уже просвещали.

 

У меня уже есть один итальянский п/а с настрелом за 5000. Сын растёт, мало ли, вдруг заинтересуется охотой, а тут и ружжо имеется детского калибру.

 

Там где Браунинг жил- там и придумали П/А. И не важно что он был американцем.\
Бельгия, Италия- рядом они...

 

камо слазит довольно шустро, как от механического воздействия (шерканья, царапанья) так и от химического

 

На Русичах несколько другого качества покрытие. Soft Touch я так понимаю это аквапринт.

 

Это по-моему несколько разные покрытия.

 

Да, я ошибся. Аквапринт это плёнка под лаком. Софт тач это эластичное резиноподобное матовое лакокрасочное покрытие.

 

То же держится совсем не мёртво на забугорном прикладе и цевье.

 

Уговорил, оставлю чёрный пластик + орех который в запасе (с завода).

 

Причем тут какие то девушки?
почему нельзя просто снять эти лишние 0.5 мм. на станке,что бы не додумывать как вставить ствол в коробку (вращением туда-сюда).
и как мне понять,что при снятии ствола,ружье надо держать стволом в низ?
если каждое ружье имеет свою специфику,то это должно быть прописано на первой странице инструкции,а не на 235 стр.форума.

 

ИМХО я бы не стал обобщать выводы.
В условиях серийного производства есть две вещи , которые хочет сделать производитель при нанесении камуфлированных покрытий.
1. Снизить себестоимость
2. Упростить технологию
Простой пример. Правильно положенное покрытие Soft Touch значительно защищает камуфляж от истирания. Для того чтобы снять такое покрытие надо приложить массу времени ,сил , абразивных материалов и мата Но технология нанесения этого покрытия очень требовательна ко времени и наносится на мокрую поверхность. Грубо если нанесешь его позже чем 45 сек( я к примеру цифру назвал) то вся работа пойдет на хрен. Реально это выдержать в условиях крупносерийного производства- не реально. В результате заводы не любят связываться с этой технологией, да еще экономят на количестве слоев , а потом еще дают ускоренную сушку. А таких нюансов много
Результат - Ваш пост
Мы 7 месяцев долбались прежде чем что-то начало получаться

 

http://www.baikalinc.ru/ru/info/contacts.html
тут Вы можете найти контакты управления маркетинга и продаж и дать им свои предложения.
т.к для меня лично жесткость крепления ствола в ствольной коробке значительно важнее чем удобство сборки -разборки. Уводы при стрельбе значительно меньше. Но это повторюсь мое личное мнение. Хотя собираю разбираю ружья почаще чем Вы