Разведение, содержание и тренировка подсадной утки.

В Сибири на незамерзающих водоёмах уток зимой с каждым годом всё больше и больше остаётся, в Новокузнецке по Абе всю зиму кряквы плавают - стали популярнее голубей - люди с берегов и мостов хлебом подкармливают. Кряквы - утки то самые матёрые, а тут мне ребята с Мысков подсказали - что на Томусинской ГРЭС крохали зимуют, и не один год - вот это круто!

 

Я уже крохалей видел на реке. Она у нас местами не замерзает. Думаю они с осени здесь остались.

 

На воде еще и кормежка побогаче будет, всякие там жуки, ручейники, червяки, белок как никак, в любом случае лучше чем зерно. Да и умнеет наверное птица, логистику просчитывает, ну а чё туда лететь если через полгода обратно, тем более еще и хлебное довольствие выделяют, плавай себе да жирок нагуливай

 

По мне, так охота с подсадной "не очень чтобы очень"
Практически-то охотится утка, а не охотник, хотя "мяса на суп" набьешь возможно(?) больше.
Своедельные чучелки и манки, умение выбрать место, построить укрытие...способствуют не только признанию мастерства со стороны коллег-охотников, но и поднимают планку самоуважения именно к СВОЕМУ труду.
Плюс в том, особенно для городского охотника выходного дня, что не надо напрягаться в содержании уток или кого то задействовать со стороны. Да и маневренность выше, особенно если угодья "тяжелые", Не надо нагружаться корзиной с "обманкой", когда уходишь не на день-два.

 

Каждому свое. Я более сорока лет с подсадными и иной охоты не знаю и не хочу.

 

Велотренажер гораздо удобнее реального велосипеда . Да и у резиновой бабы ни когда голова не болит.

 

Ну, если Вы про секс-спорт, то категорически согласен, а если про охоту - то исхожу, как правило, из национальных и региональных особенностей.

 

Вот как раз национальная особенность и есть охота именно с подсадной. Древняя,красивая охота,уважаемый.

 

Здесь я с вами совсем не соглашусь.Мы так же скрадки строим.Я хоть и с утками охочусь,но манки всегда беру с собой и тренируюсь.Так что мы с своими утками больше напарники.

 

А зачем со мной соглашаться? Я изложил свое мнение, у Вас свой взгляд, ничего не имею против. Конечно, за пятьдесят с лишним лет довелось испытать всякие способы охоты, но где-то с начала 80-х пришел к своему "общему знаменателю" может не такому результативному по количеству добычи как с подсадной. НО!, зато, весь процесс, от начала до конца, проходит в режиме "сам на сам". А когда "напарница" в силу естественных причин вырабатывает свой ресурс, то не нужно ломать голову над способом ее "утилизации" ....Все-таки, своя животинка. Вот, как-то так.

 

Да дело не в добыче(мне проще добыть одного лося,чем настрелять уток на его вес). Утка твой напарник ,а манок последний из приобретенных от ДМ.Один из скрадков

 

че то знакомое место хотя могу ошибаться

 

насчёт сохатого можно по подробней в личку

 

@DuckPro.ru, На фотографии селезень чубарых стоит между семеновскими уточками

 

Охоту с подсадной я приравниваю к высшему пилотажу, выше которого нет. Как например рыбалка нахлыстом или охота с легавой. Вроде тоже охота и рыбалка, но воспитание собаки и освоение техники ловли окупается неимоверным эстетическим наслаждением. Я это наслаждение почувствовал в тот момент когда услышал первый гон своих гончих, и понял, что не остановлюсь, буду осваивать все новые и более сложные способы охоты и рыбалки. А можно добыть зайку и просто ножками вытропить, и хариус ловится на обычный поплавок, но это все уже было и когда селезень не задумываясь падает на голос твоей маленькой шлюшки, то сразу забываешь как целый год ухаживал за ней, кормил, ходил ночью на градусник смотрел, вызаривал, а будешь помнить только её не утомимый голос и одуревшие глаза похотливого селезня. Хотя можно и пешочком по бережку походить и палить во все стороны. Но лично я уже не пойду на утиную охоту без подсадной. Куража нет.

 

Наличие подсадной не исключает необходимость строить скрадок. Уход кормежка, вызаривание это тоже труд. Если в угодьях несколько подсадных, есть фактор состязания, чья больше селезней приманит. Охота с подсадной -это традиция и классика. Такая же как охота по птице с подружейной собакой, гон зверя гончаком.... кстати использование манка тоже не исключается, так как подсадная, живая а не робот...

 

Насчет подсадной согласен с вами, кроме одного момента. Слово шлюшка, как бы его ласкательно не произносили, все равно звучит грубо и пошло. Лично я предпочитаю называть ее помощницей.

 

Конечно ошибаешься.

 

Лучше и не скажеш. И про нахлыст, и про гончих, и про подсадных.

 

Нагавка из пластикового хомута и термоусадки. Вот такой вариант я использую.