Остановка и досмотр автомобиля

Да едрёна вошь .....!
Покажите где они получили точно такие же права ?
них..(чего ) они не получили КРОМЕ: МОГУТ ПРОВЕРИТЬ ЕЩЕ И ДОКИ НА ОРУЖИЕ ! составить акт сообщение и передать его не как раньше в гос охот надзор а прямо в местную полицайню
ни досмотр ни чего прочего нет

 

да не получит он такие же права херь все это статейная журналюгами прописанная Где смальлик который бьеться башкой об стену ?

 

Не стоит путать божий дар с яичницей. В любом случае это разные полномочия и обязанности. Егерю или охотоведу(как хочешь его назови хоть королевским сокольничим) даже с полученными расширенными правами(лично я это приветствую) очень далеко до возможностей госинспектора. Не надо вводить в заблуждение охотников. А надо сначала изучить матчасть: ФЗ 209, правила охоты и подзаконные акты и коментарии к ним. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

 

Никак. В США такой закон существует много лет и не отразился на статистику преступлений.

 

за то справедливости добавил

 

Ничего он не добавил.Не решаются американцы сами защищать свое жилище,надеются на полицию.За несколько десятилетий пару случае и то типа через дверь, пьяный ветеран какого то военного конфликта, застрелил японца который ошибся домом и не говорил по английски. Адекватный человек не будет стрелять в другого, в крайнем случае предупреждающий и другой адекватный человек поймет это предупреждение. Штурмуют дома только в плохих голливудских фильмах.

 

Аналогия:
Вы городской житель, не охотник, не рыбак, за город вообще выезжаете раз в два года, этот сайт не посещаете. Собрались неординарно погулять со своей девочкой, и поехали в лес. Едите по полю на своем прадике с видеорегистратором, вас подрезает уаз, из которого выходит дядька в грязном камуфляже, и просит (требует) выйти из авто.
1-Выйдете ли вы из машины?
2-Отдадите ли вы ему в руки документы (свои, девочки, на авто)?
3-Разрешите ли ему шариться в вашем автомобиле?
ответьте пожалуйста на эти вопросы как будто вы не охотник и закон об охоте никогда не видели, но хорошо знаете ПДД

 

Добавь к этому травматик или другое (у каждого есть в авто). Разбор полётов по любому будет с присутствием полиции. От себя добавлю: есть полиция вот она пускай и досмотром занимается. Вот эти все досмотры дурость законодателей,возьми любое дело в 99% присутствует полиция, при разборе. ППС есть пускай и занимается досмотром, работает на пару с егерем или как его там

 

на мой взгляд все они приравнены к охранникам в магазине и консьержу в общежитии. обратите внимание что перед праздниками (день города, 9 мая) на въезде в город стоит ОМОН, но машины останавливает инспектор ГИБДД. кстати на такие мероприятия прокуратура им выписывает ордера на обыск (по крайней мере так было раньше)
вообще тема мутная. я в этой теме описывал свой случай. просто получается что 90% охотников повинуются их требованиям, а 10% пытаются делать по закону. эти 10% правы, но выделяясь из общей массы создают нервозную (конфликтную) ситуацию. на мой взгляд я могу показать егерю путевку если я охотник, для всего остального пусть вызывает полицию. да и задерживать меня он не имеет права, за это уголовная статья. все мое ИМХО, и если мы будем требовать от них исполнения закона (не их внутренних распоряжений), то постепенно придем к цивилизации (как с гаишниками). но все это канает если и сами будем соблюдать закон

 

а вот не подскажите где можно ознакомится со списком Государственных Инспекторов НСО? может здесь (на сайте) разместить информацию типа как вот тут:http://54.mvd.ru/kontakti/Uchastkovie_upolnomochennie

желательно на ты.

 

mishams80
ну на это тогда можно возразить - есть трассы федерального значения и другие асфальтированные дороги с оборудованными стационарными пунктами ДПС. вот там и катайтесь со своими девочками... ))) а в лесу свои законы ))

 

Это типа "Лесная конституция"?

 

Досмотр и осмотр без нарушения целостности и тд ..... это разные вещи !
чтобы сделать Досмотр нужен протокол без него ну никак составлять его производственно охот инспектор не имеет прав полномочий и пр
протокол - уже документ ,за фуфловый уже спросят Так что тут нужно четко все понимать и подразделять
на теплое и мягкое

 

Ключевая фраза "" при наличии достаточных данных о нарушениях в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, лицом находящимся в границах охотничьего угодья вопросы: 1 дайте определение понятия "достаточные данные о нарушении"? 2. где они должны быть в наличии: у меня в кармане, в машине, в лесу, в поле?

 

Таксист 70-80% процентов охотников особенно деревенских не знают, что такое административно -процесуальные действия и кто может их производить, и наверно добрая половина будующих производственных инспекторов. Настают весёлые времена, самый цивилизованный способ, защитить свои нарушенное право - это суд.

 

Это все понятно ,но бесит еще тот факт что здесь есть то ли "засланцы " от "партии проверяющих" то ли еще кто ,которые прям вот так вот по простому или не по простому, а специально пытаються внедрить в головы охотников дезу ради своей выгодной позиции в лесах " да блин егеря теперь князьки ,и при погонах и кланяться нужно будет им снимая шапку "

 

Досмотреть или осмотреть ?

пишите правильно !еще раз - это разные понятия и действия вы похоже сами путаетесь

 

нет ,здесь читают все и должно устраивать всех ,а это значит по закону ,а не по щучьему хотенью и велению
осмотр - это при наличии веских причин и пр..(задолбало уже цитировать )
досмотр - это уже с протоколом , нет протокола досмотр не законен Люлей проверяющему ,в суд ,если не отмажут свои тогда перо в опу и полетел с работы на легкий труд фасадчика или дворника