Я говорю о том, что всегда можно найти какое-нибудь несогласование с кипой законов, к столбу фонарному можно придраться. А можно и не придираться....
Понятия степень вины и наказание от и до вообще полнейший маразм. Это тоже самое что "запрещено", "строго запрещено" и "категорически запрещено". Т.е. если просто "запрещено", то это не значит что запрещено? Не должно быть степени, должно быть четское понятие либо ты виновен либо нет. Так же как и наказание: за определенное нарушение должно быть определенное наказание. Именно понятие "степени" порождает понятие "предвзятости". По поводу "системы наказания в первую очередь для должостных лиц", не должно быть вообще никаких раграничений, должностное ты лицо или нет. Закон для всех одинаков. Единственое что можно добавить, так это ряд нарушений за который должностные лица помимо предусмотренного наказания, должны еще быть уволены с должности с временным или пожизненым ограничением занимать определенный уровнь должностей.
В Советские времена , при КПСС у всякого партийного было внутреннее ограничение попал при нарушении любом как брок , ГАИ и даже с подружкой почти всегда на бюро райкома , а там как сложится , можно было и выговором и партбилетом заплатить , а это сразу нет работы и все ...Сейчас действительно нет у нарушителя ограничения кроме своей совести . Как правило её он не имел и давно потерял.
Уважаемые коллеги. Я ранее предлагал раздел "беспредел на охоте". Энтузиазма он не вызвал, видимо каждый предпочитает сам решать возникающие проблемы, а не выносить их в свет. Однако политика вздувания цен на лицензии уже достала. Я предлагаю выкладывать отзывы о приобретенных путевках и, внимание!, уровень дальнейшего егерского обслуживания по ним. Далее, проведя некоторое обобщение, попробую либо осветить все о...евшие фамилии в СМИ, возможно вынести вопрос в вышестоящие компетентные органы. Только ФАМИЛИИ чиновников от охоты - обязательно!
Тема. У нас (Тулинское хоз-во) поделили угодья на несколько участков. И в каждый участок продают отдельно, как в самостоятельное хозяйство. На зайца стоимость для "своих" - 800. А если еще и косач с лисой... Думаю переводиться нахрен в другое общество. Тут всё под деньги затачивается.
Уважаемый, ты вдумайся в то, что пишешь! При рыночной зкономике - спрос рождает предложение, если бы путевки не брали - цены бы не было, а ценообразование еще интересней процесс, какая может быть конкуренция если кому-то ближе ехать в один район, кому-то в другой, и берут, что есть и будут брать! Другое дело, насколько правомерно продавать путевки на нелицензируемые виды дичи, но аргумент один - ты платишь за то, что охотишься(ходишь с ружьем) по угодиям кому-то принадлежащим, и не важно, что они не разводят перелетных птиц, не оказывают тебе никаких услуг - они стрегут купоны и это позволено. Какой здравомысляший человек будет публично поносить ФАМИЛИИ, а потом туда-же ездить (ты про колодец не слыхал?), оглянись по сторонам, все, что тебя окружает выглядит именно так - не только в охот хозяйстве. Все живут по установленным правилам. И, Вы батенька, как правильно заметили (задели вопрос ПОЛИТИКИ), а если не устраивает, то на Красную площадь, а потом на Лубянку - там выслушают, поймут и примут
специально для Вас: " Еврей с мешком золотых и хохол с салом и квасом попали в пустыню, оголодали жажда замучила и просит еврей у хохла немного сала и кваса дать, а тот предлагает сыграть в базар(рынок) и ставит ценник кусочик сала - 1000 золотых, квас 2000 золотых. Еврей возмущается " Космические цены и т.д.", на что хохол предлогает походить поторговаться - базар(рынок) ведь большой! так понятней? доходит? или по Московски или как?
Насчет путевок это конечно чушь полнейшая. вернее проблема действительно есть, но предложенный способ её решения не реальный. Альтернативный пример: бензин дорогой, все ноют конючат что дорого, а один фиг заправляются. И никто не пересаживается на велоспеды, хотябы летом. Более того все долго смеялись когда предложил дружно игнорировать каждую сеть заправок по очереди в течении 1-1,5 месяца. Чтобы им жизнь медом не казалась... Тут будет тоже самое... Если для тебя дорого, это не значит что все остальные тоже откажутся от покупки лицензии или не пойдут брачить. Если Егерь оху..ший, а ты частенько охотишься в его районе, врятли у тебя хватит смелости сказать об этом во всеуслышание, тем более что твое мнение будет субъективным. Более того реализовать 5 путёвок по 20 тысячь, гораздо выгоднее чем 15 по 10... Не веришь? Во первых изначально можно занизить численность животных, т.к. в таком случае урезаются и квоты на добычу, а это - возможность добывать(продавать втихаря) неучтенку... Во вторых - для галочки либо для неучтенных доходов(читай взятки, вымогательство) можно наловить кучу браков. Ну и третье - самолюбие, ведь как офигительно чувствовать себя почти богом когда ты распределяешь дефицит, или ты можешь "достать" этот самый дефицит а другие нет... Это Россия, и этим все сказано....
В такие моменты я склонен думать, что это не цены "космические", а просто я не достаточно зарабатываю. При нынешнем количестве зверя в угодьях не могут лицензии стоить дешево, так его совсем не останется.
Полностью с тобой конгруэнтен, гдеб бабла наковырять побольше и разом закрыть все эти безпонтовые темы!
Да забудьте Вы про все вокруг колхохное - все вокруг моё, отдавайте реально себе отчет где вы живете, в какое время и при какой власти, примите обьективную реальность данную Вам в ощушение, социально адаптируйтесь и будет Вам легче!
Полностью согласен с Медведем, но суть в другом. зачем от кого-то прятаться, ну и т.д. Если бы было все по-человечески, приехал поохотился спокойно и домой.У нас в стране всё через ж.. У нас народ так привык: есть бумага хорошо, нет бумаги - попробуйте поймайте! Щас спокойно только пешим ходом. У нас по области дали на каждый район по 100 путевок на зайца. В итоге бумаги есть только у "своих" а остальным . Вот и приходится рассуждать как Медведь, выбора нет!
Причем путевок нет ни на зайца, ни на касача, ни на рябчика, ни на лису, ну вообщем нет вообще, че за хрень!