Распределение и получение разрешений и лицензий на добычу охотресурсов.

Идея хорошая, но как осуществить непонятно!

 

Зачем уподобляться Шарикову-взять все и поделить(с)? Почему решение проблемы видите на этапе распределения разрешений? Проблема эта сложна и начинается она с самого главного-воспроизводства зверяБудет зверь-будут бумаги на его добычу. Взять к примеру кормушки и корма. Кто те кормушки видал и как в них чего положили? Вот к примеру на ЗМУ охотинспектор идет с навигатором, видео-фото, диктофоном и прочей техникой-почему не выйти с предложением в МПР при отчете о проделанной работе (устройство кормушки и ее наполнение кормом) в обязаловку прикладывать отметку с навигатора, фото, видео-все по времени синхронизированное. Будет реальная картина-куда потрачены средства. Или собрать средства на общественную экологическую экспертизу и ее провести, что, слабо? От каждого то собери по сотке-всего то делов. Можно и о благотворительном фонде подумать-фонд воспроизводства зверя. Рекламку этому фонду дать, чтоб те домохозяйки, которые против охоты голосуют, не порожняк гнали, а приняли участие с судьбе зверушек рублем, а охотник получил за финансовое участие вожделенное разрешение на копыто.
Много вопросов, много в голове моей сложилось, готовлю предложения по реорганизации работы нашего МПР. Постараюсь и вас держать в курсе
ЗЫ. Я не говорю, что прав на 100%, но что то делать надо! А не лясы точить(((

 

Тогда точно зверя не останется!

 

А где же по вашему чиновники будут брать лицензии? Неужели Вы считаете, что они как и все будут в розыгрышах участвовать? Все эти инициативы от лукавого. Пыль в глаза....

 

зачем дели в районы и т.п.

просто розыгрыш.

подаем заявки загодя.. пусть за пару недель.
потом лотерея
все

 

вы не об этом https://www.hunting.ru/news/view/87886/ ?

 

Ну да... таким вариантом всё отдаётся на откуп "местным царькам" где круговая порука привластных структур и "родственные отношения" ещё более запущенные...
Вы и правда думаете, что по Вашему варианту вы (простые охотники) что-нибудь увидите? ....
Наивный
Получал лицензию в этом году в Департаменте... со мной получал простой мужик с Венгеровского р-на...
С его слов : "... приехал (500км на УАЗике) в объявленную дату подал заявление и поехал обратно домой (500км)... приехал, позвонил в Департамент узнать когда будет известно выделили ему или нет ... а в ответ - Вам выделили.... он опять ноги в руки на УАЗ и в Новосиб... (по нему реально было видно, что устал мотаться) ... говорит, сегодня в ночь уже не поеду домой, переночую в Новосибе, а с утра рвану... говорит не поверил своему счастью... по нему видно было -рад до самой крыши..."

 

http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2013/11/24/640213-stavki-uvelichivayutsya-gospoda-ohotniki.html

 

Ну да... таким вариантом всё отдаётся на откуп "местным царькам" где круговая порука привластных структур и "родственные отношения" ещё более запущенные...
Вы и правда думаете, что по Вашему варианту вы (простые охотники) что-нибудь увидите? ....
Наивный
Получал лицензию в этом году в Департаменте... со мной получал простой мужик с Венгеровского р-на...
С его слов : "... приехал (500км на УАЗике) в объявленную дату подал заявление и поехал обратно домой (500км)... приехал, позвонил в Департамент узнать когда будет известно выделили ему или нет ... а в ответ - Вам выделили.... он опять ноги в руки на УАЗ и в Новосиб... (по нему реально было видно, что устал мотаться) ... говорит, сегодня в ночь уже не поеду домой, переночую в Новосибе, а с утра рвану... говорит не поверил своему счастью... по нему видно было -рад до самой крыши..." Сын лесника, исходя из Ваших слов про простых охотников и простых мужиков, Вы, себя относите к избранной касте охотников? Предложите свой вариант - пообсуждаем сообща. Если будет формуляр для исполнения подписанный губернатором, то шаг вправо -влево для чиновника, будет означать лишение должности. А сейчас такого постановления нет и нет справедливого распределения

 

... 2. Оставшиеся 20% разрешений, так же в один день распродать на аукционе в департаменте.Деньги полученные от торгов направлять в тот район, хозяйство, куда было продано разрешение. Что имеем в итоге - сплошные плюсы...вся блатата исчезает, охотники из районов наконец то получат разрешения и почувствуют себя хозяевами своих угодий...ну и денюжка появится на биотехнию и охрану. Смелее друзья охотники!
[/quote] то есть 20% разрешений достанется состоятельным людям! а рядовым охотникам живущим в городе - ни чего! думаете справедливо?!

 

Не надо цепляться к изложению Мы тут не постановления и книги пишем
К "избранной касте" в Вашем понимании, ни каким боком не отношусь...
Хотя, смотря что считать "избранной кастой"?
Если то, что мои деды и отец были ОХОТНИКАМИ (посмотрите мои фотографии в разделе "старый альбом"), а Батя к примеру написал и внедрил в 1960-61гг первый (пилотный - т.е. на его подобии потом создавались остальные) проект по Сибири коопзверопромхоза в Тугачинскогм леспромхозе Красноярского края, одним из разделов которого было охотустройство и т.д. Запретил использование для охоты на марала и лося по Сибири КО-44, который только делал десятками, а возможно и сотнями подранков и не имел нужной останавливающей силы... объяснял промысловикам об их ошибке создавать на участке по нескольку солонцов, а потом жаловаться что не могут нормально добыть маралов...
То я, как и многие из присутствующих здесь на сайте Охотников, воспитанных своими отцами и дедами в ПРАВИЛЬНЫХ ПОНЯТИЯХ, горжусь что хоть чуть чуть имею отношение к КАСТЕ ОХОТНИКОВ (с Большой буквы)...
И дрючат (пытаются) меня как и всех...

 

Хотелось бы поподробнее на эту тему...?

 

У меня похожий вопрос возник. Все-таки КО-44 далеко не СКС...
Хотя отходим от темы...

 

Пжалста что помню
После войны на складах было МОРЕ разного нарезного оружия... и его стали раздавать разным ведомствам (лесники, ВОХР, коопзверопромхозы...) как служебное... при этом для гражданских версий были сделаны кое какие "модернизации" снижающие их БОЕВОЙ ДУХ
Подробнее если поискать, то наверняка можно найти на оружейных ресурсах...
Так появился из кавалерийского карабина его гражданская версия - карабин охотничий КО-44. Не помню точно по калибрам, и что там точно было сделано, но в итоге охотники получили вроде и карабин, но!
При большой по габаритам гильзе (даст бог память 63мм) пороха там было с гулькин нос В результате пуля просто прошивала зверя не нанося должного останавливающего действия. В результате было ООООчень много подранков в частности марала... а это огромные не производительные потери для коопзверопромхозов - много затрат времени на добор, то что не удалось добрать погибало за зря и зверя становилось меньше, т.к. промысловики предпочитали чем гоняться за подранком, стрелять следующего...
В итоге через 2-3года в качестве авторского надзора за деятельностью коопзверопромхозов все эти карабины списали в утиль и было приказом запрещено их использовать в коопзверопромхозах... ну а те, что остались у граждан в личном владении, естественно так и остались на руках...
Ну где то так...
О том что было много разных версий КО-44 здесь http://www.edinkop.ru/index.php/topic/201-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD-%D0%BAo-44/
И здесь в концеhttp://www.armoury-online.ru/articles/bar/de/mauser-98k

 

Ну чтобы быть честным до конца .... позвонил Бате и выспросил по подробней
Это были первые "гражданские" версии переделок мосинских кавалерийских карабинов и назывались они КО-2
калибр 8мм. Как батя сказал "какому то дураку ударила моча в голову - снимали немного нарезы в стволах, и в гильзе было 1гр. пороха"
От сюда и все беды
После этого "авторского" запрета, а проходил он на уровне Совмина над мосинками так не стали больше издеваться и пошла уже версия КО-44.
Так что прошу прощения за неточность и дезу

 

@lexander
Вот видимо это и есть версия 8,2*66мм

 

Ты по поводу путевок в ГРФ?