Точно, особенно если после 1-2 тысяч выстрелов нужно установить "прокладку" на лобовину и удлинить боек! Серега, я про марку стали уже немного отметился, а вот по поводу качества сверловки ... сомневаюсь, что у ТОЗа фреза с ... алмазным напылением! Возможен вариант, что марка стали может каким-либо образом влиять на качество выстрела, но это все из области предположений! Я ничего не имею против Т-34, но никогда его не имел в пользовании, а эпизодические моменты его использования на охоте не "внедрили" в меня благоговейного поклонения к сиему девайсу! Мой ИЖик гораздо ближе к душе и к ... туловищу! Все сказанное не более чем ИМХО!
Это мизер,несмотря на ваш сарказм(шат тысяч через 5 и легко устраняется(фольгу латунь поставил и забыл про шат тысяч на 5 и до бойков что бы дойти,надо 40 лет стрелять, плотно ,но "весло"(иж-27) более дубовое,это точно(свой иж-12 почти то же),а узел запирания сделан у тоз добротно(тоз-57 трапп и скит на базе 34-ки) , комби была под 9х53("Зубр,"с тремя парами стволов в разных комбинациях ,-нарезка два(штуцер), комби, и два гладких ,-очень дорогое и ценное оружие)
Сталь одна,оружейная ,не легированная(50РА),а сверловка 18,5 канал и сильные дульные сужения с плавными переходами(конусами) и это не деформировало твердую дробь.В журнале ОиХ сравнивали кучность нескольких Иж-27,тоз-34 и магнум 20-ки(32 грамма дроби,ижевки)-ижи не могли обстрелять 34-ки(таблица есть испытаний ).
@Ale-drhunteromsk, Без обид . А Вы лично промеряли эти плавные переходы ? Отливки хотя бы парафиновые делали ? Любая писанина и якобы проведенные сравнения в любом издании превращаются в прах когда сам начинаешь пользоваться той вещью которую красиво пропиарили . Да Тоз 34 был признан в европе . Да был ажиотаж вокруг этой модели . Но рынок все поставил на свои места , а рынок это потребительский спрос . Ответте пожалуйста почему развалилось данное предприятие ? ТОЗ 34 владел 5 лет и представление имею о чем говорю .
а вот у своего ИЖ-27 когда-то у нового я делал слепки с патронника,от 19 до 21 мм конусный переход-это на каждом патроннике!В магазине без слов взяли и отправили на завод.Там подпаяли планку!А по несоосному и длинному переходу написали,что в пределах нормы!Так что у меня был прототип с 76 патронником!А вы ИЖ-27 хвалите,да с таким переходом магнумом стрелять можно!Вечное ружьё!Вот Тоз-34 было штучное или экспортное,рукой проводишь-ничто не цепляется,открываешь-ничто не клацает,толком не пострелял с него,жаль.
Первое-цена,она была -рядовой тоз 180 р.,ИЖ-27 рядовой 130 р.Ружье оценили охотники и даже подарочные экземпляры были из тоз. Культура низкая и ломали взводители(рычаги),пружины тоже ломались(на морозе,обычно) и потом ввели рычажок для переломов,но уже молва окрестила модель "хлипкой" и тут дубовый иж (где нечему ломаться) стал теснить и набирать цену.В Англию,только,34- шла на экспорт(они понимают в оружии больше кого либо) и все-таки на рынке 34-ка долго держалась(до 120-й модели).Даже сейчас появляются новые 34-ки и цена как хорошей иномарки-35 тыс. как минимум(редко,но лично видел новые в продаже).
Еще интересное наблюдение-стрельба пулей.У ИЖ-ей часто ствол кривой малость(для дроби не критично,а вот пулей).У тоз-34 безупречная точность сведения стволов-на всех пулевых соревнованиях из двухстволок призеры из 34-рок.
Разница конструкций определяется не принципом, а деталями. Сама по себе тема историческая и как бы уже не очень интересная, ну да кому как. Можно поискать - " Разница боя стволов ТОЗ-34 и ИЖ-27" В.ВОЛЬФ, На мой взгляд, автор изложил позицию не предвзято.
В живучесте может. ижей 27 с люфтом не один десяток держал, а вот тоз 34 даже самых убитых люфта в стволах не было. В посадке стволов. Вес оружия.
Ничего против ТОЗ-34 не имею, но прочитал статью и как то не впечатлило... Таких статей наверное про любое ружьё полно.
ИЖ-12,ИЖ-54 в свое время тоже шли,-ИЖ12 в экспортном исполнении стал знаменитым в Иордании-весь Оман восхищался(читал в журнале).
Самым массовым ружьем ушедшим на экспорт из Союза, в соотносительном объеме выпущенных, была модель ИЖ-58. Лично я видел ИЖ27 на витринах в Вене. ИЖ18 в Оклахоме(США). На снимках в Бразилии наши ружья неплохо представлены и коротыши ИЖ18 среди арабов. Вообще по надежности и бою претензий то нет - нарекания к отделке, за что и шпыняют ныне. Однако, еще не вечер, еще совсем не вечер...
Вот два варианта прицелов на тоз-34(можно и на другие) для срельбы пулей ,открытый ганзовца "Юмангу" и мой типа "гостринг"(призрачное кольцо).Прицелы регулируются по вертикали.Мой "складывается" при стрельбе на вскидку и поднимается для выцеливания и производства точного выстрела пулей.
Сам материал, из которого изготовлен ствол, не влияет на баллистику и это не мое мнение, данная информация доступна в "инете." Другое дело, если этот материал прошел термическую обработку, то получается, чем крепче материал, тем он больше вибрирует воздействием давления во время выстрела, влияя на снаряд своей вибрацией, ухудшает его баллистику. Ну а сырой материал вибрирует меньше, соответственно и меньше влияет на снаряд, а значит имеет лучшие показатели в баллистике, в этом случае влияние оказывает и толщина стенок ствола. Но сырой материал быстро изнашивается. Значит нужна "золотая" середина. Гладкие стволы, на сколько я знаю, изготавливаются из отечественной стали 50А и 50РА, путем ротационной горячей ковки, ну а на данный момент думаю применяется только холодная ковка. Поэтому, на мой взгляд не нужно преувеличивать параметры одного вида ружья над другим. На сколько мне известно, на бой того, либо другого ствола, влияют внутренние диаметры, ну а самое главное подобранный патрон. Главное отличие Тоз от Иж, это их конструктивные особенности, так как у т-34 оси стволов посажены ниже линии отдачи, чем у иж27, поэтому при меньшем весе ружья и одинаковой мощности патрона, у тоз-34 отдача более комфортная. Ну, а какое ружье лучше, это на любителя, как говориться и из водопроводной трубы можно добиться хороших результатов, если подобрать боевой припас. Это мое ИМХО. гГ
Самый оптимальный способ прицеливания-быстрая вскидка(положение ног одновременно "синхронизируется" и при подогнанной ложе мушка уже у цели и выстрел сразу,если цель "стоит"(имеет малую угловую скорость) и быстрое движение корпусом("подчеркивание" мушкой цели и нажатие на спуск,если угловое перемещение цели имеет место(угловая скорость ружья больше чем цели и не происходит остановка ружья в момент выстрела(самая распространенная ошибка)).Стрелять только с обоими открытыми глазами(шире поле зрения,все видно,даже встречные цели не "загораживаются").Приклад должен быть тщательно подогнан,мне ,например,даже пришлось убрать гребень "монте-карло"(первые тозы шли такие)- на фото видно.(весенняя стрельба 2017).
Я так полагаю для того чтобы подогнать приклад нужно применять какую то формулу или анатопометрические данные стрелка сами подскажут как подогнать приклад?