Дальность стрельбы пулей с гладкоствольного оружия

На Чемпионате Москвы по практической стрельбе из ружья 2017 г. Антон стрелял из помпы (Remington 870), такая "ДРЫГАЛКА" туда-сюда. А это Standart-Manual класс и там только открытые прицельные приспособления.

 

Главный минус колоссальная потеря энергии на большой дистанции, эффективность такой стрельбы весьма сомнительна

 

Думаю несколько все отвлеклись на охоту и конечную энергию соударения пули о препятствие...
Данная тема называется:
Дальность стрельбы пулей с гладкоствольного оружия
Вот и придерживайтесь данной темы.
Видео в тему:



Открывается охотничий сезон и такие видео косяком пойдут.

 

Стреляют новички, практически в первый раз. Но обещали в сезон подтянуть результаты...

 

Темка здесь какая то двоякая, гладкая, да не совсем гладкая. Или я со своего гладкого 27-го ижака пуляю нормально на 120 метров, а тут с парадоксом, естественно куда мне до него равняться...

 

Не только из парадокса:



Но почему-то все стремятся стрелять с парадокса, видно хотят выжать по максимуму.

 

а у нас в магазах пули для 12к от 40р... а на 223 по 11р патрон...

 

Я вам искренне завидую...

 

Вообще ваша пуля имеет БК как у полена и рассчитывать на дальнюю(даже по понятиям из гладкого ствола стрельбу),нельзя(достаточно только посмотреть),это не "Зенит".

 

А как иначе? Охотника интересует не "дальность" ради "дальности", а дальность результативного прицельного выстрела, когда пуля сохраняя достаточную энергию для поражения вида дичи не выходит за пределы убойной зоны.

 

Мне тоже это интересно с практической точки зрения. Чтобы пуля могла нанести повреждения не совместимые с жизнью. Бумага как то на вкус не нравится ...

 

Много полемики,- типа.. ..- долететь-то она долетить... - ..а вот убьеть ли... .. И как это оценить... ?! Я так , чисто практически . понимаю : - получилась у вас хорошая точность -кучность на 100м ,- ну , стрельните с тем же прицелом на 60-70... И если у вас там превышение траектории над линией прицеливания 30-40 см. ,то есть смысл задуматься об убойности на сотку. А если у меня , например , Полева-6 с разделенным зарядом из иж-94 идет на 70м +6-7см , а на 100м - -8-10см , то мне о чем задумываться !? Это ведь говорит о том , что пуля относительно медленно теряет скорость , а при постоянной массе порядка 30-ти гр. естественно, так же медленно теряет и энергию ..( т.е. убойность ) ! При заявленной ,порядка 500м/с начальной , на сотку хватит " за глаза " по крупному копытному. За медведя задумаюсь ,конечно...

 

@ВикторК.,
С нормального гладкого ствола без парадокса подобранной пулей до 120 метров можно крупняка брать. С Полева стреляю только пулей первого выпуска, а остальные модификации пуль вплоть до 6-й не признаю и нравятся еще пули Стрела, в общем только подкалиберные и только с получока. По убойности - стрелял с Иж-27кал.12 88г.в.(на вид новое, приобретено 3 года назад, у продавца на стенке провисело) на 80м Стрелой заводской зимой в крупного изюбря. Пуля прошла через левую лопатку разбила сустав в песок, далее зацепила сердце и перебила круглую кость(ногу) на правой лопатке нисколько не уклоняясь остановилась под шкурой, плюс еще получила сопротивление через ребра, то есть показала себя вполне убойно. На дистанции 120 метров пуля полностью входила в древесину и через входное отверстие ее не было видно.

 

Ключевое слово здесь - "..подобранной..". Т.е. ,- для каждого ствола - своя ! С моей "Тайги " (60с м ; сменный чок 0.25 ) отлично до сотки летит именно П-6. Другие Полевские - бяка с моего ! Стрелу не пробовал , - да и нет необходимости . П-6 перекрывает все мои потребности .

 

Ну если например с двустволкой, и в каждый ствол СВОЮ пулю...
А если перепутаешь?
Тогда лучше подобрать одну, но для обеих стволов. Пусть не так далеко, но надёжно.

 

и.... о чем это говорит?

 

Саш, а это нормально Купил в магазине подкалиберную пулю Полева-6, она в контейнере была, так вот, попробовав прогнать её по столу своего тоза-34 а именно, по получоку, чуть не охренел, не дойдя примерно до среза ствола сантиметров 5-6, она прилично так застряла, пришлось далее её ВЫКОЛАЧИВАТЬ, по другому не скажешь. таким образом, я всётаки прогнал её этим выколачиванием до конца среза и выколотил наконец, и это получёк... короче боюсь с неё стрелять, поди ствол может поддуть, а хотелось бы с обоих стволов стрелять пулей, то есть чок и получёк, возможно ли это

 

Кстати, есть тут хлопцы кто ШШ-пулей стрелялwww.youtube.com/watch?v=zc5_2qGW59Q
www.youtube.com/watch?v=08plaX2HmLA
www.youtube.com/watch?v=3AwreX0lYrQ

 

У ТОЗ-34 чоки у обоих стволов сильные(даже написанному не верить,а проверить,правда у меня первых выпусков),у меня два тоза и чоки у обоих не меньше 1,0 и разделять на получок и чок,как в других ружьях,в тозах не перспективно,-да,с такого ружья надо очень продумано пулю подбирать.Полева,Полева-2 чисто идут(проверено многократно),Ленинградка должна тоже(самоделка латунная тоже без последствий многократно летала,они аналоги).Полева-6(6у) не стрелял,но ИМХО,обжим полиэтилена должен быть защитой.

 

Полиэтилен очень толстый, сейчас сфотаю! Если что мне надо искать пулю полева-2