иж 79 9т ваше мнение

Неужели он действительно такой плохой как его на форумах описывают. У кого он реально есть годов 2012-2015 отпишите интересно мнение. А то в обзорах стреляют всякие .... и говорят что пистолет косой а потом еще на форумах пишут гадость и хвалят грозу у которой якобы при выстреле патрона с мощностью 60, из дула пуля вылетает с мощностью 80 насколько мне известно такого не бывает? Этож вечный двигатель тогда можно сделать) ладно еслиб писали что мощность при выстреле на пару джоулей меньше в это можно поверить. Где правда?

 

У меня иж 79, втулку вытачивали и напресовывали, стреляю самыми мощными патронами, не раздувает.

 

Я щитаю так это все шляпа. Имел ИЖ-79-8 газовый (давно это было) понты токо, со временем понял и сдал в разрешиловку на утиль, кулак надежней. Был свидетелем выворота коленного сустава после выстрела из Макарыча, вопрос на.!. людей калечить ? Я за боевой коротко ствол в гражданку. Взял мяч .!.ячь А так только не акурат и инвалидов плодить. ИМХО

 

Всё правильно пишут.
Травматические патроны калибра 9РА в России стандартизируются под определённый ствол - и это как раз таки ижмеховский ствол для пристолетов МР 79, или 81 (на базе ТТ-33) с тремя давленностями и чоком на дульном срезе. При наличии таких преград патрон с маркировкой 91 ДЖ выдаёт реальных 80, или меньше, а вот уже на стволах других конструкций, которые имеют незначительные преграды, выдаёт более 100 Дж.

Что можно сделать со стволом МР-79 не привлекая внимания внесением изменений... В принципе довольно многое.
Ствол этот изготовлен из довольно хрупкой стали, которая при привышении давления даёт трещины по давленностям, что выводит его из строя. Обычно авленности запаивают и надевают новую, плотную втулку - иммитатор.
Я подходил к решению вопроса с другого бока, так как владел пистолетом МР-81. Новой втулки там не купишь, т.к. её заменял родной ТТ-шный ствол, рассверленный под вкладыш, которым и являлся ствол от МР-79. Мы с другими владельцами на ГАНЗе разработали другую концепцию улучшения показателей для данного ствола.
1. Делается термический отпуск места где расположены давленности. В этом месте ствол(предварительно вынутый из родного ТТшного) разогревается горелкой до малинового цвета, после чего остужается при комнатной температуре. Этим мы ослабляли металл, делая его более пластичным - теперь он не лопался от патронов МДИ, а давленности несколько раздвигались, до определённого уровня, увеличивая просвет в канале ствола. После этой процедуры давленности можно не запаивать, т.к. они больше не лопнут, а при привышении давления только разойдутся еще чуть шире, причём всем будет видно, что ни какого механического вмешательства в конструкцию ствола не производилось. Но втулку, конечно лучше надеть поплотнее...
2. Величина чока в стволе МР-79 колеблется от 5.8мм, то 6.3... Если вам попадется ствол с минимальным размером - будет падение мощности, если с чоком более 6.3, то будет видно вмешательство в конструкцию и по мнению некоторых корифеев резинострельной баллистики - опять таки падение мощности по причины снижения давления форсирования. Лучшим размером был принят 6.25мм, который и следует рассверлить у грамотного токаря, если на вашем пистолете он меньше.

В общем мы увеличиваем до оптимального просвет в стволе, сами пули раздвинут на столько на сколько им надо и диаметр чока, что увеличивает дульную энергию.

Ну, мой личный МР-81, патронами АКБС Магнум 10го - 11-го годов, с трех метров от дульного среза, легко простреливал сухую сосновую двадцатку, оставляя на стене за ней ещё и вмятину... На современных патронах показатели наверное будут несколько скромнее, но вполне себе неплохими. Хотя конечно ПМ-Т рулит:http://www.youtube.com/watch?v=UPc9hbFW0iE

А вот и мой бывший красавец МР-81...

 

Травматический пистолет Иж-79-Т Я купил, примерно полгода назад. Приобрел я его для тренировок и самообороны. Так, как раньше пользовался только пневматическим оружием был приятно удивлен силой выстрела и весом пистолета. Оружие точное, мощное и точно может помочь при должном умении в опасной ситуации. Выглядит пистолет очень красиво, похож на Макарова. В целом нареканий, за такие деньги, нет никаких
А еще раз в таком духе напишешь, пойдешь париться

 

Скажу так если выбирать из макарычей то лучше МР 80 13 т 45 ruber сам влодею таким он половчее 79 будет