Тепловизор для охоты - это мечта каждого. Один минус цена прибора, как у хорошего автомобиля, а то еще и больше.
Минусы----цена(это тяжкий вопрос, но ещё так сяк) и практически обнуление "состязательного момента"(вот тут саднит. Все таки энная часть охотников жаждет добыть зверя приложив силы и умения. Теплик в руках.....это практически.... ты просто забойщик в загоне. Применение его....тут уже по совести каждого.
Я несколько раз использовал тепловизор на охоте. На лабазе, ночью, только с целью пораньше определить выход зверя.
Все на совести каждого. Не упрек и не поддержка. Тут есть элемент сожаления по применению подобных приспособ. Как показывает практика, все одно, произойдёт переход на очередную планку численность животины, характер ее поведения. Вместе с этим будет регрессировать "поднявшийся" охотник. Целую бучу можно разводить....... Просто пример-----в наших краях в своё время...нет. Нафик вспоминать...в общем сейчас у нас лиса на открытые поля выходит крайне редко. Даже на открытую полянку леса не выходит. Даже в гон. Парни наши о троплении только слышали и занятие этим считают за недостойность. Есть "избранные", гордящиеся тем, что "читают" следы......ну в смысле, вчера по нэту набрались впечатлений, а сегодня с пеной у рта доказывают, что это след чешуекрылого бульбика, который весом 10,567кило, одно ушко чуть подогнуто и светлее и т.п.
Тепловизор очень удобен для обнаружения зверя и поиска подранка. Но вызывает сложности при идентификации цели и оценки расстояния до нее (особенно теплики с низким разрешением). На Ганзе описывали случай, как охотник, увидев в теплик лису в траве пытался ее скрадывать до тех пор, пока не понял что это на самом деле лось в кустах)). Поэтому, ИМХО, оптимально иметь при себе теплогляделку и хороший ночной прицел.
Если честно, то я не чего не понял из сказанного, Но о том что понял, несколько раз, сидя на лабазе слышал зверя, но не мог определить его местонахождение, ходил кругами всю ночь, нервы делал, на солонец так и не выходил. Тепловизор был нужен, определить видовую принадлежность и может попробовать подманить голосом и вообще заранее определить место выхода. Кстати не разу не пригодился именно для верного выстрела, но время скрасил. Кого я только не наблюдал в него, но именно в охоте не помог, хотя я уверен, что не сложилось. Обязательно при возможности, необходимо иметь, при охоте в засидке такой девайс.
Не поняли, та и ладно. Там нет негатива и соплей с сахаром. Мне чет вот подумалось, что обидно пустым домой возвращаться. Но зарубки волнения в памяти все же больше оставляют-- "ходил кругами всю ночь, нервы делал". И тем слаще бальзам амброзии и нектара душу ласкающий при Рабочей добыче. Теплик нужен. Ой как желателен. Да будет он в руках Хозяина, не рвача.
Полностью согласен. Но если ты в законе, тоесть с лицензией, то ты не рвач, тоесть браконьер, поэтому тепловизор тебе в помощь. Кстати о нервах, один раз он пять ночей мне нервы делал, жена ко мне на лабаз переезжать собралась.
Знаю "чистых", коих и на общем кладбище хоронить нельзя. Знаю "висельников", коих и бреками назвать язык не повернется..... Но, это ужо с другой оперы.
Только вот в правилах охоты немного наоборот о тепловизорах говорится. 52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается: ... 52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами; (п. 52.13.1 введен Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
"за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;" Вот именно для этого он и очень удобен.
ИМХО, я не против данного девайса, как и не против электроманка........браконьер их покупать не будет, ему эти примочки - пустые траты, а нормальный охотник вреда не принесет.............
Безопасность здесь,а не "рвачество",уже есть примеры убийства людей через теплик и далеко(300метров,ночью),-слишком хорошо,часто "нехорошо".
Я использую не прицел, а прибор ручной, чтобы заранее спалить подход, а окончательная идентификация и выстрел происходит с помощью подствольного фонаря.
Это правильно и нет установки на оружие и соответственно вышка 2 метра(для обозрения можно и ходить) и применение как идентификатор цели есть гут.-можно не прицел а прибор,что будет дешевле(например,Pulsar quantum hd 19s за 100 тыс.,а прицелы в 3-5 раз дороже).
есть девайсы еще дешевле. 20000-30000 руб. Понятно. что они качеством ниже, но тем не менее это работает, особенно ночью, осенью, когда почва и деревья остывают и не фонят.
Погорячился я с ценником. Курс то сильно изменился. Но тем не менее. http://www.tulon.ru/catalog/teplovi...ex.ru/partner&ymclid=915773572124804100800002