Закон моральный

Незнаю как правильно назвать тему, может "ответить за базар" к примеру, и в какой раздел правильнее бы ее разместить , может на главной странице или при регистрации на сайте через неё чтобы все проходили с подписью (шутка) . Суть : очень часто в важных темах таких как Законы, Снаряжение патронов , и.т.д попадаются высказывания форумчан которые в силу своей ошибочности могут привести к порче имущества , проблемам юридического характера , а то и принести вред здоровью пользователям сайта, последовавших этим советам. Я понимаю что ошибаться могут все, но тогда ставьте ИМХО ! Или ПОВТОРЯТЬ НЕ СОВЕТУЮ Если вы всерьёз советуете новичку стрелять уток нулями это конечно неправильно, но можно простить, он со временем поймёт что так делать не нужно, но советовать стрелять калиберной пулей с чока например, да ещё типа "ты стрельни и потом отпишись " это аморально, ружьё ему , а не дай бог здоровье вы не вернете. С Законами также, не знаете на 100% , добавьте что это по вашему мнению и пусть форумчанин дальше гуглит, но вы ответственность моральную с себя хоть снимите. Многие ленивые и я с этим согласен, им лень читать , проще здесь спросить , и они надеются на грамотные ответы гуру охоты , а в ответ могут получить ответ по незнанию или что ещё хуже по приколу и последовать ему. Не раз читал посты после которых возникал вопрос "В каком состоянии и под действием чего был писавший сие " в курилке и общении и приколах на охоте это допустимо я считаю, но есть темы где мы, взрослые мужики со прав ками от психа и нарколога должны отдавать себе отчёт в своей писанине Лично никого не имел ввиду с уважением ко всем форумчанам Вадим

 

Вадик, идиоты были, есть и всегда будут. В равной степени будут и заблудшие, упрямые и поперечные. Всех под одну гребенку не выровниешь и с этим придётся мирится.
В сухом остатке остаётся, по возможности, в ответ на полную ересь, давать точные и правильные ответы и рекомендации с ссылками на нормативно-правовые и иные документы...

 

Полностью поддерживаю! Обосновывать нужно обязательно ссылками на конкретный пункт-статью в Законе. Но все-же следует иметь в виду, что даже при самом тщательном ответе на вопрос, человек может пользоваться, к примеру , устаревшей редакцией закона. Ну, и помнить старое, что у двух юристов могут быть три мнения по одному вопросу!

 

Сложно не согласиться. Обеими руками только "За". Предлагаю в правила раздела эту информацию поместить и закрепить в самом начале.

 

@Liss, так нахрена идиотам вообще стволы выдавать

 

Дык, потому, что дороги, у нас в государстве только ВТОРАЯ беда!

 

так этот вопрос к медикам!
Прикол из жизни который и не прикол:
знаю охотника у которого на обоих руках нет НИ ЕДИНОГО ПАЛЬЦА
Интересно, а это является ограничением для владения, ношения, хранения оружия, а иак де производством охоты из оного
Но человек иак охотится не один десяток лет и проходит ВСЕ комиссии.....
Скажете опять государство виновато?

 

@Liss, извините, отсутствие пальцев на руках не всегда является показателем отсутствия "опилок" в голове)))

 

а медицинским противопоказанием это является??! или это на усмотрение медиков и полиционерских

 

@Liss, не врач, не знаю, значит возможность осуществления выстрела имеется у него, спорить не буду, иногда гуманность выше закона

 

И что? На одной улице со мной живет человек, который вот уже БОЛЕЕ 30 ( тридцати) лет, не имея ОБЕИХ рук , и машину водит, и с нарезного карабина лосей-медведей - кабанов херачит получше многих из нас! Вопрос, как он продляет РОХи? Я не знаю!

 

Не встречал в законе об оружии, что им не может владеть и применять человек с группой по здоровью!

 

Более старшие товарищи меня поправят, если я не прав, но в Союзе была практика, когда охотником мог стать тот, у кого были рекомендации от двух охотников, только тогда человек мог начать процедуру оформления оружия. Сейчас такого нет (я во всяком случае уже не застал), и некому привить охотничью этику и культуру охоты. В этом вижу проблему.

 

ФЗ "Об оружии", ст.13:
Перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации

Собственно, ни отсутствие пальцев, и даже отсутствие конечностей, не является противопоказанием к владению оружием. Что же касается "опилок" то, тут дело иное!

 

И еще кандидатский стаж ( это год участия в охотах, но без оружия)

 

Кстати, да - про стаж я забыл. Спасибо!

 

К вопросу про безруких и беспалых - анекдот (бородатый)

-Звонок в бардель:
-"Девушка здравствуйте, хочу у вас шл-ху заказать"

-"Вам какую блондинку или брюнетку"?
- "Девушка мне все равно я слепой",

- "Вам высокую или низкую"?
-"Девушка мне все равно я без ног",

-Вам какую толстую или худую"?
-"Девушка мне все равно я без рук"

Девушка в изумлении- "Мужчина, простите конечно, но у вас член то есть"?
-"Девушка, а чем по вашему я номер телефона набрал"!

К комментарию автора темы, надо включать голову читая опусы......ну а если в голове маргарин......,тут медицина бессильна, включается естественный отбор.....ИМХО

 

Да и что касается данной темы раз уж решили развести бодягу, так пусть хоть один форумчанин расскажет, тут, что насоветовали ему бывалые, а оно получилось ......так как получилось (печалька) например))))
Конкретики хотелось бы..........

 

А чего сразу Бывалые, пускай Ветераны советуют.

 

ну в принципе я это и имел в виду