Транспортировка оружия в охотугодьях.

Самообороняйтесь в охотугодиях палками, ногами и кулаками, если есть от кого. Пока не встречал, что бы человеку с ружьем в угодьях кто либо угрожал, за исключением кабана...

 

Серж, ты же знаешь- нападение медведя в грибной сезон большая редкость, точнее единичные случаи. Вполне достаточно вести себя шумно. Грибников с ружьем ровно столько же, сколько нападений медведя на грибника- ЕДИНИЦЫ!

 

Самообороняться в угодьях нужно исключительно от такой скотины как человек. А для этого, кроме перечисленных кулаков, палок и пр. есть травматы. Для того они и придуманы.
Что касается транспортировки,то, да , в закон необходимо прописать о запрете нахождения в угодьях с РАСЧЕХЛЕННЫМ И ЗАРЯЖЕННЫМ оружием.

 

у нас уже на гурты заходят, одного застрелили мужики прямо во дворе, а куда деваться ведь травматического еще не приобрели

 

да уже что то не редкостью это стало

 

вот и не хотелось бы стать этим единичным случаем, кто от этого застрахован- ни кто Как говориться береженого Бог бережет.................

 

Тогда будь готов платить штраф.
Жизнь - она ведь дороже денег, ага?

 

Ну вот и хорошо!

 

А вот , попробуй-ка выйди с данным девайсом! Так они родимые тут и есть!

 

нуну
а вот как с лайкой по лесу ходить? у меня в рюкзаке обычно бывает скотч и проволока чтобы какой-нибудь навес или шалаш сделать
и я тоже нарушитель?
про оружие
зачехленное - не зачехленное - поймали с добычей вне сезона так и сам виноват, только так
цену лицензии пока оставим в стороне, просто материться не хочу
а ходишь с оружием ну так и ходи, просто напросто бесконтрольно с любым гражданским оружием. я вот например бы без целей охоты ходил с маузером с-96( дада тем самым революционным) , потому-что к нему можно приклад приделать - кобуру. и уж если что отстреляться от опасности.
а теперь у нас как пистолет нет. арбалет нет. проволока нет, а в лес то хочется. на хрена мне валить все что шевелиться(а такие есть)
а может бы и с каким нибудь солидным, но не тяжелым

а то что вы хнычете на произвол егерей и прочих (я с вами тоже хнычу)? от этого оружие дальше не пустят
с другой стороны полиция нас ловит редко, но ведь ловит же? и я как гражданин не доволен такими рамками в которых живу.

 

в лес, тоже нет....

 

а самообороны у нас кроме дома или квартиры нет и нет и нет! а если вы на самооборонялись в ухот угодьях без путевки... то #

 

а в лес хочется за этим:
а как же посмотреть на небо лежа вечером у костра на летающих там и кричащих стрижей? а кинуть сухарик бурундуку что прибежал к твоей стоянке и привязать собаку чтоб полосатый уцелел. а послушать стук дятлов в сосновом лесу? а подновить заветный родник, приставив к нему новый выдолбленный жёлобок? а спать спокойно под кустом даже зная, что волки не далече бывают?
а главное где взять это самое душевное ощущение что находишься в лесу, что не нужно гнаться за эфемерным успехом, что все равно что там в городе делается? а вон и подосиновики наросли, нужно собрать к ужину.

 

главное, что законы все знают, а с чем идти по грибы: ружьём, фальшфеером или бумажкой - дело грибника

 

Возник судебный прецедент, решённый в пользу охотника, см. последние сообщения здесь, предлагаю обсудитьhttps://www.hunting.ru/blogs/view/111288/

 

Во-первых, большое спасибо автору и за сам факт того, что не утерся, а обжаловал решение, во-вторых, за реальный прецедент положительного решения в первой инстанции именно по существу вопроса , а не по процессуальным зацепкам .
Тем не менее, есть ряд просьб и вопросов...
Во-первых , очень хотелось бы увидеть сам протокол, что бы на будущее охотникам знать, как правильно его заполнять .
Во-вторых, на каком основании судья написал фразу " Обжалованию не подлежит?".