Продал челу снегоход в рассрочку.....Сегодня звонит и рассказывает что его приняли за браконьерство. За снеж торчит 150 т р. Говорит снежик в Районном ОВД стоит.Что делать...рассчитаться сейчас не может..потому как штраф впаяли. Как снежик вернуть На учет он его не поставил. Снеж продан по ДКП
Хоть и не продан был, а управлял по доверенности, разницы нет, если за браконьерство корячится изъятие, то заберут и не посмотрят кто был владелец. Я говорю за законное управление снежиком, в случае угона/кражи расклад был бы другим, тогда вернут законному владельцу
Извините за легкий ооф топ. Неплохо бы съездить проверить действительно ли он забран и стоит в РОВД. пообщаться с сотрудниками полиции.(а то вдруг покупатель пытается рассрочку продлить таким некрасивым способом) А если в общем случае по закону: если договор КП с графиком платежей и прочими делами. Ваша дорога в суд. по взысканию с покупателя оставшейся суммы. Небыстро но.. С уважением ко всем мнениям.
а да и кстати на все санкции в том числе и штраф должно быть в данном случае решение суда. так что если снежик стоит в ровд (т.е еще не передан на реализацию как конфискованное по закону имущество) то решения суда скорее всего пока нет. а значит и штрафа тоже скорее всего нет. не ручаюсь конечно за 100% достоверность но по моему как то так должно быть. с уважением
Само собой, новый владелец не захочет брать на себя кражу снежика... А если просто исчезнуть договор купли-продажи, то имущество окажется не его. Дал товарищу покататься, что в этом противозаконного? Как можно конфисковать чужую собственность, даже если она является орудием браконьерства? Что думаете? А вообще, не стоит постороннему человеку давать дорогие вещи в рассрочку. Ему может кирпич на голову упасть, он может заболеть, попасть в тюрьму или залететь на браконьерстве...
1.Не занимай больше той суммы которую готов простить. Это касается и рассрочки. 2. Офрмлена рассрочка должна быть договором, заверенным нотариально. 3. Без нотариально заверенного договора сложно будет что-либо отсудить у "покупателя". 4. Если дело возбуждено по ст 258 ук рф и снегоход был использован для незаконной охоты- то тогда действительно могут конфисковать снегоход. 5. Договаривайтесь с покупателем - говорите что просто доверили покататься
Нотариального свидельства никакого не нужно, отсуживается в случае невозврата на раз-два. Другое дело вернуть долг, тут зачастую и приставы бессильны. Деньги в займ обычной распиской оформить можно и отсудить, практика в судах состоявшаяся
Надеюсь что Вы заблуждаетесь, а не целенаправленно вводите в заблуждения других. Бестер прав А Вы хамите не по делу.
По закону ты прав, но реальность бывает далека от идеала. Вполне можно получить выплату по 100 рублей в месяц с пособия по инвалидности на срок в 40 лет... И ту ждать запаришься.
Если скажет что дал покататься ,возникнут много вопросов ,(значит ты знал с какой целью даешь снегоход) Лучше сказать дал отремонтировать .
А на каком основании он управляет транспортным средством? По доверенности. Как потом отдуваться, если он предоставил Договор купли-продажи? Вариантов масса, только всех тонкостей не знаем, как дело было, да и суд может двояко трактовать, потому можно лишь предполагать
Согласен. конфисковать чужое имущество не могут. Отдать свое имущество в пользование может любой. У моего знакомого был подобный случай. на его лодке было совершено уголовное преступление. Браконьерство. Пришел написал заявление и после окончания следствия вернули.
НЕ вводитесь в заблуждение:давайте деньги взаймы всем подряд, продавайте имущество с рассрочкой, оформляя при этом расписку (да в принципе можно и без расписки давать). После того, как вы не получите ссуженные деньги в срок или очередной платеж по рассрочке попробуйте обратиться в суд, а в качестве доказательства существования займа предоставьте расписку, получите решение суда - вот тогда будет понятно кто заблуждается.
Мы говорим о том, что правда в суде будет на стороне займодавца. Как он получит деньги, если получит, это другой вопрос. Деньги всем подряд давать никто не собирается, тем более далеко не единичны случаи кидков среди близких людей, не говоря о "всех подряд". Если хотели сказать одно, а написали другое - другой вопрос, речь шла именно о юридической стороне вопроса
Личная Практика за последние 3 года- по рукописным распискам через суд получено 2 долга из 2ух. момент взыскания приставами не имеет отношения к тому нотариально она заверена или нет (при том что один должник пытался сослаться на психологическое давление в момент написания). на обоих судах даже вопросов не задавали по поводу ее незаверенности у нотариуса. единственно возможный вариант если человек попытается оспорить расписку - но тут графология экспертиза максимум оттянет дело на месяц. итог один. взыскание это уже другой вопрос. PS а нахамили вы Бестеру абсолютно без повода.... в таких случаях обычно извиняются приличные люди.