Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Garmin GPSMAP 78

Тема в разделе "Электроника на охоте", создана пользователем killkirill86, 25 мар 2013.

  1. killkirill86

    killkirill86
    Максим
    нету Новичок

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    37
    Рейтинг:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    нету
    Вот собрался приобрести Garmin GPSMAP 78, характеристики у него не плохие, цена допустимая... кто-нибудь может прокоментировать это навигатор... хотелось бы конкретных примеров...
     
  2. cBu9i3b

    cBu9i3b
    Роман
    Новосибирск Активист

    Регистрация:
    04.09.08
    Сообщения:
    123
    Рейтинг:
    71
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    ИЖ-27
    купил такой 2 недели назад. доволен. теперь с картами мучаюсь, пытаюсь с гугла карты привязать. да и вообще разбираюсь какие можно туда залить более детальные)) бери не пожалеешь. если в горы собираешься, то лучше 78S
     
    Обчанин нравится это.
  3. ДМБ2011

    ДМБ2011
    Сергей
    г.Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    07.03.11
    Сообщения:
    6.120
    Рейтинг:
    6.167
    Благодарности:
    2.839
    Адрес:
    г.Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Разное
    Какое-то странное пожелание - бери не пожалеешь, но при этом ... карты не "зальешь"!!! :balbes:
    Сначала "обкатай" по нормальному, карт накачай, а уж потом ... хвали! Извини, не хотел обидеть, но сам стою перед выбором, а вокруг только хвалебные дифирамбы, но без реального "выхлопа"! :-\ <:-(
     
  4. nsk-sergey

    nsk-sergey
    Сергей
    Новосибирск Бывалый

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    457
    Рейтинг:
    124
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    Убежала
    Оружие:
    иж-27ем-1с, Browning Long Trac Composite 30-06, Матадор R3M Long 5.5
    Когда смотрел на фотографию этого навигатора... аж не поверил своим глазам... Что у него кнопки делают сверху экрана? Это как же им управлять? Или я чего-то не догоняю? Себе два года назад брал 62s, всем доволен кроме быстрого разряда батареек.
     
  5. tomsky_strelok

    tomsky_strelok
    Гость

    Всем привет. Пользуюсь таким 2-ой год. Кнопки сверху- это находка гармина. Очень удобно. Управлять можно одной рукой. В ладони большой палец сверху как раз на кнопки давит-не приходится кисть изворачивать, чтобы снизу на кнопки давить. Карты с магазина закачали, вот сейчас думаю обновить. В воде не тонет, ловит спутники на отлично. Батарейки алкалиновые держат долго, если еще энергосберегающий режим поставить. Без него в лесу- как без глаз.
     
  6. semenovmagnat

    semenovmagnat
    Артем
    Якутия Активист

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    132
    Рейтинг:
    15
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Якутия
    Собаки:
    Якутская лайка
    Оружие:
    Воздушка, МЦ 21-12, МР 155, ТОЗ 78-01, ТИГР 7.62х54
    а она поддерживает Глонасс и ваше отношение к Garmin GPSMAP 62 по сравнению с 78?
     
  7. Обчанин

    Обчанин
    Алексей
    Обь, НСО Ветеран

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    2.710
    Рейтинг:
    1.609
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Обь, НСО
    Оружие:
    ТОЗ-34, ТОЗ-34Р, Вепрь-Супер 223.
    Подниму вопрос, так сказать.
    Я так понял, что 62-0й и 78-ой отличаются только расположением экрана????? Основные характеристики вроде одинаковые.
     
  8. (Sedoy)

    (Sedoy)
    Андрей
    Новокузнецк Ветеран

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    888
    Рейтинг:
    134
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новокузнецк
    Обчанин нравится это.
  9. Alex_Hunter

    Alex_Hunter
    Алексей
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    4.158
    Рейтинг:
    4.095
    Благодарности:
    1.564
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    РОС
    Оружие:
    Лось-7-1,ТОЗ-34, Franchi Affinity Camo Max
    Тезка, чего ты мучаешься :), забирай -https://www.hunting.ru/forum/optika-i-lektronika/navigator-19746/
    Ничуть не хуже, тех моделей что ты рассматриваешь.
     
  10. Обчанин

    Обчанин
    Алексей
    Обь, НСО Ветеран

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    2.710
    Рейтинг:
    1.609
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Обь, НСО
    Оружие:
    ТОЗ-34, ТОЗ-34Р, Вепрь-Супер 223.
    Спасибо, подумаю, прикину..........
     
  11. luskus

    luskus
    Сергей
    Кемерово Ветеран

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    2.185
    Рейтинг:
    637
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Кемерово
    Собаки:
    ЗапСиб Буран.
    Оружие:
    ОП-СКС,ТОЗ-17-01,ТОЗ-87-03,ТОЗ-34Рштучное
    уважаемые , ну и кто что подскажет по выбору +/- какой модели смотрю 62,78,дакота,етрех20/30.
     
  12. AKtgb

    AKtgb
    сергей
    томская область Активист

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    190
    Рейтинг:
    113
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    томская область
    Собаки:
    лайки
    Оружие:
    иж-12, стоеджер
    Я бы выбирал из 62s, 78s и дакоты 20, у Е- трех джостик вечно цеплятся за одежду. У меня дакота 20, была в пользовании легенда. К дакоте нареканий нет, удобное меню, электронный компас, что позволяет определять направление на месте не двигаясь.Управление сенсорное. Если позволяют финансы, то лучше 62( если напрягает сенсорный экран). Управление кнопочное, проверенный временем навигатор. 78 тот же 62, только плавающий. Минус у этих моделей- цена, е-трех и дакота подешевле.
     
  13. luskus

    luskus
    Сергей
    Кемерово Ветеран

    Регистрация:
    22.01.12
    Сообщения:
    2.185
    Рейтинг:
    637
    Благодарности:
    231
    Адрес:
    Кемерово
    Собаки:
    ЗапСиб Буран.
    Оружие:
    ОП-СКС,ТОЗ-17-01,ТОЗ-87-03,ТОЗ-34Рштучное
    опять сомнения 62 или 78 дайте дельный совет. :beer:
     
  14. Обчанин

    Обчанин
    Алексей
    Обь, НСО Ветеран

    Регистрация:
    16.07.07
    Сообщения:
    2.710
    Рейтинг:
    1.609
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Обь, НСО
    Оружие:
    ТОЗ-34, ТОЗ-34Р, Вепрь-Супер 223.
    В соседней ветке про 62-ой мне уже дали ответ на такой же вопрос: какой в руку ляжет, тот и возму, остальное почти одинаковое.
     
    luskus нравится это.
  15. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    Почему уперлись в выбор именно в эти модели? На них свет клином не сошелся, если уж выбирать за небольшие деньги из продукции Garmin то eTrex 30 гораздо лучше и 62 и 78.
    Честно говоря проблему выбора не понимаю :D
    Заходите на сайт Garmin выбираете интересующие вас модели и сравниваете.
    Garmin eTrex 30 вне конкуренции, если денежков не жалко то можно повыбирать в более дорогой линейке моделей, но дорого не всегда хорошо, например по такому параметру как срок работы батареи - у eTrex 30 с этим все в порядке.

    По мне так 62 - примитивный уродец с торчащей антенной, а 78 хоть и обладает плавучестью, но подумайте насколько оно вам надо, а так больной и тяжелый, причем других преимуществ кроме плавучести нет.
    Если есть желание совместить с фотоаппаратом, то можно посмотреть в сторону Oregon 650Т, но уже за другие денежки и с ухудшением габарита и веса.
    Скажу еще раз свое мнение Garmin eTrex 30 вне конкуренции, про 62 и 78 забудьте совсем.
     
  16. AKtgb

    AKtgb
    сергей
    томская область Активист

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    190
    Рейтинг:
    113
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    томская область
    Собаки:
    лайки
    Оружие:
    иж-12, стоеджер
    Почему вы решили, что еTrex лучше , например меню и управление в Дакоте удобнее при тех же характеристиках.
     
  17. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    По удобству пользования меню не сравнивал, честно говоря Дакоту даже в руках не держал, да о ней и не спрашивали.
    Garmin eTrex 30 лучше чем Дакота 20 по сроку работы батареи, в нем больше встроенной памяти, больше запоминает маршрутов и путевых точек, один из лучших температурных показателей эксплуатации во всей линейке Garmin - от -20?С до 70?С.
    Честно говоря мне вообще Oregon 650Т больше всех нравится.
     
  18. (Sedoy)

    (Sedoy)
    Андрей
    Новокузнецк Ветеран

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    888
    Рейтинг:
    134
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новокузнецк
    Ну если с этой стороны подходить, то Montana 650t Вообще вне конкуренции. А Etrex вчерашний день. Один только джойстик, сколько доставляет неудобств. А насчет батареи, так не лазайте по приложениям и будет вам счастье. Включил и забыл. Качество приемника у GPSmap Серии 60 и выше, гораздо лучше. Опять же ИМХО. Спорить ни с кем не собираюсь, основываюсь только на личном опыте использования.
     
  19. (Sedoy)

    (Sedoy)
    Андрей
    Новокузнецк Ветеран

    Регистрация:
    10.02.10
    Сообщения:
    888
    Рейтинг:
    134
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новокузнецк
  20. BrEd

    BrEd
    Эдуард
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    04.11.08
    Сообщения:
    550
    Рейтинг:
    172
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Новосибирск
    За Монтану 650т я слова доброго не скажу, так как громоздкий и в 2 раза тяжелее, того же eTrex 30, да и три батарейки ему уже нужно вместо двух. Себе не хотел бы Монтану 650т.
    А почему вы считаете что в "у GPSmap Серии 60 и выше, гораздо лучше", проверяли?
    Я не ради спора спрашиваю, сам выбираю себе навигатор между eTrex 30 и Oregon 650Т, склоняюсь к первому, хоть второй и нравиться больше, но eTrex 30 на мой взгляд практичнее. Пользовал eTrex 30 с товарищем несколько дней, особых косяков не нашел, но и с Дакотой 20 не сравнивал так как возможности не было.
    Про Дакоту 20 тоже всякое пишут, например вот там жеhttp://market.yandex.ru/product/4947045/reviews

    Большая просьба всем кто сравнивал в реальных условиях сам модели eTrex 30 и Dakota 20 расскажите все +/- этих моделей в сравнении между собой. Отдельные обзоры по моделям представления не дают, так как в обзорах все хорошо.
    Интересует прежде всего особенности практического применение данных моделей, чтоб однозначно можно было отдать предпочтение одной из моделей.
     
Наверх
;