Лицензирование, хранение, ношение, продажа и передача оружия

Там, кстати, об этом тоже написано!
Да, уже разобрался, благодарю!
Отличная ссылка, теперь точно возьму такой ствол

 

В продолжение моего вопроса, в субботу пришло уведомление из полиции с предложением отказаться от права собственности на изъятое ружье.Смысл мне его переводить на кого-то если в конце декабря можно самому документы подать?

 

Хамство какое-то!

 

Причем нижняя дата под подписью начальника замазана корректором

 

Все-таки хамством я считаю предложение о насильственном отчуждении собственности, когда до конца срока остался всего месяц.
Год у себя держали, еще чуток не могут? Ослабели совсем?
Или у них нет отработанного и согласованного с законами и инструкциями метода передачи оружия владельцу обратно?

 

"...Отдел предлагает Вам устранить причину изъятия путем продажи..." - во дают!
А за что изъяли-то?
И давят гады уже на истечении срока...
Пробуй отписываться, может заболеть и т.д., а сам уже готовь доки на лицуху.
Может прокатит...

 

Покупатель у ЛРРшников есть на твое ружьишько - известная практика :-)

 

Я страницу назад писал за что

 

Тоже так подумал

 

они у нас большие оригиналы

 

Штучное поди?

 

да, 1977 г.в.

 

Может "продать" своему надежному знакомому пока документы по новой не оформите?

 

хрень какаято,если бы все было так то у меня все бы уже забрали что можно,
пенсионка,налоговая и гибдд,вот уже три административки и ни чего, до сих пор с оружием.
вот сколько читаю за алтай, алтайские менты вобще или ох..вшие или тупые,законы по оружию ФЕДЕРАЛЬНЫЕ и менять их не могут местные :'(

 

Слышал что не так давно за махинации с оружием были разборки в одном ЛРО Барнаула. Не из той ли песни эти письма?

 

Читал решение Конституционного суда о лишении спец права на нарезной ствол по ст.КоАп и изъятии оружия, в нем четко написано, что по окончанию срока административки 1 год, гражданин в праве подать на получение разрешения и после получения забрать свой ствол, полиция обязана его хранить т.к. гражданин не лишен права собственности на оружие. Решение на работе завтра от сканирую и выложу. Не видитесь на развод, не зря говорят палка о двух концах, пущай арсеналы для хранения строют. P.S. в протоколе подробно указывайте состояние оружия царапины, потертости, трещинки и т.д.

 

Так-то можно, но это месячишко ходить к светочу, как раз и мой срок подойдет, опять заново по-новой

 

Буду очень признателен за помощь.Сегодня в уеду в командировку, в четверг схожу в отдел

 

По существу решение так себе не о чем, мужик решил обжаловать порядок изъятия стволов, якобы полиция не имеет право принимать решение и изымать - только по решению суда, поскольку такой порядок предусмотрен Законом "Об оружии", ему вежливо отказали в рассмотрении жалобы. Но в решении однозначно указано, что лишение спец права (РОХа) на оружие не является основанием для лишения собственности (оружия), причем срок хранения оружия в УВД после изъятия не ограничен.
В настоящее время по стране раскачивается практика изъятия нарезного оружия на основании 1 админ. нарушения, с учетом увеличения группировки по надзору за охотникам и расширением их полномочий и соответственно расходованием бюджетных средств, для отчетности, протоколов станет намного больше. И как показывает практика пишут за все с пролетарский ненавистью - есть лиц. на тетерева, а добытый не вписан, магазин более 5 патронов, и т.п., даеб... можно было бы желание (срал в кустах- нарушение общественного порядка в местах общего пользования, при этом выслеживал объекты живот. мира - незаконная охота, сдавай карабин).
По большому счету ситуация абсурдная т.к. она никому не нужна, все в жопе и разрешители (отследить, изъять, хранить) и охотники. Будем ждать изменений в законодательстве, а пока судья забил стрелку на декабрь по аннулированию моего РОХа на нарез.ствол по 1 админ. по ст. 20.11КоАп, жаль на нем победителя не будет, для меня при любом раскладе после вынесения решения, сроков обжалования и вступлении его в силу закроется сезон охоты, а к следующему сезону по стечению срока адм-нарушения я и так новое РОХа получу, если суд примет решение в пользу ЦЛРР они на плечи взвалят себе дополнительную работу офисного планктона и кладовщика, а им это надо? они сами заложники сложившейся ситуации и это не их инициатива.