МР-155

Тема эта очень обширная и необъятная!
Вот только возникает вопрос - нахрена нужен цилиндр ... "с дырками"? У меня есть чок, по-моему, 12-ти сантиметровый, но по отношению к внутреннему диаметру ствола у него сужение .... 1,2 мм!
Поэтому если хочешь "удлинить" ствол - бери 5-ти сантиметровые насадки, но, предварительно, проверь истинное сужение по отношению к ... 18,4 мм!

 

Антоха27, для новичков вообще лучше одностволку, в крайнем случае двухстволку, поверь научишься стрелять, будешь бить дичь не меньше чем с автомата, выстрел-тушка, ну а если хочется полуавтомат то бери Бенелли(шутка), 153,155, пишут и говорят хороши аппараты сам только собираюсь брать полуавтомат, хотя охочусь 30 лет, раньше даже не думал,а сейчас захотелось, вот как-то так.....

 

Вот и я о том же. Нахрена цилиндр с дырками. У продавцов бесполезно спрашивать, а вот практика применения что говорит ? Если есть конечно. За совет по проверке реального сужения - спасибо. Сходу и не сообразишь, что померить-то надо.

 

Выше парни говорили:710 за глаза.Пробовал 5 см получок,разницы не заметил с обычной насадкой.Приобрёл насадку F для стали и не снимаю.Мерял на срезе-где то 18 мм

 

Привет земляку Не слушай никого по поводу однодулок для начала. Что ты с ней потом делать будешь? Продавать? Лишний гемор с ЛРО. Покупай сразу нормальный ружбай. А в идеале, если есть возможность по деньгам, то бери две зелёнки и покупай полуавтомат и двудулку. Если так сделаешь, то будешь потом меня вспоминать добрым словом. Поверь, я это прошёл. По поводу полуавтоматов, так их полно всяких, выбирай сам. По поводу сразу двух ружей: полуавтомат в основном по перу, двудулка в основном по зверю. В общем для разных охот своё. Сам понимаешь какие у нас есть звери. Если будет время, помогу с выбором, но не обещаю, работы много.
P.S. МР 155 Нормальный ружбай, главное внимательно осмотреть.

 

С одностволок стреляют или снайперы или жмоты.Если первое(одно) ружьё-обязательно двустволка.Но земляк твой дело говорит если деньгами не зажат-бери сразу два.Если что двудулку можно б.у. недорого найти двудулку осмотреть на косяки легче.

 

А в идеале, если есть возможность по деньгам, то бери две зелёнки


а лучше три, не четыре, нет пять.......

 

Антон, решил, бери и не думай... Правельный выбор! А то тебе тут уже насоветовали, и однозарядку, и два ружья, хорошо не три...
Человек попросил помоч в выборе, только и всего...

 

Наверное не в тему, но всё же спрошу. У меня есть насадка, чок, для стали, 50 мм. Так вот товарищ хочет попробовать её на мр-27. Вот мне интересно стало, если в верхнем стволе вкручено такое дс, то при выстреле с нижнего ствола изменится как то качество осыпи? Просто мне эта насадка не нужна (на гуся не езжу, а по утке в лет 20-25 метрах ещё попасть надо, но даже если попал, то зрелище очень печальное) думаю подарить это дс, но похоже ему (другу) придётся докупать ещё одну насадку для нижнего ствола. Или ничего страшного?

 

чок для стали имеет сужение 0.4(реальное)

 

Не знал, сейчас измеряю.

 

И правда, миллиметра нет. 19.18 мм по электронному штангенциркулю. Получается 7.18 мм от канала ствола.

 

Андрей, ты с какой стороны то мерил? Я всю голову сломал гадая, от куда такие цифры...)))

 

На срезе дульного сужения, для мр-153. (Для мр-155 в наших ормагах них..я! Нет!) По резьбе отлично подходит! Ну как-то так!

 

Сейчас не могу фото выложить, т.к. супруга + сына спят. И доступа к сейфу нет!

 

Может штанген врёт? Хотя не думаю! Заказывал несколько деталюшек для пневмата, так вот, всё подошло идеально!

 

Так почему же получилось 19,18мм, если ствол 18,4. У тебя раструб что ли? ))

 

Извиняюсь. Естественно, в обратную сторону измерения т.е. ствол 18.4, а сужение 17.18. Сам понимаю, что для вас просто клондайк для флуда!

 

Да какой флуд?! Я же сразу спросил: с какой стороны мерил? И опять получается 1,22... Насадка, строгий чок что ли?

 

Спасибо. Так и сделаю.