Как смолить новые деревянные лыжи?

@Шарикоф, А как правильно?

 

Блин мужики ну вы совсем как дети-это же типичный ёрш-она же система нипиль-туда дуй оттуда-нет.Это же очевидно-устанавливаются ершом на откат ноги из крепления.

 

Вот. Выслушал дядьку в соседней ветке?)))))

 

Я уже давно на лыжах использую именно такие накладки. Кстати, они не пластиковые, как кто-то выше написал, а резиновые. Я много чего пробовал в качестве накладок под след: и камус, и покрышку велосипедную, и уж даже не упомню ещё чего. И вот уже с 2004 года всегда пользую именно такие покупные накладки. Пользовать их рекомендую с жёсткими ремнями из транспортёрной ленты. Если точно подогнать под конкретную обувь, то нога в креплении фиксируется очень плотно и не выскакивает взад. Поэтому не нужны никакие ремешки и резинки, поджимающие ногу сзади. Именно гребешки на подследнике и не дают ноге выскакивать из ремня. Зато при падении нога довольно легко вынимается из крепления.

Теперь по поводу вощения лыжи. Я в прошлом сезоне ради эксперимента пропитал скользящую поверхность простым садовым варом. Намазал лыжину, прогрел горелкой чтобы вар впитался в древесину, а лишнее стёр тряпкой. Скольжение было хорошим, а главное, впитавшийся в древесину вар, не стирается как свечка. пропитки этой хватает почти на весь сезон.

 

@Поляк33, Я купил такие накладки, но полежав в гараже при -45 они закостенели, вот и взяло меня сомнение по поводу их использования, а не застынут ли на морозе и не станут скользкими. А так я пробовал всякие, и велопокрышку, родственик даже валенок прибил. Но на сегодня использую резинку от камеры с трала "Урагановского" - 60 тонника, завалялась на работе. Ее толщина 5 мм и на морозе не застывает. Прибил горбом, снег не задерживается.

 

@михалыч72, я при -45*С ими не пользовался, но предполагаю, что проблем с ними не будет. Я пользовался ими при -37*С.

 

В Бердске,в Русской охоте есть.

 

Нога и так не вылетит, а снег точно не вылетит и будет тромбоваться. Единственный минус-трудновато ногу запихивать. Вот такое моё ИМХО - переубеждать и учить никого не намерен. Делайте как считаете лучше. Но помните что, хотели как лучше а получилось..... :-)

 

На центральном рынке в "Русской охоте" есть

 

У меня голицы Поскрякова, приа продаже менеджер сказал что обработку от влагивлаги они проводят, а дальше при использовании либо мазь либо парафин. А как вар себя поведет, на уже.обработанной поверхности? Использовал ли искусственный камус или кто либо из знакомых?

 

Чудессса.Что бы хорошего и умного на этом сайте не написали-обязательно найдётся человечище который против.И глвное-как отличать таких людей от людей дающих нормальные советы-не понятно.Потому как люди которые завсегда против необычайно активны.

 

Как вар поведёт себя на обработанной поверхности поскряковских лыж, я не знаю. Я и понятия не имею, чем они обрабатывают. Я обрабатывал самодельные еловые лыжи. Сначала просмолил их, а потом, отходив по снегу неделю, пропитал их варом. Делал я это ради эксперимента. Вар ведь предназначен закрывать поры спилов на деревьях и мешать проникновению туда влаги и плесени, что способствует гниению древесины. Вот я и подумал, что если большой пользы не получу, то вреда особого тоже не нанесу. Взял и пропитал.
Камусом искусственным не пользовался и в руках никогда не держал. Нет у меня в нём потребности. Полосой натурального камуса подбивал на клей пластиковые магазинные лыжи. Камус я не выделывал. Посадил его на обычный водостойкий Момент и продублировал скобами для степлера.

 

А в глубинке никто и никогда не выделывает камус.Лишнее это.

 

20 лет хожу на своедельных осиновых. Пропитывал и подпитываю олифой, вроде как не скрипят. Наверно хорошие вышли.
А по жизни понял, если на магазинных лыжах надпись "охотник", значит они не для охоты.

 

Хорошо что много людей, есть что почитать и очем подумать.

 

Я бы не стал делать таких категоричных выводов. Всё зависит от условий, для которых приобретаются лыжи. Если человек ходит на них от случая к случаю, то магазинные ему вполне окажутся достаточными. Опять же, они довольно прочные. Во всяком случае, думаю, что они прочнее самоделок. Клеёнка, есть клеёнка! А если к ним ещё и руки немного приложить, то прослужат долго и надёжно. Я на пластике более 10 лет хожу и сноса им не видно. Правда вторую половину прошлой зимы и эту зиму хожу на самоделках. Сделал их сам от любопытства. Думал не сумею. Сумел. Осенью 2015 года поехал на промысел в Иркутскую область и что-то замкнуло у меня в башке, что для предстоящих горных условий необходимо обязательно брать самоделки, подбитые камусом. Ну камус-то понятно! В горной местности без него делать нечего. В свои самоделки не поверил и купил самоделки у мастера (делает у нас дедок один). Подбил я его лыжи камусом и взял с собой. сломались они у меня при первом же выходе. Хорошо на чердаке зимовья лежали фабричные лыжи "Тайга"-"Вологда". Носки у них были совсем плохие. Закрепил подручными средствами: надел ПЭТ-бутылки и нагрел. Пластик плотно обтянул носки лыж. Слава Богу, отходил сезон. Вот и подумал потом, что лучшим вариантом для сложных горных условий были бы магазинные клеёные лыжи, подбитые полосой камуса.

 

В принципе я с Вами согласен. Но с другой стороны приходилось слышать и нарекания в адрес заводской продукции. Лично у меня сломалось две пары. После чего решил - все, баста, в таком деле надежда на себя. А вот гор у нас нет.)

 

@Лаврентий, ну нет такой заводской продукции, на которую не было бы нареканий)))))) Кстати, у меня за 26 лет охоты, а охочусь я практически каждый день, пока не сломались ни одни заводские лыжи. Первая пара были "Вологда-Тайга". Их у меня кто-то из гостей охотников умыкнул. Купил вторую пару такую же. Когда купил пластиковые, деревянные подарил товарищу. Пластик у меня и сейчас жив и здоров.