Доработка Blaser под оптику IC "за копейки"

Не думаю, что всем будет интересно. Но все же.....

Не считайте меня "жлобом" или "олигархом" - но так вот в жизни получилось, что в свое время я стал обладателем оружия фирмы Blaser со сменными нарезными стволами, под патроны .223 и 30-06.

...почему не "жлобом" - да потому что я не боюсь за стволы и за дерево приклада, для меня это - оружие для охоты, а не "на стену" - хоть в кустах, хоть на конях, хоть в грязи...

Модель и калибры выбирал долго, тщательно, обдуманно.

Да, я не жлоб - но я не "олигарх". И голова, и руки - у меня на месте.

А потому - деньги я считаю.

Итак.

Приобрел болтовик (точнее - цанговик) с продольным ходом затвора, R93.

Купил к нему - фирменный (ну куда деваться) - быстросъемный кронштейн.

Под оптику - НА ШИНЕ - кто знает, тот поймет, почему меня это так впечатлило...

Это Вам не кольца... Не планка Вивера.... Это - ЧТО-ТО!!!!

Шина. И быстросъемная....

Но не в этом вопрос.

Надо брать оптику.

Под эту шину - только Сваровски и Цейс.

Беру Цейс.

Беру с функцией IC (Illumination Cjntrol) - ну просто потому, что мне он нравится своей прицельной маркой.

Поясню - в чем суть функции.

В прицеле есть геркон (реле, замыкающее цепь при воздействии магнитного поля).

При взведении шпаншибера-взводителя в боевое положение - если он выполнен из намагниченного ферросплава - в прицеле срабытывает геркон и тут же "загорается" подсветка точки прицела.

....опа-на....

Т.е. прицел у меня эту функцию поддерживает, а карабин - нет.

Сразу скажу - шпаншибер меняется. С обычного - на ферросплавный магнитный.

Цена раньше была 25 килорублей, сейчас порядка 40 того же номинала.

....но я хоть и не жлоб - но и не олигарх....

Вкючаю голову и смекалку.

Понимаю - что геркон срабатывается магнитным полем.

Значит нужен магнит.

У каждого на холодильнике - их масса.

Все они - разные.

"Черные" ферромарганцы не помогли - сильное магнитное поле. Обточить их в меньший размер - практически нереально, они рассыпаются.

"Пластины" из почти того же материала - тоже.

Большие круги "белого металлического цвета" - как-то меня успокоили.

Но нужен был "кружок" поменьше и потоньше.

В итоге в "подвальном" киоске я нашел каких-то бабочек, которые имели устраивающие меня магнитики.

Цена той "бабочки китайской" - 100 руб ровно.

Купил сразу 4 - разных размеров.

Оторвал все магниты от "изделий".

Каждый сначала положил на шпаншибер, взвел его - оценил эффективность магнита по влиянию на прицел.

Устроивший меня по силе магнитного поля - "посадил" на водостойкий клей ("Момент").

Сам "магнитик" покрасил черной краской (краска маде ин Китай - гумно) - краска слезла за сезон...

Да и .... с ней.....

Главное - прицел работает, функция IC - активна....

Ну и второе "главное" - экономия порядка 40 тыров.

Это только в "запчастях" - без участия мастерсой я бы не стал разбирать затвор Блазера, а работы - это еще 10-12 килорублей....

И удовольствие - сделано своими руками!

На последних двух фото - "доработочка" выделена цветом.

С расстояния в 50 см - практически не видно.

Ну да попадется как "под руку" хорошая матовая черная краска - подкрашу еще разок....

тогда уж - если не знать - то заметить совсем тяжело.

голосов: 6
просмотров: 1785
kem, 5 апреля 2014

Комментарии (16)

114
Новосибирск
5 апреля 2014, 8:07
#
+0 0
Вопрос, а мысли не возникала засверлить шпаншибер тоненьким сверлом и в отверстие вложить плотно предварительно разбитый молотком в пыль магнитик. Думаю силу магнитного поля можно было бы регулировать количеством магнитного порошка. После определения массы порошка можно было бы заделать отверстие намертво и видно не было бы. Так конечно работает, но эстетично как то. Думаю, что сверловку шпаншибера можно было бы сделать даже не с лицевой стороны, а с внутренней стороны..
56
Новосибирск
5 апреля 2014, 11:33
#
+0 0
по моему достаточно эстетично получилось. еще раз покрасите и будет совсем красиво
PS блейзер хорош у вас.
305
НСО
5 апреля 2014, 11:53
#
+0 0
Хорош карабин, калибры , оптика ...ну и главное голова и руки.Удачи .
100
Северодвинск
5 апреля 2014, 15:09
#
+0 0
что русскому- хорошо, то немцу-смерть!!!
kem
5 апреля 2014, 15:19
#
+1 0
pomor, пока жив мой немец.....
Может - это тот вариант, когда данная поговорка "не работает"????
Ну - как хорошее пиво.... Оно и немцу приятно, и русскому тоже....
100
Северодвинск
5 апреля 2014, 20:16
#
+0 0
kem, я к тому, что немец нихрена бы не додумался
114
Новосибирск
5 апреля 2014, 20:39
#
+0 0
Да почему не додумался, там технарей хватает, да и все знают что для включения марки на Цейсе с системой IC (Illumination Cjntrol) магнит нужен. Но никто бы не стал там так вот нахлабучивать магнит, лично мне не нравится как сделано, грубо и не аккуратно получилось, глаз цепляется. В любом тюнинге надо как минимум не испортить вещь. Я бы наверно постарался купить отдельно шпаншибер с магнитом, у нас действительно он космических денег стоит, за бугром гораздо дешевле, а если по мастерским поспрашать то можно и по дешевле найти.
114
Новосибирск
5 апреля 2014, 20:51
#
+0 0
Кстати можно было еще снять свой шпаншибер, с него форму сделать и на любой литейке отлить, предварительно магнит в форму положить или крошку магнитную, заворонить потом и не хуже фирменного будет :)
73
Колывань
5 апреля 2014, 23:33
#
+1 0
BrEd, можно и космические технологии подтянуть если доступ к ним есть.... А так человек сделал как ему позволяют его возможности. Сделал нормальную рабочую конструкцию. Если для вас 40 тыр не деньги - как говориться проходите мимо! :-)))
А пыль магнитная к слову сильно теряет свои магнитные свойства ибо в порошке полюса магнитов теряют определенную ориентацию.
114
Новосибирск
6 апреля 2014, 0:00
#
+0 0
Region, для меня тоже 40 тыр. деньги.
Я бы понял такое решение если бы владелец где ни будь в тайге жил или в далеком поселке так сделал, так как там кроме магнитика на холодильнике больше ничего нет. А живя в Новосибирске и занимается таким "тюнингом"...., в общем не лучшее это решение. Я кстати свои варианты просто так озвучил, что называется навскидку, если подумать, то наверняка есть и другие способы решения, не ухудшающие внешний вид хорошего оружия.
Куки
6 апреля 2014, 0:46
#
+0 0
А по мне так дёшево и сердито , да и в глаза не будет бросаться после покраски . Вообщем респект , за рациональное предложение !
kem
6 апреля 2014, 2:39
#
+0 0
BrEd, вариантов решения данной проблемы - как Вы правильно заметили - просто масса.
Отвечу по некоторым моментам.
Сам взводитель - магнитится. Т.е. когда сверху на его шейку я клал магнитик (еще при подборе - до посадки на клей) - он держался за счет магнитной силы. Что говорит о том, что либо взводитель сделан из металла, либо через "тело" взодителя проходят магнитные поля и что-то внутри есть металлическое. Если первый вариант - то металл прерывает магнитные поля. Если второй - то ХЗ, а не попаду ли я сверлом в этот металл (как вариант - крепящий узел). Поэтому "сверлить" или пытаться иным способом помещать магнит внутрь - я отказался.
"С обратной стороны" - тоже не вариант. Потому как без снятия взводителя - к кго обратной стороне не подступиться.
А производитель крайне не рекомендует производить полную разборку данного узла, что для меня и явилось определяющим.
Опять же - пока магнитик был покрашен - никто его ни разу не заметил, даже владельцы аналогичных Блазеров.
Да и после того, как краска слезла - только один заметил и спросил, что это за штучка.
Еще есть такой момент - что когда смотришь визуально глазами - это совсем не то, что мы видим на фото, сделанном "почти в упор".
Я еще одну фотку в тело блога добавил - снимок с расстояния в 50 см. Все уже не совсем так плохо, как кажется при увеличении.
Ну и, конечно же - как попадется приличная краска - подкрашу, это однозначно.
То, что "...нескольконе эстетично" - даже спорить не буду. Но ведь эта известная фраза имеет еще и вторую часть: "....зато дешево, надежно и практично!" Что, собственно, и хотел передать данным блогом....
kem
6 апреля 2014, 4:35
#
+0 0
...кстати - вот пришла в голову мысль, как минимальными ценой и работой улучшить "эстетику".
Магнитик имеет диаметр порядка 8-9 мм при толщине 1,2-1,5 мм.
Т.е. можно взять сверло такого же диаметра, желательно - не сильно конусное на конце (можно даже переточенное из обычного) - ну, чтобы сильно глубоко не сверлить.
По месту посадки магнита высверлить в шейке взводителя отверстие, глубина которого = толщине магнита, посадить его туда на клей (что называется - "заподлицо") ну и закрасить сверху. Обнаружить его можно будет только с помощью лупы.
....подумаю, может так и сделаю.......
114
Новосибирск
6 апреля 2014, 8:48
#
+0 0
Уважаемый kem, я не лукавлю, искренне говорю, уважаемый, так как часто вижу ваши посты, читаю их с удовольствием, так как почти нет флуда, все по делу, чувствуется что есть опыт, знания и здравый рациональный подход.
Прошу, не обращайте на мои комментарии в данном блоге, никакого внимания, я ни в коей мере не хочу как то оценить или покритиковать вашу идею и ей воплощение. Оружие ваше и вы вправе делать с ним все что посчитаете нужным, если решились на модернизацию Blaser своими силами значит так было нужно, и данный вопрос даже не обсуждается. Вопрос эстетики это всего лишь вопрос восприятия, в моем случае оно очень обостренное. И я не зря писал что глаз цепляется за такое решение, но это всего лишь мой взгляд :)
С практической точки зрения ваше решение имеет право на жизнь, так как данная конструкция свою функцию выполняет.
Лично у меня бы рука не поднялась в домашних условиях дорабатывать Blaser, даже в угоду практическим решениям :)
50
Бодайбинский р-он ; Ирк. обл.
25 апреля 2014, 12:41
#
+1 0
И вся -то разница м\ду Кемом и Бредом , - одному надо работоспособно , практично , независимо от мастеров ( не факт еще что и путевых ,)и без зримого ущерба для эстетики , а другому больше красивость... , ну и .... "... мастер .. он.. эта... - лучше знает......!" :))
114
Новосибирск
26 апреля 2014, 11:44
#
+0 0
ВикторК, скажи, а что плохого в том чтобы сделать доработку не портя изделие, в том числе и внешний вид?
По твоим словам можно сделать вывод что ты разделяешь мнение, что не важно как выглядит изделие, главное чтоб стреляло!!!
Почему то довольно распространено мнение что лучше сделать что то самому, пусть будет тяп-ляп, но зато сам, несмотря на то что ни инструмента нет нормального, а иногда и вообще нет. да и руки очень часто из неправильного места растут, но зато не платить тупым мастерам.
Наверно такая логика доминирует, там где нет ни мастеров, ни боле менее производственной базы.
Ничего не имею против самодельщины, но любой тюнинг должен как минимум не портить изделие.
В одном вы правы, я действительно ценю в оружии не только его бой и др. тех характеристики, но и внешний вид. Для меня оружие это не средство производства, а часть души, уверен, что я не одинок и внешний вид оружия очень важен для многих.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх