Часть №2. Приведение к нормальному бою ИЖ-94

Следуя законам формальной логики идём дальше. В первой части было изложено как устроено демпферное устройство, во второй части посмотрим как оно работает.Практика как известно, критерий истины.

Поехал на стрельбище. Проверил оружие стрельбой на дистанции 100 м. Условия стрельбы: сырая погода, температура 0+1 гр.,ветер попутный 3-4 м/с, стрелять пришлось стоя, опираясь на запасное колесо Шевроле-Нива.

Как и ожидалось СТП (средняя точка попадания) оказалась ниже точки прицеливания.

Патронов было мало (в наших магазинах их нет с весны) поэтому использовал полу оболочку для начала (1 и 2 пулевые пробоины на мишени легли пуля в пулю, 3 пробоина ниже, из-за ошибочного поворота барабанчика вертикальных поправок ), далее 4 и 5 пулевые пробоины легли по месту прицеливания,патроны оболочка, разброс 1,5 см.

Ствол остужался пока я ходил до мишени и обратно.

Что ещё можно добавить. Комбинированное ружьё не карабин. Надо всегда учитывать нагрев нарезного ствола, при скоростной стрельбе СТП как правило, будет ползти вверх. На охоте редко получается произвести более 2х выстрелов подряд.

ИЖ-94 "Север" использую по боровой дичи, зайцу, лисице. Из гладкого ствола стреляю только дробью, использую в ОП верхнюю прицельную марку. Сетка прицела позволяет стрелять из нарезного и гладкого стволов, для каждого ствола своя марка имеется. С увеличением охотничьей дистанции стрельбы также используя сетку прицела оперативно вносятся баллистические поправки не вращая лимбы (барабанчики) ОП.

Патроны в целом не плохие, хотелось бы чтобы они были в постоянной продаже.

Ранее пользовался спортивными патронами (левый на фото) из Барса-4, очень хорошая скорость и настильность до 250 метров. Могут и могли у нас делать хорошие вещи, но потом без объяснения причин их снимают с производства.

Для ношения патронов 5.6х39 пользуюсь обоймами,подсумками от СКС и пластиковым контейнером. На фото в подсумок укладывается 30 патронов. Легко достаются патроны из подсумка.В закрытый подсумок не попадает снег,лесной мусор.

Фото к тексту прилагаются. Если кому то данный вариант подскажет свое решение проблемы, это будет хорошо. На Руси всегда были и Тульский Левша а также "голь на выдумки хитра"-человек находясь с состоянии острой нехватки чего-либо становится изобретательным и способным обойтись малыми средствами для достижения поставленной цели.

голосов: 3
просмотров: 2578
vd.tver, 3 декабря 2013
82, тверь

Комментарии (9)

Уфолог
3 декабря 2013, 22:37
#
+0 0
А раньше, до установки резинок, отстрел делали? С чем сравнивать то?
Уфолог
3 декабря 2013, 22:39
#
+0 0
Да и серии короткие
378
Омск
4 декабря 2013, 1:07
#
+0 0
мне тоже для понимания не хватает отстрела без резинок. Есть мишени?
82
тверь
4 декабря 2013, 17:44
#
+0 0
Ружьё ИЖ-94 Север у меня в эксплуатации с 2006г. Разными партиями патронов из данного ружья на дистанции 100м разброс не превышал 10 см.,меня это не устраивало, т.к. был опыт эксплуатации разных карабинов .По нарезному стволу было видно, что он способен выдавать более высокую кучность.
Сейчас меня ружьё удовлетворяет.Серии короткие на стрельбище, я объяснил в статье, малым количеством патронов имеющихся в наличии.Оружие мне необходимо для охоты а не для спортивных соревнований.У кого есть данное оружие, проверить данный способ корректировки кучности не составит труда. Делитесь информацией с другими охотниками.Успехов вам в благородном деле.
Уфолог
4 декабря 2013, 18:59
#
+0 0
vd.tver, не морочьте людям голову, какая корректировка может быть от резинок.....
"По нарезному стволу было видно что он способен выдавать более высокую кучность, но оружие мне нужно дя охоты а не спортивных соревнований" - это вообще перл
378
Омск
4 декабря 2013, 19:43
#
+0 0
vd.tver, лично мне понятнее не стало... Без резинок кучность была хуже, если я правильно понимаю: куча на сто метров - 10 см?? А теперь стала1,5см?
82
тверь
5 декабря 2013, 21:24
#
+0 0
Уважаемый Сучок,если Вы берёте на себя функцию правозащитника всех людей, то почему бы не начать с первопричины. Обратитесь со своими претензиями к бракоделам, заводу изготовителю некачественных ружей, тогда может быть, не будет необходимости у людей свою голову ломать, как чужой брак исправлять -это во-первых.
Во - вторых, статьи обращены к тем владельцам ружей ( у Вас похоже, нет ИЖ-94 Север) у которых имеются проблемы с кучностью стрельбы из нарезного ствола. На практике они смогут проверить работают резинки или нет. Я никому ничего не навязываю. Всегда готов к конструктивному диалогу.
Уфолог
6 декабря 2013, 0:22
#
+0 0
vd.tver, Статья 18 закона ОЗПП, Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Хотя не думаю, куча 10 см является для Вашего оружия неприемлемой (не соответствующей стандарту)
Уфолог
6 декабря 2013, 0:24
#
+0 0
Кстати перед выбором комбинашки сейчас стою. Склоняюсь к тайге - дешево и сердито. Глупо требовать от бюджетных вешей премиального качества

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх