В 2012 году увеличена сумма возмещения ущерба за вред, причиняемый животным, отнесенным к объектам охоты

В 2012 году существенно увеличена сумма возмещения ущерба за вред, причиняемый животным, отнесенным к объектам охоты

15.02.2012 12:00

Об этом в ходе пресс-конференции сообщил руководитель департамента по охране животного мира Новосибирской области Михаил Стукало.

Как рассказал Михаил Стукало, в феврале вступил в силу новый приказ Минприроды РФ, утверждающий методику исчисления вреда, причиняемого охотничьим ресурсам. Приказ четко регламентирует расчёт размера вреда, наносимого вследствие незаконной добычи животных, уничтожения среды их обитания, приведшего к гибели животных, а также разрушения используемых животными для размножения нор, дупел деревьев, токов и т.д. В результате применения новой методики существенно увеличиваются размеры выплат, взымаемых за вред, наносимый популяциям различных видов животных.

Например, в случае умышленного уничтожения лося в ходе незаконной охоты, взымается штраф в размере 120 тысяч рублей за одну особь. Если незаконная охота проводилась на особо охраняемых территориях (в государственных природных заповедниках, национальных парках, природных парках и т.д.) размер выплат увеличивается до 200 тысяч рублей. Напомним, что ранее обычный размер выплаты за ущерб, наносимый вследствие незаконной охоты на лося, составлял порядка 5000 рублей.

Новшеством стало также введение выплат за разрушение обитаемых или регулярно используемых животными в жизнедеятельности и для воспроизводства нор, дупел деревьев и токов. Например, размер выплаты за уничтожения барсучьего поселения составит порядка 150 тысяч рублей (в расчете на средний размер барсучьего поселения в пять особей).

Как подчеркнул Михаил Стукало, новые правила расчета делают выплаты за вред, причиняемый животному миру, более соразмерными затратам, необходимым для ликвидации последствий нанесенного ущерба.

Для справки:

Напомним, что в 2011 году на территории охотничьих угодий Новосибирской области выявлено 1755 фактов нарушений законодательства в области охраны и использования объектов животного мира. На основании постановлений по делам об административных правонарушениях наложен штраф на сумму более 1 млн. 800 тыс. рублей, предъявлено исков за ущерб, причиненный незаконным добыванием объектов животного мира на сумму 210 тыс. рублей. В следственные органы передано также 54 материала по уголовным правонарушениям в части незаконной охоты.

голосов: 2
просмотров: 4581
sib-hunter, 16 февраля 2012
1832, Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.

Комментарии (73)

1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
16 февраля 2012, 8:47
#
+0 0
Считаю,что именно такие меры в комплексе с организацией охраны службой государственных инспекторов может свести браконьерство на нет.Даже очень состоятельный и безумный человек много раз подумает прежде чем стрелять или копать.
1327
Тюмень
16 февраля 2012, 9:00
#
+0 0
допишут скоро.....
1580
Иркутск
16 февраля 2012, 9:10
#
+0 0
Крестьянина, долбанувшего по весне глухаря на току - взгреют по полной программе, воспользовавшись новой методикой расчета. А лесорубам, которые эти тока десятками выпиливают, никто и слова не скажет. Где справедливость?
3632
Северск,ТО
16 февраля 2012, 9:11
#
+0 0
не однозначно...
я понимаю,если бы департамент работал в поте лица,старался,но браконьер все равно бы наглел из-за малости штрафов,а здесь,зачем что-то делать когда проще штрафы задрать выше потолка и охоту не открывать когда захочется и вообще все нормально.
225
Новосибирск
16 февраля 2012, 9:23
#
+0 0
Ну вот, как и с ГИБДД - всё направлено на дойку населения.
Чинуши придумали новый доход в бюджет.
В Налоговом Кодексе РФ согласно главе 25.1 голова лося стоит копейки -1500р!
Коза - 450р!!!
Т.е. это то как ДЛЯ СЕБЯ (!!!) государство определило ЦЕНУ этого лося и других животных и птиц.
Т.е. это его доля!
А тут с какого-то бодуна в несколько тысяч раз вдруг госконтора под названием Минприроды требует себе бабла отвалить.
Видимо, совсем охренели: не хотят ни чего делать а денег дай миллионы!!!
Видимо дороги хорошие раньше построят, чем дураки во власти изведутся.
А куда правозащитники смотрят?
Нет бороться с браконьерством надо, но не как в феодальном строе-
всех загнать в кабалу. По сути ни чем не отличаемся от средневековых повадок.
122

16 февраля 2012, 9:29
#
+0 0
чем больше запрещают тем более будут нарушать,запретный плод..
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
16 февраля 2012, 9:43
#
+0 0
Судя по вашим возмущенным высказываниям вы постоянно бьете лосей без лицензии и поэтому такая метода расчета ущерба вам не по карману.Зачем покупать лицензию за 50000 когда ущерб за лося 1500.Если я без лицензии не достаю оружия из сейфа,то меня эти расценки и не волнуют.Если я нору после охоты всегда закопаю,то и ничего и не нарушу.Честного охотника это вообще не должно волновать.Если охотник на току добыл глухаря без лицензии,то это плохо.Если лесорубы каждым рейсом по паре берут это еще хуже,но это вопрос организации службы госинспекторов.Без увеличения контроля за соблюдением правил охоты эти возмещения ущербов бессмыслены.
772
Новосибирск
16 февраля 2012, 10:07
#
+0 0
sib-hunter, да мы возмущаемся не потому, что регулярно долбим лосей и боимся попасться. А потому что кроме поднятия штрафов больше в угодьях ничего не делается. Да и штрафы эти для простого охотника. Блоть как стреляла, так и будет стрелять, а простого мужика взгреют на сотни тысяч. Это по твоему справедливость? И ещё мне не понятно, с какого потолка берутся такие астрономические суммы. В дтп людей калечат, остаются инвалидами. Им выплаты по суду назначают смешные. А тут урон государству от изъятия одного лося просто зашкаливает. Лось то поважнее людей будет однако...
сообщение отредактировано 16 февраля 2012, 10:11
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
16 февраля 2012, 11:36
#
+0 0
77, А в угодьях государство и не должно ничего делать.Это задача охотпользователей.В основном это областные общества.И здесь я с тобой согласен,ничего не делается.Но я не говорю за справедливость.Но такие мероприятия как ужесточение ответственности за грубые нарушения правил охоты или даже больше-незаконную охоту необходимы,но они будут действенны только при искоренении коррупции в самой структуре охраны животного мира.Закон должен быть един для всех.Тем более для людей в погонах и при власти.Но мне все равно не понятны ваши возмущения по этому поводу.Мне кажется вы путаете прогнившую егерскую службу и институт государственного контроля за нарушениями правил охоты и использования природных ресурсов.Разные задачи и полномочия.
1580
Иркутск
16 февраля 2012, 12:23
#
+0 0
sib-hunter, ты все еще надеешься, что можно искоренить коррупцию?:))))))))
Я скажу вам, как будет. Будут ловить деревенских пацанов с нелегалками и выписывать штрафы по 5000 рублей за чирка. В масштабе страны - неплохие деньги!
А сохатых как долбили блатные безнаказанно, так и будут долбить. В итоге бюджет хорошо пополнится (за счет чирков, куликов и рябчиков), а по факту в плане охраны и борьбы с браконьерством ничего не изменится.
1327
Тюмень
16 февраля 2012, 12:28
#
+0 0
sib-hunter, интересно когда такое время то настанет??? В какие времена не было коррупции......... млять мне смешно! Закон один для всех! (с) - о чем ты говоришь!? когда такое было??? У нас кого могут зажать так это простых охотников, об этом как раз только что черкнул Соболятник.......
1580
Иркутск
16 февраля 2012, 12:50
#
+0 0
Иваныч72, сейчас опять от кого-нибудь поступит предложение - "начините с себя и мир станет лучше!":))) Только вот непонятно, когда государство наше начнет с себя, начнет башкой думать, а не поступать, как проще и легче.
сообщение отредактировано 16 февраля 2012, 12:51
3632
Северск,ТО
16 февраля 2012, 13:00
#
+0 0
Артем,правильно говоришь,что с себя мы всю жизнь начинаем и толку,я поменялся,стал хорошим,а кому было по барабану так и останется,и что мне от этого легче?!
самое что страшненькое в этом деле,что сейчас эти штрафы привяжут к дтп,когда лосей машинами на трассах бьют и так 100 пудов будут,а?!прикольно?
158
Россия, Новосибирск
16 февраля 2012, 13:04
#
+0 0
.........более соразмерными затратам, необходимым для ликвидации последствий нанесенного ущерба.

Больше всего понравилось :))
114
Кемерово
16 февраля 2012, 14:12
#
+0 0
"взымается штраф в размере 120 тысяч рублей за одну особь" - это не штраф, а сумма ущерба, и не "взымается", а взыскивается в судебном порядке.
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
16 февраля 2012, 14:15
#
+0 0
Соболятник, ДА.
3461
Новосибирск
16 февраля 2012, 14:16
#
+0 0
Надо повышать штрафы?Безусловно, надо....И брэков плющить всевозможными способами.
Только уж слишком люди разные по лесу бродят.У кого-то есть теоретическая возможность 200 тыр. штрафа заплатить.
А представьте, перед каким выбором будет стоять деревенский мужик над тушей лося (да, браконьер и правонарушитель, которого НАДО наказывать ),завидев УАЗик инспектора, даже подумать страшно.....А ведь каждому из инспекторов взвод ОМОНА не придашь...
В конце концов , можно и за нарушение ПДД расстрел ввести.Вопрос- к чему это приведет?
Резюмирую- нельзя расситывать ущерб по какой бы то ни было единой методике.Ущерб от незаконно добытого ПОСЛЕДНЕГО НА ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЛОСЯ должен однозначно отличаться от ущерба на "богатой" лосями территории.
2137
омск, подмоск)))
16 февраля 2012, 14:58
#
+0 0
ДимААА,таки он и отличается: в заказникех2, в заповедникех3))))
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
16 февраля 2012, 16:54
#
+0 0
Вот ссылка на случай На Аляске.В общем коротко.За незаконную охоту на медведя и ловлю нерки суд приговорил организатора охоты к штрафу 85 000 долларов и конфискации двух самолетов на которых он возил охотников.Еще ему запретили охотиться в течении 10 лет и помойму два года тюрьмы,но могу ошибаться,английский не очень. Он аппелировал к суду что это все его имущество,но суд остался неумолим и показательно наказал.Я уверен что никто в США после такого не нарушит закона.http://www.adn.com/2011/01/21/1660986/lodge-owner-sentenced-to-700-days.html И что то я не слышал чтобы в США,Канаде или Европе отстреливали полицейских из департамента охраны природы.И это несмотря на то что они ходят по двое,а не как наши большими шоблами.
сообщение отредактировано 16 февраля 2012, 17:12
47
Н.С.О. Искитим
16 февраля 2012, 17:22
#
+0 0
Да эти штрафы будут распространяться только на простых охотников,а чинуши в месте с егерями как били все подряд так и будут.Закон им по барабану.
1327
Тюмень
16 февраля 2012, 18:42
#
+0 0
sib-hunter, мне интересно а что ты уровень жизни и уровень зарплаты не сравниваешь (и многие чиновники) а штрафы всё прировнять пытаются!!! Ты что в Европе живешь?? Там не отстреливают а унас начнут валить можешь не сомневаться! поэтому не надо сравнивать х.. и палец! ИМХО
100
тюмень
16 февраля 2012, 18:57
#
+0 0
Видя как "городские" блатные охотят, а с местных три шкуры дерут,местные так не оставят...и начнется партизанская война...шипы, бороны вкопаные на дорожках, проволока натянутая...к этому все идет((((
225
Новосибирск
16 февраля 2012, 18:58
#
+0 0
sib-hunter, Ну чего кивать на Америку и Европу.
У них законы едины для всех.
Поймали полицейские дочь президента в кабаке с пивом а ей нет 21 года и отодрали по полной.
Кинула супперзвезда эстрады телефоном в свою домработницу - на 3 месяца в тюрягу мыть полы.
Проехал в Англии премьер в трамвае без билета - штрафанули на всю катушку и ещё ославили.
А у нас как правильно многие пишут будут драть с простолюдинов.
Всё делается, чтобы только богатые могли "предаваться охоте". Они и чиновники ими прикормленные смогут себе позволить лицухи за 50 тыр. да и за 100 тыр. И им эти суммы не грозят, т.к. отслюнят бабок егерям и будут долбить с одной лицухой по 10 голов, т.к. в угодьях уже простолюдинов желающих тропить только мышек и хомячков не будет!
Это не борьба с браконьерством - это выдавливание простого люда из этой сферы.
А драть опричники народ будут - у всех бывают перестрелы 1-2 утки. И всё вперёд и с песней...
И плевать им на какие то членские взносы - они им не идут.
сообщение отредактировано 16 февраля 2012, 19:03
78
Ленск (Якутия)
16 февраля 2012, 19:13
#
+0 0
Не буду утверждать, но смахивает на то, что вы ребята привыкли без лицензий охотиться....
-"Блатным же можно, а я чем хуже?!" - это оправдание для себя такое?
225
Новосибирск
16 февраля 2012, 19:18
#
+0 0
И что за ущерб такой астрономический?
Лосиха телится 1-2мя телятами. Цена для государства по НК РФ 1500р/голова.
200000 делим на 1500 = 133 года (1телёнок) и 67лет (2 телёнка).
А они у них в природе что ли все не болеют и не дохнут? Что аж на 100 лет вперёд ущерб считают? И с какого дубу на 100 лет вперёд?
Уроды, бабам детские 120 р в месяц по полгода не платят а тут тридцать три шкуры дерут.
Вот поэтому то Главному приставу НСО и купили люксовый джип за 3 ляма на казённые денежки!
225
Новосибирск
16 февраля 2012, 19:28
#
+0 0
Andrey1983, Не ровняй по себе!!!
Но деревенские так уже и поступают.
Знаю и не одного, держат птицу и скотину и много, но коз долбят втихаря и не по одной-две. И говорят, я здесь живу и пошли все на ..й! Тоже хочу, чтобы дети на Лексусе ездили, а не одни "слуги народа"!
И чё ему говорить, когда он в ответ пальцем тычет в сторону несущегося по бору пятнистого крузака со стрелками в люке?
Плевали они на все "правильные" слова!!!
78
Ленск (Якутия)
16 февраля 2012, 19:54
#
+0 0
Сын_лесника, прекрати истерику, и привыкай охотиться с лицензией.

Как тут многие любят говорить:-почему бы не предоставить машину к досмотру, если тебе бояться нечего? Тоже и с штрафами, зачем переживать если у вас все законно?
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
16 февраля 2012, 20:47
#
+0 0
я считаю наше предназначение - построить для своих потомков идеальное, насколько это возможно человеку, государство, в основе которого лежит вера в законность.Как я понимаю многие уже сдались так и не начав борьбы.Мне жаль вас и ваших детей.А чтобы дети на лексусе ездили не обязательно воровать.Подъитожу-если лицензии будут доступны по цене и количеству,а наказание неизбежно и сурово,то браконьерство исчезнет как пережиток прошлого.Но если все же многие будут думать, поступать и показывать пальцем на других,то и потомки наши будут жить и плакаться друг другу как все хреново.Флаг вам в руки,вы сами строите страну для своих детей.http://www.huntingsib.ru/blogs/view/60526/
сообщение отредактировано 16 февраля 2012, 20:50
16
Новосибирск
17 февраля 2012, 3:47
#
+0 0
sib-hunter, Полностью согласен.Только мы сами сможем сохранить природу для наших детей и внуков.Наказание за браконьерство должно быть такое,что бы сразу пропало все желание втихаря коз и другую живность долбить.По другому сейчас у нас нельзя.Простой пример.Десять лет назад по встречке гоняли все кому не лень,а сейчас еденицы.Так и с охотой.Конечно будут отморозки и неприкосаемые,но для природы это лучше,чем все кому не лень.
1580
Иркутск
17 февраля 2012, 5:46
#
+0 0
"Тоже и с штрафами, зачем переживать если у вас все законно?"

Andrey1983, я переживаю за то, что меня с лишней уткой отъ**ут по полной программе, как злостного браконьера и врага народа. При этом будут зачесывать мне, что размер возмещения ущерба взят не с потолка, а рассчитан по научной методике!

А будет ехать чиновничья рожа с незаконно добытым лосем - ему руку пожмут и отпустят! И ни про какую методику расчета не вспомнят! Да что там, всего лишь лосик - какой там может быть ущерб природным ресурсам? Езжайте дальше, уважаемый! Вот что меня коробит!!!
сообщение отредактировано 17 февраля 2012, 5:47
772
Новосибирск
17 февраля 2012, 6:19
#
+0 0
sib-hunter, Вот твоя фраза-"Подъитожу-если лицензии будут доступны по цене и количеству,а наказание неизбежно и сурово,то браконьерство исчезнет как пережиток прошлого". Вот с ней я полностью согласен. Только начинать надо не с поднятия штрафов, а с доступности лицензий. Вот тогда бы начало строиться правовое государство для наших детей. А пока о нем нет и речи, пока только кормушка для чинуш расширена. А на наших детей и природу им нас...ть.
122

17 февраля 2012, 6:58
#
+0 0
9 лосей в Большеуковском районе Омской области,вместо описанных 5,плюс избиение егерей частного охотхозяйства, и того по 3года выселок каждому(но тут амнистия) и всё шито крыто, а вы штрафы..
сообщение отредактировано 17 февраля 2012, 6:58
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
17 февраля 2012, 7:35
#
+0 0
77, Только в комлексе это будет работать.Если дадут штрафы,а не дадут лицензии,то это вызовет только раздражение.
772
Новосибирск
17 февраля 2012, 7:41
#
+0 0
sib-hunter, а ты думаешь, что будут лицензии????? Если они будут, и по божеским ценам (а не по 10 штук за козу), то я клятвенно обещаю уйти в монастырь, как человек нифига не смыслящий в этой жизни....
772
Новосибирск
17 февраля 2012, 7:43
#
+0 0
И раздражения это не вызовет. Это вызовет резкое увеличение смертности в среде охотнадзора.
1580
Иркутск
17 февраля 2012, 7:48
#
+0 0
77, полностью согласен!
Вот хоть убей - не пойму я их политику с лимитами изъятия! Взять козу. Лицензий выдают мизер, хотя козы реально - как грязи. В связи с чем в течение сезона добывается ее в разы, да что там - в десятки раз больше, чем выдают лицензий! И козы меньше не становится! И самое главное, что все ВСЁ знают. Но такое ощущение, что лимиты умышленно занижают до мизера, чтобы потом ловить браконьеров и взыскивать с них по суду по 20 т.р. И ловят и взыскивают очень даже не мало. Видимо это выгоднее, чем выдать людям лицензии по 450 рублей! Вот еще бы размер вреда за незаконную добычу козы поднять до 50 т.р. а разрешений на добычу выдать 10 штук на всю область - вот тогда вообще можно денег накосить на браконьерах!
2137
омск, подмоск)))
17 февраля 2012, 8:57
#
+0 0
Соболятник, а у нас в области примерно так и сделали((( да еще с нарезкой на лису запретили(незаконно имхо) 139 лицензий на 45 тысяч охотников. И бьют ее безбожно, а меньше не становится. Был в управлении перед Новым Годом-сказали, что только за нарезняк составлено 160 протоколов!!!!
38
г Кемерово
17 февраля 2012, 8:58
#
+0 0
Сосед сетует: "300 вёрст отмахали, сцуко, на снежиках, не одного следочка!?. Пришлось в заказник ехать...". Звоню егерю, знаю где это. Да след тре снегоходов ушёл в заказник. И сокроментальная фраза, Саныча: "Я ж, не долбанутый, за ними гоняться.Позвонил конечно, кому следует."Вопросы есть? Думаю что нет.(((
1327
Тюмень
17 февраля 2012, 10:18
#
+0 0
Марчелло, хороший Вы сосед! и телефоны какие надо знаете! )
2137
омск, подмоск)))
17 февраля 2012, 10:38
#
+0 0
Иваныч72, человек может с европейским менталитетом? )))
1327
Тюмень
17 февраля 2012, 11:12
#
+0 0
al-rad, судя по НИКу, с итальянским )
38
г Кемерово
17 февраля 2012, 12:23
#
+0 0
Иваныч72, Чёрт дернул, в начале века, мне нищеброду, в элитку, на халяву вселиться).
38
г Кемерово
17 февраля 2012, 12:28
#
+0 0
al-rad, увы, батенька, менталитет не канает. Просто охочу там, последнии двадцать лет).
92
Новокузнецк
17 февраля 2012, 13:07
#
+0 0
Вот сайт www.oxotafish.ru. Там прекрасно расписано какой ущерб наносят волки в Сибири. Браки отдыхают.
225
Новосибирск
17 февраля 2012, 13:22
#
+0 0
Andrey1983, Слышь-ка господин хороший и правильный, а с чего это Вы взяли что я без лицензий охочусь?
Да в отличие от таких как Вы берущих на косача 1-2 лицензии, я всю жизнь брал в Мошковском р-не к удивлению выписывающего по 10-15 шт. (это только на себя).
И в Ордынском в этом году на троих взяли 9 лицензий на глухаря, хотя добыли только 2ух.
Беру сезонки и в Каракан и в госфонд Ордынского, и в Мошковский и на зайку с лиской, и на косача в надежде всё же вырваться в любимые места. Но желание не всегда совпадает с возможностями.
Ни когда не жопился на путёвки и лицензии из соображения собственного спокойствия.
Так что прикуси-ка язык на счёт моей "истерики" коли дальше носа своего не видишь.
Полностью согласен с фразой sib-hunter "если лицензии будут доступны по цене и количеству,а наказание неизбежно и сурово,то браконьерство исчезнет как пережиток прошлого".
Прав Соболятник полностью по лимитам и выдаваемым лицензиям, я такого же мнения.
И с 77 согласен, даже больше - пусть коза будет не 450р (это совсем халява) а хотя бы в пределах 3-4 тысяч рублей. Такую цену многие "простолюдины" потянут и 1 и 2 и 3 лицензии.
НО ДЛЯ ВСЕХ и ВЕЗДЕ и В ДОСТАТОЧНОМ КОЛЛИЧЕСТВЕ!!!
Почему, да потому что блоть всегда берёт по 450р.- у них "нет на это денег"
78
Ленск (Якутия)
17 февраля 2012, 15:43
#
+0 0
Сын_лесника, ты уж определись как ко мне обращаться будешь, на "ВЫ" или "слышь-ка", а то я не пойму в каком тоне вести беседу, как с Интеллигентом или как с "пацанчиком из подворотни". А чтобы истерика перетекла в объективный разговор, прочитай первые три слова моего первого поста, а затем твой ответ мне на этот пост... Стало ясно кто первый "пернул в хате"?

По теме же: никто не задумывался, что если сразу, сейчас, сделать дешевыми лицензии на ту же козу, да еще и в том количестве чтоб ВСЕМ хватило, то может и коз не хватить(все выбьют). Возможно поэтому сначала вводят высокие штрафы, как следствие уменьшается браконьерство и увеличивается поголовье, и уже после этого дешевеют лицензии и увеличивается их количество. Хотя возможно что получится как всегда))), и на повышении штрафов все инициативы закончатся)). Но нужно надеяться на лучшее, и если это только первый шаг, то он сделан правильно. ИМХО))
сообщение отредактировано 17 февраля 2012, 15:43
Исилькулец
17 февраля 2012, 16:05
#
+0 0
да нифига ничего дальше не будет, хоть истерите, хоть верте в светлое будущее...
Кто брачил, так и будет, а кто тресся от страха, еще больше боятся будет!
1832
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
17 февраля 2012, 16:11
#
+0 0
Вовка, Значин по твойму нужно всем сесть на дряблые задницы и ждать когда наступит унылое будущее.После твоих слов и жить то неохото.
78
Ленск (Якутия)
17 февраля 2012, 16:20
#
+0 0
Вовка, нда... у тебя походу всегда стакан на половину пуст)))
1327
Тюмень
17 февраля 2012, 16:42
#
+0 0
sib-hunter, у кого задница дряблая тот давно сидит........... унылое будущее наступило! )))))))))))))
1327
Тюмень
17 февраля 2012, 16:45
#
+0 0
Марчелло, так часто бывает......... человек сам "там" охотится а на других "звонит")))))
78
Ленск (Якутия)
17 февраля 2012, 16:56
#
+0 0
Соболятник, в том то и дело, что ты уже сам себе определил номру на которую не стремно превысить лимит, одна уточка-ни чего страшного! Васек из деревни "Заебуриха",одна козочка в пол года - да кому от этого хуже?! Юрий Бенедиктович из Газпрома - один лосик - ну ведь, один раз в год выбрался на природу, так не ужели нельзя?! И так вся Россия ху.рит, и тычет пальцами друг в друга, им можно а чем я хуже!!!

Тут многие пишут чинушам все можно, чинуши все выбили!
Не так уж много чиновников, такого высокого ранга, чтоб им менты и охотнадзор, при поимки руки жали. А если еще принять во внимание что охотой увлекаются не все, так выходит что по настоящему блатных в угодьях единицы. Да охотятся такие единицы с размахом, и это всем бросается в глаза и у многих вызывает зависть(ведь самим приходится брачить в тихоря), но таких чинов действительно мало, и ездят они редко(некогда им). А вот деревенских мужиков, которые ходят в лес, как в мясную лавку - докуя(думаю каждый второй)!!! С кем из деревенских не заговори на тему охоты, так он тут же начинает хвастать, как он пачками коз, да сотнями уток валит! Я не говорю что они плохие редиски, кого то реально жизнь заставила и ему просто надо выжить, а кто то рассуждает так: зачем за мясо платить торгашам, если в лесу бесплатно, да и шансов что поймают один из тыщи!
ПС: Городских, похожих на деревенских , тоже хватает)
2137
омск, подмоск)))
17 февраля 2012, 17:12
#
+0 0
Иваныч72, )))
Andrey1983, а чего же ты хочешь? Ну нету социальной справедливости, факт.((( За это все мы платим свою цену. Жил бы Марчелло, в хрущебе и не стучал бы, и не гордился бы нищебродством. Посмотри, как дума соберется, так первый вопрос какая зарплата у слуги народа будет, да как с депутатской неприкосновенностью))) По сути и Антон с Вовкой правы, решпект! Вот Зверобой55 поднял, встряхнул область нашу(спасибо отдельное) и как в зеркале отразилась вся инертность общества и охотников в частности (проанализируйте регионально число голосований под обращению к Медведеву)и всем нам не надо ждать марта, а надо готовится к нему, именно во имя будущего!
Исилькулец
17 февраля 2012, 18:51
#
+0 0
Андрюха, я реалист, а не филосов-оптимист. Я не задумываюсь о полноте стаканов, оставляю это занятие вам. Я же просто охотник. Чем и занимаюсь, охочу по маленьку...
38
г Кемерово
17 февраля 2012, 18:56
#
+0 0
Иваныч72, По себе судишь?
38
г Кемерово
17 февраля 2012, 19:10
#
+0 0
al-rad, подскажите как к марту готовиться? Сподобился, на медне, поприсутствовал на митинге " Верните нам выборы". Оказался самым старым, среди двух десятков прыщавых юнцов, чем рассмешил несметное колличество полицаев) Вывод: не с кем ,однако,на баррикады идти.
1327
Тюмень
17 февраля 2012, 19:27
#
+0 0
Марчелло, нет, по Вашим ответам!
Исилькулец
17 февраля 2012, 19:34
#
+0 0
Марчелло, по крайней мере ''прыщавые'' не побоялись заявить о себе, как о гражданах имеющих право голоса, а не безропотное стадо идущие на убой!!! А ме....ты пусть улыбаются до поры до времени... Однажды терпение народа иссякнет и терять будет нечего акромя цепей своих, вот тогда будет не до смеха, когда 120млн. голодранцев возьмется за вилы...
38
г Кемерово
17 февраля 2012, 20:03
#
+0 0
Вовка, http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=428-вот и всё 1500 из 2х млн охотников, а Вы про 120. Кстати о "не побоявшихся заявить о себе", более сорока учащихся вынудили покинуть ВУЗы,принявших участие в этом митинге. Это по области. Сами ушли, иначе пригрозили не восстановлением. Смилостивились дескать...
2137
омск, подмоск)))
17 февраля 2012, 20:16
#
+0 0
Марчелло, так каждый по своему готовится и нет у меня готового рецепта((( Лично я просто разговариваю с друзьями и знакомыми на тему необходимости перемен. Наиболее актуальной на этом этапе считаю тему борьбы с мздоимством (задрала уже эта борьба на словах)
38
г Кемерово
17 февраля 2012, 20:28
#
+0 0
al-rad, да я Вас понимаю.(
gorlvol
20 февраля 2012, 20:20
#
+0 0
Давно известно, что действенность любого наказания не в жестокости, а в НЕОТВРАТИМОСТИ ДЛЯ КАЖДОГО. Поскольку в нашем государстве это мираж, толку будет на грош.
225
Новосибирск
20 февраля 2012, 21:20
#
+0 0
gorlvol, Вот именно! Результатов подлинной борьбы не будет, а вот простолюдинов обдирут не на грош- последнее обсосут.
не все бьют лосей и коз, но практически почти у всех ести перестрел по утке, гусю, зайцу.
Что разве не было случая , когда с одного выстрела падают две? А если до нормы оставалась одна?
А на уток ездят не 200 человек, а несколько сот тысяч. Вот и источник для стрижки бабла в бюджет и на карман "контролёрам".
Данное постановление плодит коррупцию, и явно не проходило через антикоррупционный коммитет!
225
Новосибирск
20 февраля 2012, 22:02
#
+0 0
Andrey1983, На счёт "слышь-ка" ВЫ по молодости своей (на 22 годка и 1,5 месяца) моложе меня и явно комплексуете. К Вам обратились "господин", а Вы хамите- читайте свой второй пост.
А раз хамишь, то как ты там "пацанчик с подворотни", от недалёкого ума не гоняй воздух. Тебя ещё у мамки в п.де в проекте не было, а я уже флотом на севере от Тюмени до Надыма и Нового Порта командовал и ЧП без истерик ликвидировал.
И ты по незрелости своей не знаешь о том, что попытка подобной "жёсткости" была в 60-х в системе рыбнадзора.
Каждый год на сибирских реках убивали не по одному рыбинспектору. А были и не один случай когда исчезала вся инспекторская бригада (2-4 человека) вместе с сотрудником милиции.
Я сам 10 летним пацаном видел в Александровском как привезли выловленных рыболовецкой бригадой трупы рыбинспекторов.
Пусть тебе "интеллигенту" до конца жизни снятся их лица! (В ужастике про зомби выбери вариант).
Ты про истерику семьям инспекторов потом имей смелось сказать.
Людей с зарплатами в 7-15 тыр. кидают с фуфайками на амбразуру.
Стравливаются в борьбе за выживание нижние и ближнии к ним слои общества.
А настоящих мер - комплексных и равных ко всем и по всей системе охотпользования НЕТ!!!
2
Колывань
21 февраля 2012, 10:51
#
+0 0
Уважаемые,вспомните какой из законов был принят для облегчения жизни простых людей?НЕТ ТАКИХ! нами правят КЛЕРКИ,главное срубить бабок.
78
Ленск (Якутия)
21 февраля 2012, 17:17
#
+0 0
Сын_лесника, Вот это что за фраза:"-Я сам 10 летним пацаном видел в Александровском как привезли выловленных рыболовецкой бригадой трупы рыбинспекторов.
Пусть тебе "интеллигенту" до конца жизни снятся их лица! (В ужастике про зомби выбери вариант)".
И как такое поведение, кроме как "истерика", можно назвать?
А так вообще то ВЫ мужик!!! В 21 год быть командующим северным флотом(либо командовать флотом на севере), это круто, и сомнению ни в коем случае не подлежит...

А по теме: предложите настоящие меры- комплексные и равные ко всем и по всей системе охотпользования. Озвучьте это чудо современной мысли:чтоб штрафы были копеечные, чтоб все правила соблюдали, и чтоб при этом ДЛЯ ВСЕХ и ВЕЗДЕ и В ДОСТАТОЧНОМ КОЛЛИЧЕСТВЕ была дичь!
225
Новосибирск
22 февраля 2012, 9:02
#
+0 0
Andrey1983,
Похоже у Вас сильно ограниченный круг познаний, но это проходит с годами, если конечно будете слушать и слышать старшее поколение...
Я разве заявил что командовал нашим доблестным Краснознамённым Северным флотом?
Флот и причём во много раз превосходящий его по численности есть ещё и гражданский - морской и РЕЧНОЙ!!!
А по теме.
Как штрафы так и путёвки с лицензиями должны быть не копеечные и не сверх драконовские, а разумные. Просчитанные экономически - без убытков как государству, так и охотпользователю. Но и без сверхприбылей. Поскольку последние позволяют ни хрена не делать именно для воспроизводства живности, а дают безбедно паразитировать путём спекуляции - заплатил государству за козу 450р и тут же перепродал её охотнику за 25 тыс.рубчиков (тоже самое и с остальной дичью).
И не нужны этим "охотхозяйствам" в угодьях сотни и тысячи рядовых и пусть даже добропорядочных охотников.
Нужны несколько десятков (или сотен на территории государства) толстосумов с немерянным баблом и готовых платить, чтобы им "ни кто не мешал культурно отдыхать на охоте".
Вот поэтому всё и делается для ужесточения репрессий и роста цен на охоту.
Проще создать положение для масс что они всегда виноваты (см. последние данные с зачехлённым и разобраннм оружием в машине, и т.д.), набрать опричников и мотаться по угодьям с рейдами "за баблом", т.к. кого-то и на месте раскрутят на не хиленькую сумму....
Так пошел за стол, зовут, в конторе уже всё готово ...
Всех с наступающим 23 февраля, здоровья и мирного неба над головой!!!
105
Сибирь
27 февраля 2012, 9:29
#
+0 0
Сын_лесника, Вы ПРАВЫ, Это наша действительность!!!!
31
Новосибирск
1 марта 2012, 15:09
#
+0 0
в институтах на бюджетных местах дети руководителей мерии и т. д. а простых работяг на платных всё отдают что-бы выучить так и здесь.Я 25 лет только в нооирее и не разу лицуха на козу не досталась А сосед 1 год и уже можно позавидовать как он охотит без приглашения егерей не ездит иногда отказывается за отсутствием времени
38
г Кемерово
5 марта 2012, 6:51
#
+0 0
Вовка, Как. Вам, выборы? Проголосовали?, за похороны короткоствола, лука, арбалета, пневмы. Сомнения отпали? Имею ввиду 120млн. голодных и озлобленых(с). И пофигу судебно-прокурорский произвол, ментовский(полицейский) беспредел-колбаса рулит, "стабильность".
0
Мамонтово
21 марта 2012, 8:51
#
+0 0
Сын лесника. Я прекрасно понимаю позиции и Вас и других собеседников по данному вопросу. Но скажите мне, почему честные охотпользователи завышают цены на путевки на тех же косуль и лосей? Вы думаете это просто так. Так нет. Я сам проработал 5 лет охотпользователем в районе и знаю это все не по наслышке, а изнутри. Я за то, что задрали таки штрафы не незаконное уничтожение животных. Но есть но. Поинтересуйтесь у своих пользователей, когда они ловят брэков, что то они получают от штрафов и исков. Сразу скажу, что НЕТ. А теперь сделайте выводы, почему такие цены на путевки?
225
Новосибирск
21 марта 2012, 10:49
#
+0 0
zhmakin.a,
Бабки в свой карман получают в большинстве своём прямо на месте!!! И пофиг!
Это уже не раз говорилось на форумах.
И не аргумент.
К примеру: Таллинский завод выпускал раньше для СССР сотни тысяч компрессоров. После "независимости" стал менее 3000 штук. А цену заломил 42т.р./шт. (2001г.) объясняя "большими накладными расходами" (понимай как управленческий аппарат и прочие нахлебники).
В то же время аналогичными итальянскими компрессорами более удобными и во много раз лучшего качества завалены все магазины по 8-10 т.р.
И что, надо всем обязательно войти в положение таллинцев и втридорога брать их дерьмо?!
12
Новосибирск
23 марта 2012, 20:52
#
+0 0
)))) чертовски смешно! А когда поднимут вопрос о привлечении за наносимого ущерба разведением в охот угодьях кабана, который на много больше приносит вреда биофауне, чем браконьерство. А этим занимаются наши законники(руководители охотобществ)на местах.В погоне за прибылью они не задумываются о масштабах приносимого ущерба. Мы уже имеем тяжелые последствия с разведением бобров. Повышение штрафных санкций не к чему хорошему не приведет, только больше разозлит простых охотников которые не подходят под разряд БЛАТНЫХ. Блатные как откупались на месте, так и будет, как стреляли зверя по 10 голов по одну лицензию так и будет. Покажите хоть одно дело возбужденного и доведенного до финала известной личности, все дела только по простым смертным.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх